ABP单元测试
一、介绍
在本文中,我将介绍如何为基于ASP.NET Boilerplate的项目创建单元测试。 我将使用本文开发的相同的应用程序(使用AngularJs,ASP.NET MVC,Web API和EntityFramework来构建NLayered单页面Web应用程序)而不是创建要测试的新应用程序。 解决方案结构就是这样:
我们将测试项目的应用服务。 它包括SimpleTaskSystem.Core,SimpleTaskSystem.Application和SimpleTaskSystem.EntityFramework项目。 您可以阅读本文,了解如何构建此应用程序。 在这里,我将专注于测试。
参照项目:http://pan.baidu.com/s/1gf9xEU3
二、创建一个项目
我创建了一个名为SimpleTaskSystem.Test的新类库项目,并添加了以下nuget包:
- Abp.TestBase: 提供一些基类,使基于ABP的项目更容易测试。
- Abp.EntityFramework: 我们使用EntityFramework 6.x作为ORM。
- Effort.EF6: 可以为易于使用的EF创建一个假的,内存中的数据库。
- xunit: 我们将使用的测试框架。 另外,添加了xunit.runner.visualstudio包以在Visual Studio中运行测试。 当我写这篇文章时,这个包是预先释放的。 所以,我在nuget包管理器对话框中选择了'Include Prerelease'。
- Shouldly: 此库容易编写断言。
- xunit.runner.visualstudio: 不安装此库,发现不了测试方法
当我们添加这些包时,它们的依赖关系也将被自动添加。 最后,我们应该添加对SimpleTaskSystem.Application,SimpleTaskSystem.Core和SimpleTaskSystem.EntityFramework程序集的引用,因为我们将测试这些项目。
二、准备一个基础测试类
1,为了更容易地创建测试类,我将创建一个准备假数据库连接的基类:
/// <summary> /// 这是所有测试类的基础类。 /// 它准备了ABP系统,模块和一个伪造的内存数据库。 /// 具有初始数据的种子数据库(<see cref =“SimpleTaskSystemInitialDataBuilder”/>)。 /// 提供使用DbContext轻松使用的方法。 /// </summary> public abstract class SimpleTaskSystemTestBase : AbpIntegratedTestBase<SimpleTaskSystemTestModule> { protected SimpleTaskSystemTestBase() { //种子初始数据 UsingDbContext(context => new SimpleTaskSystemInitialDataBuilder().Build(context)); } protected override void PreInitialize() { //假DbConnection使用Effort! LocalIocManager.IocContainer.Register( Component.For<DbConnection>() .UsingFactoryMethod(Effort.DbConnectionFactory.CreateTransient) .LifestyleSingleton() ); base.PreInitialize(); } public void UsingDbContext(Action<SimpleTaskSystemDbContext> action) { using (var context = LocalIocManager.Resolve<SimpleTaskSystemDbContext>()) { context.DisableAllFilters(); action(context); context.SaveChanges(); } } public T UsingDbContext<T>(Func<SimpleTaskSystemDbContext, T> func) { T result; using (var context = LocalIocManager.Resolve<SimpleTaskSystemDbContext>()) { context.DisableAllFilters(); result = func(context); context.SaveChanges(); } return result; } }
该基类继承了AbpIntegratedTestBase,它是一个初始化了ABP系统的基类,定义了 protected IIocManager LocalIocManager { get; } 。每个测试都会使用这个专用的IIocManager。因此,测试之间是相互隔离的。
在SimpleTaskSystemTestBase的PreInitialize方法中,我们正在使用Effort注册DbConnection到依赖注入系统(PreInitialize方法用于运行一些代码,仅用于ABP初始化)。 我们将其注册为Singleton(用于LocalIocConainer)。 因此,即使我们在同一测试中创建了多个DbContext,测试中也将使用相同的数据库(和连接)。
SimpleTaskSystemTestBase的UsingDbContext方法使得当我们需要直接使用DbContect来处理数据库时,可以更容易地创建DbContextes。 在构造函数中,我们使用它。 另外,我们将在测试中看到如何使用它。
SimpleTaskSystemDbContext必须具有获取DbConnection的构造函数才能使用该内存数据库。 所以,我添加下面的构造函数接受一个DbConnection:
public class SimpleTaskSystemDbContext : AbpDbContext { public virtual IDbSet<Task> Tasks { get; set; } public virtual IDbSet<Person> People { get; set; } public SimpleTaskSystemDbContext() : base("Default") { } public SimpleTaskSystemDbContext(string nameOrConnectionString) : base(nameOrConnectionString) { } //这个构造函数用于测试 public SimpleTaskSystemDbContext(DbConnection connection) : base(connection, true) { } }
在SimpleTaskSystemTestBase的构造函数中,我们还在数据库中创建一个初始数据。 这很重要,因为一些测试需要数据库中存在的数据。 SimpleTaskSystemInitialDataBuilder类填充数据库,如下所示:
public class SimpleTaskSystemInitialDataBuilder { public void Build(SimpleTaskSystemDbContext context) { //添加一些人 context.People.AddOrUpdate( p => p.Name, new Person {Name = "Isaac Asimov"}, new Person {Name = "Thomas More"}, new Person {Name = "George Orwell"}, new Person {Name = "Douglas Adams"} ); context.SaveChanges(); //添加一些任务 context.Tasks.AddOrUpdate( t => t.Description, new Task { Description = "my initial task 1" }, new Task { Description = "my initial task 2", State = TaskState.Completed }, new Task { Description = "my initial task 3", AssignedPerson = context.People.Single(p => p.Name == "Douglas Adams") }, new Task { Description = "my initial task 4", AssignedPerson = context.People.Single(p => p.Name == "Isaac Asimov"), State = TaskState.Completed }); context.SaveChanges(); } }
我们所有的测试类都将从SimpleTaskSystemTestBase继承。 因此,所有测试都将通过使用具有初始数据的假数据库初始化ABP来启动。 我们还可以为此基类添加常用的帮助方法,以便使测试更容易。
2,我们应该创建一个专门用于测试的模块。 这是SimpleTaskSystemTestModule在这里:
[DependsOn( typeof(SimpleTaskSystemDataModule), typeof(SimpleTaskSystemApplicationModule) )] public class SimpleTaskSystemTestModule : AbpModule { }
此模块仅定义依赖模块,将进行测试。
三、创建第一个测试
我们将创建第一个单元测试来测试TaskAppService类的CreateTask方法。
TaskAppService类和CreateTask方法定义如下:
public class TaskAppService : ApplicationService, ITaskAppService { private readonly ITaskRepository _taskRepository; private readonly IRepository<Person> _personRepository; public TaskAppService(ITaskRepository taskRepository, IRepository<Person> personRepository) { _taskRepository = taskRepository; _personRepository = personRepository; } public void CreateTask(CreateTaskInput input) { Logger.Info("Creating a task for input: " + input); var task = new Task { Description = input.Description }; if (input.AssignedPersonId.HasValue) { task.AssignedPerson = _personRepository.Load(input.AssignedPersonId.Value); } _taskRepository.Insert(task); } //...other methods }
我们先创建一个测试来测试CreateTask方法。
public class TaskAppService_Tests : SimpleTaskSystemTestBase { private readonly ITaskAppService _taskAppService; public TaskAppService_Tests() { //创建被测试的类(SUT(Software Under Test) - 被测系统) _taskAppService = LocalIocManager.Resolve<ITaskAppService>(); } [Fact] public void Should_Create_New_Tasks() { //准备测试 var initialTaskCount = UsingDbContext(context => context.Tasks.Count()); var thomasMore = GetPerson("Thomas More"); //运行SUT _taskAppService.CreateTask( new CreateTaskInput { Description = "my test task 1" }); _taskAppService.CreateTask( new CreateTaskInput { Description = "my test task 2", AssignedPersonId = thomasMore.Id }); //检查结果 UsingDbContext(context => { context.Tasks.Count().ShouldBe(initialTaskCount + 2); context.Tasks.FirstOrDefault(t => t.AssignedPersonId == null && t.Description == "my test task 1").ShouldNotBe(null); var task2 = context.Tasks.FirstOrDefault(t => t.Description == "my test task 2"); task2.ShouldNotBe(null); task2.AssignedPersonId.ShouldBe(thomasMore.Id); }); } private Person GetPerson(string name) { return UsingDbContext(context => context.People.Single(p => p.Name == name)); } }
如前所述,我们从SimpleTaskSystemTestBase继承。 在单元测试中,我们应该创建要测试的对象。 在构造函数中,我使用LocalIocManager(依赖注入管理器)来创建一个ITaskAppService(它创建了TaskAppService,因为它实现了ITaskAppService)。 以这种方式,我摆脱了创建依赖关系的模拟实现。
Should_Create_New_Tasks是测试方法。 它使用xUnit的Fact属性进行装饰。 因此,xUnit了解这是一种测试方法,它运行该方法。
在测试方法中,我们通常遵循AAA模式,包括三个步骤:
- Arrange(安排): 准备测试
- Act(行为): 运行SUT(被测软件 - 实际测试代码)
- Assert(断言): 检查并验证结果
在Should_Create_New_Tasks方法中,我们将创建两个任务,一个将被分配给Thomas More。 所以,我们的三个步骤是:
- Arrange: 我们从数据库获取该人(Thomas More),以获取数据库中的Id和当前任务数量(另外,我们在构造函数中创建了TaskAppService)。
- Act: 我们正在使用TaskAppService.CreateTask方法创建两个任务。
- Assert: 我们正在检查任务计数是否增加2.我们还尝试从数据库获取创建的任务,以查看它们是否正确插入数据库。
在这里,UsingDbContext方法可以帮助我们直接使用DbContext。 如果此测试成功,我们了解如果我们提供有效的输入,CreateTask方法可以创建任务。 此外,存储库正在工作,因为它将Tasks插入数据库。
要运行测试,我们通过选择TEST \ Windows \ Test Explorer打开Visual Studio测试资源管理器:
然后我们点击测试资源管理器中的“全部运行”链接。 它在解决方案中找到并运行所有测试:
如上所示,我们的第一个单元测试通过。恭喜! 如果测试或测试代码不正确,测试将失败。 假设我们已经忘记将赋值赋给给某人(要测试它,注释掉TaskAppService.CreateTask方法中的相关行)。 当我们运行测试时,它将失败:
Shouldly库使得失败的消息更清晰。 它也使写入断言变得容易。 比较xUnit的Assert.Equal与Shouldly的ShouldBe扩展方法:
Assert.Equal(thomasMore.Id, task2.AssignedPersonId); //Using xunit's Assert task2.AssignedPersonId.ShouldBe(thomasMore.Id); //Using Shouldly
我认为第二个更容易和自然地写和阅读。 应该有很多其他的扩展方法,使我们的生活更轻松。 看到它的文档。
四、测试异常
我想为CreateTask方法创建第二个测试。 但是,这次输入无效:
[Fact] public void Should_Not_Create_Task_Without_Description() { //说明未设置 Assert.Throws<AbpValidationException>(() => _taskAppService.CreateTask(new CreateTaskInput())); }
我希望CreateTask方法抛出AbpValidationException,如果我没有设置描述创建任务。 因为在CreateTaskInput DTO类中将描述属性标记为必需(请参阅源代码)。 如果CreateTask引发异常,则此测试成功,否则失败。 注意; 验证输入和抛出异常是由ASP.NET Boilerplate基础架构完成的。
五、在测试中使用存储库
我将测试从一个人到另一个人分配一个任务:
//试图将Isaac Asimov的任务分配给Thomas More [Fact] public void Should_Change_Assigned_People() { //我们可以使用存储库而不是DbContext var taskRepository = LocalIocManager.Resolve<ITaskRepository>(); //获取测试数据 var isaacAsimov = GetPerson("Isaac Asimov"); var thomasMore = GetPerson("Thomas More"); var targetTask = taskRepository.FirstOrDefault(t => t.AssignedPersonId == isaacAsimov.Id); targetTask.ShouldNotBe(null); //运行 SUT _taskAppService.UpdateTask( new UpdateTaskInput { TaskId = targetTask.Id, AssignedPersonId = thomasMore.Id }); //检查结果 taskRepository.Get(targetTask.Id).AssignedPersonId.ShouldBe(thomasMore.Id); }
在这个测试中,我使用ITaskRepository执行数据库操作,而不是直接使用DbContext。 您可以使用这些方法之一或混合。
六、测试异步方法
我们也可以使用xUnit来测试异步方法。 请参阅写入以测试PersonAppService的GetAllPeople方法的方法。 GetAllPeople方法是异步的,所以测试方法也应该是异步的:
[Fact] public async Task Should_Get_All_People() { var output = await _personAppService.GetAllPeople(); output.People.Count.ShouldBe(4); }
七、概要
在本文中,我想显示简单的测试项目开发ASP.NET Boilerplate应用程序框架。 ASP.NET Boilerplate为实现测试驱动开发提供了良好的基础设施,或者简单地为您的应用程序创建了一些单元/集成测试。
Effort库提供了一个与EntityFramework工作良好的假数据库。 只要您使用EntityFramework和LINQ执行数据库操作,它就可以工作。 如果你有一个存储过程并且要测试它,Effort不工作。 对于这种情况,我建议使用LocalDB。