《手动学习深度学习》3.2和3.3的代码对比
1.y.sum().backward()为什么需要.sum()的思考
2.《手动学习深度学习》3.2和3.3的代码对比
3.对梯度下降法中参数更新是减去学习率与偏导数之积而不是学习率与偏导数的倒数之积的理解3.2 线性回归的从零开始
这是我的第一个代码,也算是属于自己的hello world了,特此纪念,希望继续努力。
代码中引入了3.1中的计时模块,用来对比训练时间。
import random import torch from d2l import torch as d2l import sys sys.path.append("..") from timer import Timer # 定时器计时 timer = Timer() # 生成数据集 def synt_data(w, b, num): X = torch.normal(0, 1, (num, len(w))) y = torch.matmul(X, w) + b y += torch.normal(0, 0.01, y.shape) return X, y.reshape((-1, 1)) true_w = torch.tensor([2, -3.4]) true_b = 4.2 features, labels = synt_data(true_w, true_b, 1000) # d2l.set_figsize() # d2l.plt.scatter(features[: , 0].detach().numpy(), labels.detach().numpy(), 1) # d2l.plt.show() # 读取数据集 def data_iter(batch_size, features, labels): num = len(features) # 打乱下标 indices = list(range(num)) random.shuffle(indices) for i in range(0, num, batch_size): # 每次获取10个数据作为一个batch batch_indices = torch.tensor(indices[i: min(i + batch_size, num)]) # 获取数据 yield features[batch_indices], labels[batch_indices] batch_size = 10 # for X, y in data_iter(batch_size, features, labels): # print(X, '\n', y) # break # 初始化模型参数 w = torch.normal(0, 0.01, (2,1), requires_grad=True) b = torch.zeros(1, requires_grad=True) # 定义模型 def linreg(X, w, b): return torch.matmul(X, w) + b #损失函数 def squ_loss(y_hat, y): return (y_hat - y.reshape(y_hat.shape))**2 / 2 # 定义优化算法,简单梯度下降 def sgd(params, lr, batch_size): with torch.no_grad(): for param in params: param -= lr * param.grad /batch_size param.grad.zero_() # 训练 lr = 0.03 num_epochs = 3 net = linreg loss = squ_loss for epoch in range(num_epochs): for X, y in data_iter(batch_size, features, labels): l = loss(net(X, w ,b), y) l.sum().backward() sgd([w,b], lr, batch_size) with torch.no_grad(): train_l = loss(net(features, w, b), labels) print(f'epoch {epoch + 1 }, loss {float(train_l.mean()):f}') print(f'time {timer.stop(): .5f} sec')
3.3 线性回归的简单实现
这段代码敲的时候有几个有趣的发现:
- 手动写的梯度下降函数里面,有自动的梯度清零和参数更新,但是torch实现的SGD应该是没有的,所以才需要使用
trainer.zero_grad()
和trainer.step()
。 yeild
的使用可以实现迭代器一样的效果
import numpy as np import torch from torch.utils import data from torch import nn from d2l import torch as d2l import sys sys.path.append("..") from timer import Timer # 定时器计时 timer = Timer() # 生成数据集 true_w = torch.tensor([2, -3.4]) true_b = 4.2 features, labels = d2l.synthetic_data(true_w, true_b, 1000) # 读取数据集 def load_array(data_arrays, batch_size, is_train = True): # 构建一个迭代器 dataset = data.TensorDataset(*data_arrays) return data.DataLoader(dataset, batch_size, shuffle=is_train) batch_size = 10 data_iter = load_array((features, labels), batch_size) # 定义模型 net = nn.Sequential(nn.Linear(2, 1)) # 定义参数 net[0].weight.data.normal_(0, 0.01) net[0].bias.data.fill_(0) # 定义损失函数 loss = nn.MSELoss() # 定义优化算法 trainer = torch.optim.SGD(net.parameters(), lr = 0.03) # 训练 num_epoch = 3 for epoch in range(num_epoch): for X, y in data_iter: l = loss(net(X), y) trainer.zero_grad() l.backward() trainer.step() l = loss(net(features), labels) print(f'epoch {epoch + 1}, loss {l:f}') print(f'time {timer.stop(): .5f} sec')
对比
两个代码的运行结果分别为:
(d2l) z**@e****:~/deeplearning/linear_regression$ ***/miniconda3/envs/d2l/bin/python ***/deeplearning/linear_regression/model_simple.py epoch 1, loss 0.000301 epoch 2, loss 0.000114 epoch 3, loss 0.000114 time 0.16474 sec (d2l) z**@e****:~/deeplearning/linear_regression$ ***/miniconda3/envs/d2l/bin/python ***/deeplearning/linear_regression/model.py epoch 1, loss 0.028095 epoch 2, loss 0.000099 epoch 3, loss 0.000052 time 0.13666 sec
可以看到,针对于简单的线性回归而言,手动写的代码无论是最终的精度还是时间上都是更优的,搜索到的可能的原因是:使用现有的机器学习框架可能会带来一些开销,例如框架本身的启动时间、内存占用等,手动编写的代码可以避免这些开销。
以上就是全部的内容了,由于作者刚开始学习,能力浅薄,待我学成归来,也许会有更深的了解。
本文作者:ZCry
本文链接:https://www.cnblogs.com/zcry/p/18048424
版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· C#/.NET/.NET Core技术前沿周刊 | 第 29 期(2025年3.1-3.9)
· 从HTTP原因短语缺失研究HTTP/2和HTTP/3的设计差异