心理效应

为什么讲如何做题？

  • 浪费时间刷几千道水题毫无意义。
  • 做真正有用的题目。
  • 在一道坑爹题上浪费大量的时间是十分没有性价比的。
  • 真正有效的训练在一年内就能成为很强的选手，而一味的磨蹭和颓废4，5年也就那样。
  • 成功的路并不拥挤，因为大部分人都在颓☺

做题的目的

  • 做题的目的是学到新的东西以及锻炼代码能力，而不是盲目刷OJ的rank，那没有任何意义。
  • 提高算法能力（想出做法的能力，分析问题的方法等等）
  • 提高代码能力（写出正确的代码的能力）
  • 提高调试能力（将错误的代码改对的能力）

我对于OI比赛的题目的看法

  • 对于省选到NOI来说
  • 大部分由于做过类似的，不用想就能解决。
  • 之后的大部分顺着题目进行一些简单的分析，就也能转化成做过的问题。
  • 套模型。
  • 学习更多的解题模型，可能具体也可能抽象，要多加思考。

在训练过程中如何做题

  • 选择一个好的OJ/TC/CF <-优秀的题目来源
  • 适度而不过量的思考<-节约时间
  • 如果做不出来，在看了题解之后，总结自己做不出来的原因是什么，以完善自己今后的做题方法。
  • 做题方法是一个很抽象的概念，需要经验的积累(和一定的智商？)
  • 面向思路，不面向代码 <-需要接受优秀的引导

一些建议：提高代码能力

  • 代码能力很大程度上取决于经验，你可能觉得这种可能需要大量的练习，但是其实也是有捷径的，那就是参考别人的代码。
  • 最佳的方法是找一些可能比较难写的题目（APIO 2010 寻路， APIO 2011 kunai，CTSC 2011 杀菌计划挺多的），自己很可能写不出来，这时可以参考别人的代码，搞明白那些细节都是怎么处理的，
  • 优秀的代码风格能够极大的提高代码能力。

在比赛中如何做题？

  • 分析问题的方法是什么？
  • 不是凭运气猜出做法，而是根据一定的思路从容的得出解法。

总结如何做题

  • 做题说白了就是建模和解决模型的过程。做不出来可能有两个原因，一个是模型建错了，一个是对模型了解不够。前者说明分析没有到位，后者说明知识不够扎实。
  • 对各种模型有清楚的了解，这样才能轻松的做题，真正的高手不一定智商很高，但是建模能力一定很强。

分析问题的方法：我的一些经验

  • 从简单的情况开始分析：经典方法，对原题没有思路，那么分析问题的简化版。
  • 经典例子：找出字典序最小的解，那么我们先分析怎么找出一个解。
  • 人的思维很大程度上跟关键字有关系，比如一个题目怎么想都不会，有人跟你说“容斥”，你可能瞬间就会做了。不妨列出对于这类问题已知的一些解决方法关键字，思考思考能否做。

原作者：HFLS-WJMZBMR