关联、聚合、组合的关系[转]
我想举个通俗的例子。
你和你的心脏之间是composition关系
你和你买的书之间是aggregation关系
你和你的朋友之间是association关系
你和你的心脏之间是composition关系
你和你买的书之间是aggregation关系
你和你的朋友之间是association关系
关联和聚合的区别主要在语义上,关联的两个对象之间一般是平等的,例如你是我的朋友,聚合则一般不是平等的,例如一个公司包含了很多员工,其实现上是差不多的。聚合和组合的区别则在语义和实现上都有差别,组合的两个对象之间其生命期有很大的关联,被组合的对象是在组合对象创建的同时或者创建之后创建,在组合对象销毁之前销毁。一般来说被组合对象不能脱离组合对象独立存在,而且也只能属于一个组合对象,例如一个文档的版本,必须依赖于文档的存在,也只能属于一个文档。聚合则不一样,被聚合的对象可以属于多个聚合对象,例如一个员工可能可以属于多个公司
看来大家对组合的理解没有意义,因为他们直接有共同的lifetime ,
甚至,被component的对象是否能够被其他类所见需要component 对象的同意。
association 代表引用服务,但不会永久保存引用的入口,比如,仅仅是参数引用,用完就丢弃,是最弱连接。
aggregation 聚合代表永久引用或强引用,也许对象生成的时候就获得了该引用。
虽然他们直接没有生命期的约束。但是引用对象必须处理被引用对象义务消失的意外处理。
甚至,被component的对象是否能够被其他类所见需要component 对象的同意。
association 代表引用服务,但不会永久保存引用的入口,比如,仅仅是参数引用,用完就丢弃,是最弱连接。
aggregation 聚合代表永久引用或强引用,也许对象生成的时候就获得了该引用。
虽然他们直接没有生命期的约束。但是引用对象必须处理被引用对象义务消失的意外处理。
在讨论聚合,关联,组合区别,讨论那么多内部类干什么?
确实,他们的关系按强弱分有
关联<聚合<组合
我看大家主要分岐在聚合和组合上。说白一点,聚合这种关系是被包含的对象的个数是 0..* 而组合是 1..*
聚合中的被包含对象可以没有。 而组合至少有一个。聚合是一种拥有的关系,而组合是整体与部分的关系
举一个简单的例子:
一个图书馆可以有十万本书,也可以一本也没有。但空的图书馆还是图书馆。这是聚合
一个车(我们平常能看到的普通的交通工具车)有轮子,有的车是四轮子的,有的车是三轮的,自行车是二轮的,还有独轮车,但车至少要有一个轮子,不然就不是车。这是组合关系。
确实,他们的关系按强弱分有
关联<聚合<组合
我看大家主要分岐在聚合和组合上。说白一点,聚合这种关系是被包含的对象的个数是 0..* 而组合是 1..*
聚合中的被包含对象可以没有。 而组合至少有一个。聚合是一种拥有的关系,而组合是整体与部分的关系
举一个简单的例子:
一个图书馆可以有十万本书,也可以一本也没有。但空的图书馆还是图书馆。这是聚合
一个车(我们平常能看到的普通的交通工具车)有轮子,有的车是四轮子的,有的车是三轮的,自行车是二轮的,还有独轮车,但车至少要有一个轮子,不然就不是车。这是组合关系。