Linux sort -n 与 -g 排序对比

count.sh 是一个统计脚本，把awk输出的值按占比、条数、类型 在重新输出

awk -F\| '{print $16}' *MQTT*  | ~/count.sh  | sort -nk3
91.51% 345         0
Total 377
2.65% 10            1
5.84% 22            2

0与1之间加了个total值，我想要的结果是total排在第一行，然后是的0、1、2，

后来找到的解决方法：

awk -F\| '{print $16}' *MQTT*  | ~/count.sh  | sort -nk3   -k2r
Total 377
91.51% 345         0
2.65% 10            1
5.84% 22            2

在第三列按照从小到大排序后，再把第二例按照倒序排列就行了。

出现新的问题：

（1）有时候会出现按照第二例倒序排序失败。       （以前工作中遇见）

（2）有时候在添加第二列排序后，整个排序混轮。（以前工作中遇见）

在多实验了几次后，可以肯定是选项 -n 有问题，找了一个写博客时间久的，点击量还不错的，结果如下：

看红色框里内容，我看了好几个博客 ，都是这样解释的。然后我又查看我自学的网站：菜鸟教程上，也是这么解释的。但就是解释不通我上面的问题。我于是 sort --help,逐条看每个选项，读第二遍的时候，发现问题了：

-n 选项有数值改为了字符串 ；在 -r选项的旮旯里，还有一个-g选项。按理来说，这个仔细看的话也是很容易发现的，但是我以前的三方终端显示的是英文版，长长的一溜，就没有仔细看过，我记得第一才看时为了方便，专门去博客园，就我上面截图的那家仔细看了中文版的，悲催的发生了今天的事。然后我就把我的终端改为中文版的，细看sort详解才发现这个问题。

来看-g的结果：

awk -F\| '{print $16}' *MQTT*  | ~/count.sh  | sort -gk3
Total 377
91.51% 345        0
2.65% 10           1
5.84% 22           2

完美。只能说，人家博客写得那个年代，确实是那样解释的，但是到了现在，sont命令有了更细的更新，而我还在用以前的方法来解决现在的问题，有时候就不行了。我们在相信前人的同时，更要自己动手来查找解决。

基本的排序规则：

除非指定了‘-r’参数，否则排序的优先级按下面规则排序

• 以数字开头的行优先级最高
• 以小写字母开头的行优先级次之
• 待排序内容按字典序进行排序
• 默认情况下，‘sort’命令将带排序内容的每行关键字当作一个字符串进行字典序排序（数字优先级最高，参看规则 1） 　　

　　像上面发生的问题，其实在很多时候，根本就不是问题，对于我来说，假如我不是要把结果复制下来，为了看起来更整齐一些，我根本就不会去仔细研究，发现-g 与-n区别，没有追求完美的心态，得过且过，有问题，不可怕，可怕的是习惯的去遗忘。