Mem Cgroup目录无法清理问题分析
http://blogs.360.cn/360xitong/2013/05/02/mem-cgroup%E7%9B%AE%E5%BD%95%E6%97%A0%E6%B3%95%E6%B8%85%E7%90%86%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%88%86%E6%9E%90/
Cgroup(Control Group)是内核提供的资源隔离的技术,用于对Linux 系统中用户态进程使用的资源进行隔离，核心思想是：把进程分组，然后为进程组分配资源（包括内存、CPU、IO等）。其中Mem Cgroup用来隔离进程组使用的内存资源。
在Hadoop集群中，我们使用了Mem Cgroup对MapReduce任务使用的内存资源进行隔离控制,以保证单个任务不能占用太大的内存，进而保证整个系统的稳定性。同时我们配置了release_agent，用于在mem cgroup中的所有进程退出后清理相关的资源。
但Mem Cgroup在Hadoop集群上线后，经常会出现某个Mem Cgroup中的进程已经全部退出，但对应的Cgroup目录清理不掉的现象。查看Cgroup的状态，有如下现象：
[root@]# cat /cgroup/memory/test/tasks
[root@]# cat /cgroup/memory/test/memory.usage_in_bytes
90112
该cgroup的所有进程确实都已经退出了，但还是存在部分内存处于被使用状态，这是神马情况，下意识地想到，难道是Page Cache，果断验证下：
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
刷掉Page Cache之后，残留的cgroup目录竟然成功被清理了， 那基本断定是Page Cache的影响了，后面就得分析下代码，研究下其中的原理了。
经过几天的分析，终于把Mem Cgroup的基本原理搞明白了。
在Linux内核中，每个Mem Cgroup都对应一个mem_cgroup结构，该结构的的核心是res_counter，记录了资源使用情况和资源限制，每个mem cgroup对象都包含一个与之关联的res_counter。
Linux内核管理内核的基本单位是页面，采用page结构管理，一个物理页框对应着一个page结构，与此同时，新增了一个page_cgroup结构，用来关联page和mem_cgroup，这样给定任何一个页面，都可以找到对应的mem_cgroup。另外，每个进程都有一个mm_struct结构来管理进程的内存信息。每个mm_struct知道自己属于的进程，进而可以知道进程所属的mem_cgroup。
用户进程物理内存的分配基本都是通过page_fault来实现，现在来看下这个过程中是如何实现mem cgroup相关功能的，page_fault的大体流程如下：
1、 根据current进程找到对应的mm_struct结构
2、 分配需要的page页面
3、 调用mem_cgroup_newpage_charge：该函数根据mm struct查找到对应的mem_cgroup，然后 判断下当前mem_cgroup是否已经超过限制，如果没有，则把新分配page对应page_cgroup指向该mem_cgroup，并更新资源使用计数。如果已经超过了限制，则进行oom相关的处理。
现在来考虑下Page cache，这些内存是系统级的，可以被所有进程使用，那这些内存的使用算在哪个进程的头上呢？mem cgroup采用的是first touch的原则，就是说哪个进程把page cache页面“带进”内存，这个页面就算在谁的头上。
大致了解了Mem cgroup的原理，回到一开始的问题，虽然mem cgroup中的进程都已经退出了，但是这些进程使用的page cache仍然计算在这个mem cgroup中，导致mem cgroup一直被引用，因此mem cgroup清理不掉，刷掉page cache后，mem cgroup就没有被引用了，也就可以清理了。
针对该问题，我们在内核新增加了一个page cache的使用计算选择：把page cache全部算入默认的根mem cgroup。这样做的另外一个好处是，mem cgroup只记录进程本身利用的物理内存，更直观可控。同时page cache是可回收的，如果某个mem cgroup中的进程产生大量的page cache时，其他mem cgroup进程的内存基本不受影响，可能的坏处是影响其他mem cgroup内存分配的效率。
