反射的性能测试 记录

.net的反射 真可谓让人忧 让人喜
有了反射 在.net中工厂模式更容易实现 而且耦合性更低 但是 反射对性能的消耗也是不可忽视的
但是 反射对性能的损耗到底有多大？我从来没做过测试 今天无事 决定作个测试 现在将测试过程记录下来 以备以后参考：（如果大家有什么更好的测试方法 或提高性能的方法可要贴出来共享一下哦）

测试程序：(需要被反射而获得的类)
using System;
using Edot.Interface;
namespace Edot.TestReflection
{
  public class A : IA
  {
     public A()
    {
    }
    public void Print()
    {
        Console.WriteLine( "The A Class" );
     }
 };
}

接口：
using System;
namespace Edot.Interface
{
 public interface IA
 {
  void Print();
 }
}
用反射创建类的类：
using System;
using System.Reflection;
using Edot.Interface;
namespace Edot.Create
{
 public class Create
 {
  private static IA _ia = null;
  public Create()
  {
  }
  public static IA CreateA()
  {
   if ( _ia == null )
   {
    Type[] type = new Type[]{};
    ConstructorInfo ctor = Assembly.LoadFrom( "A.dll" ).GetType( "Edot.TestReflection.A" ).GetConstructor( type );
    _ia = ctor.Invoke( type ) as IA;
   }
   return _ia;
  }
 };
}
测试类：
using System;
using Edot.Interface;
namespace Edot.Test
{
 public class Test
 {
  public Test()
  {
  }
  public static void Main()
  {
   Console.WriteLine( DateTime.Now.ToString( "mm:ss:fffff" ) );
   IA ia = Edot.Create.Create.CreateA();
   ia.Print();
   Console.WriteLine( DateTime.Now.ToString( "mm:ss:fffff" ) );
   Console.ReadLine();
  }
 };
}
最后获得的结果：

从结果 我们可以看出 反射的性能并不是被那些书上说的一无是处
也许这个程序太小 看不出
但是 如果我们使用一些性能优化的方法 性能可能进一步提高

下面我们对不使用反射的情况测试一下 修改 使用反射创建类的类
为（不使用反射）：
using System;
using System.Reflection;
using Edot.Interface;
using Edot.TestReflection;
namespace Edot.Create
{
 public class Create
 {
  private static IA _ia = null;
  public Create()
  {
  }
  public static IA CreateA()
  {
   if ( _ia == null )
   {
    _ia = new A();
   }
   return _ia;
  }
 };
}
结果如下图：

看到结果 你也许很惊讶 反射对性能的消耗并不是特别大阿
而且使用反射 程序耦合度几乎降到 “0”是几乎阿 呵呵
我觉得为使程序的扩展性好 这么一点点损耗是值得的 而且我们还可以使用很多技术来优化 反射 比如
缓存阿 
上面只是个人愚见 各位仁兄 有何见教：