关于C/C++中的NULL

对于C/C++的开发者而言，早已习惯了使用NULL，这个用来表示空指针的宏。一直知道它是一个宏定义，其实质就是0，表示不指向任何内存地址的空指针，但却没做任何深入思考。

这周由于工作需要在visual studio下做一段开发，在IDE下当我敲完NULL四个字母时，看到了nullptr这个提示词，这是个什么东西，也是表示空指针么。于是感紧查阅资料。

果然猜的没错，这家伙就是表示空指针的，但不同于NULL这个宏定义，nullptr是一个C++关键字，从C++11开始引入的，C++11的关键字如下图：

可是，既然有了NULL，为何还要引入nullptr关键字呢，于是我们来看一看NULL宏的定义，VC中的NULL定义在vcruntime.h中，

#ifndef NULL
    #ifdef __cplusplus
        #define NULL 0
    #else
        #define NULL ((void *)0)
    #endif
#endif

在C++中NULL直接定义为0，而在C里，NULL是定义为(void*)0的，这也很好理解，C语言可以隐式转换，而C++却是需要显示的写出类型转换的。像int *p = (void *) 0;这样的语句，在C++里是会报错的：

error C2440: “初始化”: 无法从“void *”转换为“int *”

于是在C++中，就干脆直接将NULL定义为0。于是问题就来了，直接定义为0，一个int型的字面量，那么在函数重载时，必定会出现非预期的结果，比如以下这段代码：

#include <iostream>

using namespace std;

void func(int a)
{
    cout << "func int" << endl;
}

void func(char* a)
{
    cout << "func char*" << endl;
}
int main()
{
    func(NULL);
    return 0;
}

调用处func(NULL)我们可以希望调用的是func(char *a)函数，然而实际上，结果却是：

将函数调用处改为func(nullptr)试试呢，

结果就对了。看来C++11引入新的关键字来解决这个问题还是很有必要的，也因此我们在开发项目中，如果使用的是C++11或以上的标准，还是要多使用新的特性，使用nullptr关键字代替NULL宏定义，以免引入一些预想之外的问题，而且这类的问题一旦发生，很难排查。