从解决Cocos2dx-2.x arm64 Crash 来看C的奇技淫巧

最近把以前做的老游戏拿出来，重新编到手机上来玩玩，然后就有了以下的经历。

那时的引擎还是Cocos2dx-2.x，iPhone5还是高档机型。现在的机器是这样的，iPhone6S Plus我自用，今年iPhone7S都要出来了，真是时光荏苒，岁月如梭。

拿出我的CooolPad大神F2，OK。iPhone6S Plus，OK。Ad-Hoc，安装OK，运行，崩了。最令开发人员抓狂的事情出现了，Debug版OK，Release版崩溃。

这里还是要感谢一下Xcode，Release版也是可以调试的这个事情。最近逛论坛，有位童鞋把Debug版没问题Release版崩溃的应用不断的提到AppStore，被退回来的几乎崩溃，然后有位跟帖的好心人告诉他，把Scheme里的Run改成Release就可以调试了。

崩溃点在这里

~CURLRaii() {
    if (m_curl)
        curl_easy_cleanup(m_curl);//崩溃在这里
    /* free the linked list for header data */
    if (m_headers)
        curl_slist_free_all(m_headers);
}

的确，不用curl_easy_cleanup(m_curl)就不崩溃了，但显然这不是个好办法。

然后就是各种搜索，有个人给出了下面的方法

bool perform(int *responseCode) {
    if (CURLE_OK != curl_easy_perform(m_curl))
        return false;
    long temp = 0;//注意这里，用long类型去获得curl_easy_getinfo的信息
    CURLcode code = curl_easy_getinfo(m_curl, CURLINFO_RESPONSE_CODE, &temp);
    *responseCode = (int)temp;
    if (code != CURLE_OK || *responseCode != 200)
        return false;
    
    // Get some mor data.
    
    return true;
}

问题解决，显然这是C语言的老问题了，传指针的时候一定要类型匹配。以前没问题是因为32位平台上long和int是一样的，包括我现在的酷派大神。其实如果是原来的工程也应该是没问题的，因为那时的Cocos2dx中的curl是32位的静态库，但是现在AppStore要求必须要提供64位的版本，所以这个问题是无法掩盖了。现在的问题就是，这个崩溃的锅，应该由谁来背？

表面来看，这个锅是Cocos2dx的，君不见curl的接口描述是这样的，谁让你传int进去的？

/*
 * NAME curl_easy_getinfo()
 *
 * DESCRIPTION
 *
 * Request internal information from the curl session with this function.  The
 * third argument MUST be a pointer to a long, a pointer to a char * or a
 * pointer to a double (as the documentation describes elsewhere).  The data
 * pointed to will be filled in accordingly and can be relied upon only if the
 * function returns CURLE_OK.  This function is intended to get used *AFTER* a
 * performed transfer, all results from this function are undefined until the
 * transfer is completed.
 */
CURL_EXTERN CURLcode
curl_easy_getinfo(CURL * curl , CURLINFO info, ... ) ;

但请不要忘记，这是C语言，强类型的语言，出现这种因为类型不匹配引起的崩溃，责任可不全在调用者身上，我连个警告都没看到，谁知道你是怎么运作的？下面我们来看一下这个没有警告的“泛型”是怎么运作的。

首先，curl强调了这个函数有并且只有3个参数

/* This preprocessor magic that replaces a call with the exact same call is
   only done to make sure application authors pass exactly three arguments
   to these functions. */
#define curl_easy_setopt(handle, opt, param) curl_easy_setopt(handle,opt,param)
#define curl_easy_getinfo(handle, info, arg) curl_easy_getinfo(handle,info,arg)
#define curl_share_setopt(share, opt, param) curl_share_setopt(share,opt,param)
#define curl_multi_setopt(handle, opt, param) curl_multi_setopt(handle,opt,param)

然后利用变长参数不检查类型的特点完成了这个戏法，本质上这和scanf是一样的，当初栽在这个函数上的童鞋们这回应该明白崩溃的原因了吧。

我很少用C语言的原因就是C的基础设施很少，C的奇技淫巧很多。虽然C++的坑更多，但是在不踩雷的情况下，还是能基本完成任务的。在C的领域内，你要是不会点此类的技巧，你几乎什么也做不了。

这也说明了，片面的强调编程语言应该是强类型还是弱类型都是不对的，C语言千方百计的要泛型，现在的脚本语言却逐渐开始强调类型声明。

最后，这个问题在C++中是可以避免的，也不用着上面的“技巧”。当然，我声明成long*或者long&，你非得传int就不能怨我了。