GCD之异步同步体会

前面的博文也有写到同步异步，可能是看他人的博文，自己没有实验，感觉理解不深，所以就敲了些代码比较一下串行、并行分别对应的同步、异步。

1.首先创建串行、并行线程队列

1 2	dispatch_queue_t serialqueue=dispatch_queue_create("serialqueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);//串行线程队列 dispatch_queue_t concurrentqueue=dispatch_queue_create("concurrent", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);//并行线程队列

2.并行线程队列的同步、异步的比较

1 2 3 4 5 6 7 8 9

dispatch_async(concurrentqueue, ^{        NSLog(@"5a");    });    NSLog(@"6a");         dispatch_sync(concurrentqueue, ^{        NSLog(@"5");    });    NSLog(@"6");

 运行结果：6a和5a的顺序不定, 5 和6的顺序始终是一样的

将上面的代码稍微修改,分别改为都是同步、都是异步、一个同步一个异步四种情况，运行查看结果基本能体会出同步的异步的区别。

3.串行线程队列的同步异步

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

dispatch_async(serialqueue, ^{         NSLog(@"5a");     });     dispatch_async(serialqueue, ^{         NSLog(@"5aa");     });     dispatch_async(serialqueue, ^{         NSLog(@"5a1");     });     NSLog(@"6a");           dispatch_sync(serialqueue, ^{         NSLog(@"5");     });     NSLog(@"6");

 运行结果：

同样多改变同步异步方式，多测试一下，就能感受体会到同步异步的区别。

个人体会：同步：则会阻塞当前线程，等待block添加到指定的线程运行完才返回。异步则不会阻塞当前线程，block则会在后台添加到指定的线程运行。