最近一直在外帮忙做湖北省按等折算的事情，本以为应该可以顺利完成，可是现在发现事实已经很严峻了。农用地分等成果实在让我头痛！——这也是按等折算工作不能顺利继续的原因。里面的问题很多，花了几天和SUMMER讨论，总结了以下几个：
1、各县成果时间不一致，包括：项目启动、运做、结束的时间不一致，搜集资料的年份不一致等；
2、各县成果数据不一致，包括：（1）数据格式不一致，可以说这一点真是五花八门，关键因为《规程》没说到底以哪种格式为准。（2）数据结构不一致，自然等、利用等和经济等倒是不少，但相关的基本原始自然属性数据、粮食产量数据、平差后面积数据等则是有的有有的无，其实这些数据才是将来应用的重要依据，应该统一起来。（3）真实性不一致，这点可以说“家家都有难念的经”，没办法不得不报点“假”数据，单就这一个问题来说，想彻底在当前形式下解决，实在是“做梦”！
3、成果汇总时由于以上两个问题导致数据很难拢到一块去，结果也导致某汇总单位，不得不拍脑壳，一场头脑风暴以后，汇总结果就出来了。这一行为的影响是深远地，是不可原谅地，是大大地撕拉撕拉地！
问题很多，不能一一摆出来，否则会让某部分人不开心！现在，能开诚布公的谈上面几个问题，也是因为各县成果以及汇总成果都被验收通过了，说出这些个问题，也不会影响项目评审啦~~~不过，后遗症这么大，让我们用这些成果再办事的人头都大一圈，又不能乱改已有的成果，又不能瞎做现有的项目，哎，一个字——苦！
刚才去部整理中心的网站小瞄了一下，看到已经出台了一系列关于分等成果数据库建设的规定，恩，估计上头已经发现这些个问题了，要开始修正和规范前期的工作成果啦，苗头很好，想必将来一定能走上正轨，而不会再出现“几个头头一拍脑壳就审定项目成果”那么简单的事了。
农用地分等成果作为中国目前最有说服力的农用地质量评价结果，应该尽快建立起全国多级别（最好能有五级）的分等数据库，从宏观到微观，逐级细化，并同时设置完善数据库更新规则或规范。当前，这个工作也牵涉到太多零碎的方面，想做好，非常难啊！
