经过一个星期的书海战术，终于初步筛出了几个预测模型，似乎里面那个灰色系统模型更让我关注一些。题目叫“灰色轨迹”也正是出于这个灵感，顺便剽窃BEYOND的成果啦~~~
有了DENG老先生这个“知道不知道的，不知道知道的”理论，俺觉得“一切皆有可能”还是有的道理，不过，如KAIFU LEE宣扬的思想一样——“凡事都要有度”，要不然就真的就成了“吹哥”比“牛哥”大一些了。粗粗总结一下，有这么几条：
1、凡事存有差异，没有相同两物。也就是说，如果你认为两个东西一样了，那就说明你眼睛有问题了；
2、凡事总有不同的结果，不同处理方式，不同当事人处理，结果截然不同。简单说，事没结束前，就别太早下唯一定论；
3、凡事知道地越少越好。这个似乎有点象搞政治，不管自己的事就别急着去参合，知道少了，可能还活得自在些；
4、凡事要多总结。理论从实践中来，没有经历过，就不会真正懂得理论的真谛，那么有了经验就要把它升华成理论；
5、凡事都会新陈代谢。事情总是动态发展的，要把更新作为首要任务，要不就没法用有限的认知，获得未知的宝藏了；
6、凡事都不可完全明白。我觉得这也是为啥现在搞资讯能赚到钱的道理了，也是为啥一个公司发展要招揽各路神仙的道理了。。。
这个系统似乎不太容易理解，有点虚幻飘渺，以我的智商不知道能不能在三天之内有点浅悟，用这个玄妙的理论来估估这世纪未来十五年的人口变化，恩，这又有点“虚拟人生”的味道了哦~~~
跪求WANG老师予以指点，晚辈磕头谢恩了~~~
有了DENG老先生这个“知道不知道的，不知道知道的”理论，俺觉得“一切皆有可能”还是有的道理，不过，如KAIFU LEE宣扬的思想一样——“凡事都要有度”，要不然就真的就成了“吹哥”比“牛哥”大一些了。粗粗总结一下，有这么几条：
1、凡事存有差异，没有相同两物。也就是说，如果你认为两个东西一样了，那就说明你眼睛有问题了；
2、凡事总有不同的结果，不同处理方式，不同当事人处理，结果截然不同。简单说，事没结束前，就别太早下唯一定论；
3、凡事知道地越少越好。这个似乎有点象搞政治，不管自己的事就别急着去参合，知道少了，可能还活得自在些；
4、凡事要多总结。理论从实践中来，没有经历过，就不会真正懂得理论的真谛，那么有了经验就要把它升华成理论；
5、凡事都会新陈代谢。事情总是动态发展的，要把更新作为首要任务，要不就没法用有限的认知，获得未知的宝藏了；
6、凡事都不可完全明白。我觉得这也是为啥现在搞资讯能赚到钱的道理了，也是为啥一个公司发展要招揽各路神仙的道理了。。。
这个系统似乎不太容易理解，有点虚幻飘渺，以我的智商不知道能不能在三天之内有点浅悟，用这个玄妙的理论来估估这世纪未来十五年的人口变化，恩，这又有点“虚拟人生”的味道了哦~~~
跪求WANG老师予以指点，晚辈磕头谢恩了~~~
