Proactor和Reactor

有人在新闻组上问，我回了下，有点不对题。

我写过Windows下的IOCP,而在freebsd（或者posix系统）下的libevent仅仅是使用；我的感受是有理念上的不同。
这种理论也比较像Windows和Unix的理念——最根本的：Windows下用多线程而Unix用多进程。我解释一下，为了发挥当今服务器多cpu多core的功能，当使用iocp时，系统会自动创建core*2个线程（核心态）来帮你做io的回调。而在UNIX一般是网关进程fork出自己的多个实例，在之后跟逻辑进程（可以是多个或一个）打交道。其中如果连接之间有交互的话，就说游戏吧，那么一般就是一个逻辑进程。
就我在经验来看iocp——Proactor要比libevent——Reactor要成熟一些，因为它隐藏了很多细节——Windows理念。他也许要高效些因为用了核心态的线程池，第二多线程用个临界区就好了，多进程需要再次传递消息；但是Proactor的开发难度要高于Reactor，其中有很多细节，至少libuv的成熟晚于libevent，我也没有用过libuv。