深入理解CSS选择器优先级
题外话
今天把 《CSS REFACTORING》(中文名叫《CSS重构:样式表性能调优》)电子书粗略的浏览了一遍,这本书很薄,150页左右,首先是介绍了什么是重构并举了两个简单的重构例子,然后介绍了CSS的选择器优先级,再然后介绍了CSS的最佳实践, 再然后就介绍如何重置浏览器的默认样式,最后比较虚的、纯理论的介绍了CSS重构的策略,然后就没有然后了。这书整体内容很简单,但是,其中对于 CSS选择器优先级计算
作了比较深入的讲解。
什么是选择器优先级(Specificity)
直接复制了 MDN对优先级的定义 上的解释:
浏览器通过优先级来判断哪一些属性值与一个元素最为相关,从而在该元素上应用这些属性值。优先级是基于不同种类选择器组成的匹配规则。
这句话也是很抽象,暂且先不管它了。但是我们可以先看一个例子:
- HTML:
<div id="content" class="content">
我是什么颜色
</div>
- CSS:
#content {
color: #f00;
}
.content {
color: #0f0;
}
那最后文字是什么颜色呢?答案很简单:红色。这就涉及到了优先级问题,同一块内容,我们同时用了 ID选择器
和 类选择器
,因为 ID选择器
优先级大于 类选择器
, 所以最终显示为红色。
优先级的计算规则
相信每位写过CSS的朋友都知道,CSS选择器的优先级关系是:
内联 > ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器。
但是,浏览器具体的优先级算法是怎样的?可能还有些人不知道 。《CSS REFACTORING》 中提到了算法的过程 。
A specificity is determined by plugging numbers into (a, b, c, d):
- If the styles are applied via the style attribute, a=1; otherwise, a=0.
- b is equal to the number of ID selectors present.
- c is equal to the number of class selectors, attribute selectors, and pseudoclasses present.
- d is equal to the number of type selectors and pseudoelements present.
翻译过来就是
优先级是由 A
、B
、C
、D
的值来决定的,其中它们的值计算规则如下:
- 如果存在内联样式,那么
A = 1
, 否则A = 0
; B
的值等于ID选择器
出现的次数;C
的值等于类选择器
和属性选择器
和伪类
出现的总次数;D
的值等于标签选择器
和伪元素
出现的总次数 。
这样子直接看好像也还是很明白 ,那先上个例子:
#nav-global > ul > li > a.nav-link
套用上面的算法,依次求出 A
B
C
D
的值:
- 因为没有内联样式 ,所以
A = 0
; - ID选择器总共出现了1次,
B = 1
; - 类选择器出现了1次, 属性选择器出现了0次,伪类选择器出现0次,所以
C = (1 + 0 + 0) = 1
; - 标签选择器出现了3次, 伪元素出现了0次,所以
D = (3 + 0) = 3
;
上面算出的A
、 B
、C
、D
可以简记作:(0, 1, 1, 3)
。
为了熟悉掌握优先级算法 ,我们再来做一些练习:
li /* (0, 0, 0, 1) */
ul li /* (0, 0, 0, 2) */
ul ol+li /* (0, 0, 0, 3) */
ul ol+li /* (0, 0, 0, 3) */
h1 + *[REL=up] /* (0, 0, 1, 1) */
ul ol li.red /* (0, 0, 1, 3) */
li.red.level /* (0, 0, 2, 1) */
a1.a2.a3.a4.a5.a6.a7.a8.a9.a10.a11 /* (0, 0, 11,0) */
#x34y /* (0, 1, 0, 0) */
li:first-child h2 .title /* (0, 0, 2, 2) */
#nav .selected > a:hover /* (0, 1, 2, 1) */
html body #nav .selected > a:hover /* (0, 1, 2, 3) */
OK, 现在已经弄清楚了优先级是怎么算的了。但是,还有一个问题,怎么比较两个优先级的高低呢?
比较规则是: 从左往右依次进行比较 ,较大者胜出,如果相等,则继续往右移动一位进行比较 。如果4位全部相等,则后面的会覆盖前面的
再来看一下例子:
- html:
<div class="nav-list" id="nav-list">
<div class="item">nav1</div>
<div class="item">nav2</div>
</div>
- CSS:
#nav-list .item {
color: #f00;
}
.nav-list .item {
color: #0f0;
}
算出 #nav-list .item
的优先级是 (0, 1, 1, 0)
, .nav-list .item
的优先级是 (0, 0, 2, 0)
。 左边第一位都是0, 再看看左边第二位,前者是1,后者是0, 所以(0, 1, 1, 0)
的大于 (0, 0, 2, 0)
,即 #nva-list .item
大于 .nav-list .item
,所以字体会是红色。
优先级的特殊情况
经过上面的优先级计算规则,我们可以知道内联样式的优先级是最高的,但是外部样式有没有什么办法覆盖内联样式呢?有的,那就要 !important
出马了。因为一般情况下,很少会使用内联样式 ,所以 !important
也很少会用到!如果不是为了要覆盖内联样式,建议尽量不要使用 !important
。、
那可能有人会想,那如果我内联样式用了 !important
,是不是外部样式就没有办法了呢?比如下面的代码:
- HTML:
<div class="app" style="color:#f00!important">666</div>
- CSS:
.app {
color: 0f0!important;
}
是的,你赢了,这时候内联样式已经强大到不管你外部样式怎么写都无法覆盖它了。这种情况在实际代码中是要杜绝的!记住,千万不要在内联样式中使用 !important
最后 , !important
真的是的无法超越的王者吗?其实不是的,一些情况,我们可以超越 !important
, 请看下面的例子:
- html:
<div class="box" style="background: #f00; width: 300px!important;"><div>
- css:
.box {
max-width: 100px;
}
这时候 .box
的宽度只有 100px
, 而不是 300px
, 可见,max-width
可以超越 width!important
!但是,这实际上不是优先级的问题,因为优先级是比较相同属性的,而 max-width
和 width
是两个不同的问题。之所以举这个例子,是要告诉大家,有时候不管怎么设置容器的 width
都不生效,检查一下是不是有人写了 max-width
坑了你哈。
OK,优先级先写到这里啦,朋友们有问题欢迎留言讨论~
posted on 2018-11-06 21:21 ChessZhang 阅读(14403) 评论(3) 编辑 收藏 举报