【译】JavaScript当中的代码嗅探
注:翻译之中有什么不恰当的地方,欢迎大家指正,祝大家双节快乐!
如果不是有特殊需要而去扩展原生对象和原型(prototype)的做法是不好的
1 //不要这样做 2 Array.prototype.map = function() { 3 // 一些代码 4 };
除非这样做是值得的,例如,向一些旧的浏览器中添加一些ECMAScript5中的方法。
在这种情况下,我们一般这样做:
1 if (!Array.prototype.map) { 2 Array.prototype.map = function() { 3 //一些代码 4 }; 5 }
如果我们比较偏执,为了防止别人将map定义为其它意想不到的值,像true或其他,我们可以 将检测代码改为下面这样:
1 if (typeof Array.prototype.map !== "function") { 2 Array.prototype.map = function() { 3 // 一些代码 4 }; 5 }
(尽管这将破坏其它开发者的map定义,并影响他们功能的实现)
但是,在一个充满敌意和残酷竞争的环境下(换句话说,但你提供或者使用一个js库时),你不应该相信任何人。如果其他人的js代码先于你的js代码加载,并且以某种方式定义了一个不完全兼容ES5的map()方法,导致你的代码不能正常运行,该怎么办呢?
不过,你可以相信浏览器,如果Webkit内核实现了map()方法,你可以放心,这个方法肯定会正常运行。否则的话,你就要用你的代码进行检测了。
幸运的是,这在JavaScript当中很容易实现,当你调用原生函数的toString方法的时候,会返回一个函数的字符串,该函数的函数体是[native code]。
例如在Chrome的控制台下:
> Array.prototype.map.toString();
"function map() { [native code] }"
一个适当的代码检查向来就是一个稍微令人不快的事,因为不同浏览器对空格和换行处理的太过轻率。测试如下:
1 Array.prototype.map.toString().replace(/\s/g, '*'); 2 // "*function*map()*{*****[native*code]*}*" // IE 3 // "function*map()*{*****[native*code]*}" // FF 4 // "function*map()*{*[native*code]*}" // Chrome
只简单的去掉\s会得到更实用的字符串:
1 Array.prototype.map.toString().replace(/\s/g, ''); 2 // "functionmap(){[nativecode]}"
你可以将它封装成一个可以重用的shim()函数,这样以来你就没有必要去重复所有的类似!Array.prototype...这样的操作了。这个函数会接受一个对象作为参数(例如,Array.prototype
),一个将要添加的属性(例如 'map')和一个要添加的函数。
1 function shim(o, prop, fn) { 2 var nbody = "function" + prop + "(){[nativecode]}"; 3 if (o.hasOwnProperty(prop) && 4 o[prop].toString().replace(/\s/g, '') === nbody) { 5 //表名是原生的! 6 return true; 7 } 8 //新添加的 9 o[prop] = fn; 10 }
测试:
//这是原生的方法 shim( Array.prototype, 'map', function(){/*...*/} ); // true //这是新添加的方法 shim( Array.prototype, 'mapzer', function(){alert(this)} ); [1,2,3].mapzer(); // alerts 1,2,3
(完)^_^