引用的转义使用"\",指令的转义也是使用"\"。但是,指令的转义要比引用的转义复杂很多。例如:
#if($foo)
Go!
#end
$foo为true,输出Go!;否则不输出任何内容。
使用转义:
\#if( $foo )
Go!
\#end
此时,"\"和"#"结合,从而破坏了原本的#if(),而$foo作为判断条件,也不会被解析。所以上面这段代码,无论$foo是true还是false,结果都是
#if( $foo )
Go!
#end
这类似于使用了#literal() ... #end指令。
如果使用两个"\":
\\#if( $foo )
Go!
\\#end
首先,#if前面的两个假定$foo是true,那么会输出"Go!",并且是紧跟在刚才的"\"后面(因为没有换号符)。#if($foo)和#end之间的内容,都会输出,包括#end前面的两个"\",它们会被解析为一个"\"。如果$foo是false,仅仅输出一个"\",而"Go!"以及后面下一行的"\"不会输出。"\"结合,变为一个"\"输出。然后#if($foo)正常处理。
还有一种情况需要说明:
前两个"\"被解析为"\",第三个"\"和后面的"#"解析为"#",#if()被破坏。所以输出就是\#if($foo)
Go!
\......
注意最后那里,有一个合法的#end,但是它是多余的,所以这一段代码是会报错的。