分布式调度开源框架

Quartz

Java事实上的定时任务标准。但Quartz关注点在于定时任务而非数据,并无一套根据数据处理而定制化的流程。虽然Quartz可以基于数据库实现作业的高可用,但缺少分布式并行调度的功能

原理

独立的Quratz节点之间是不需要通信的,不同节点之间是通过数据库表来感知另一个应用,只有使用持久的JobStore才能完成Quartz集群。如果某一个节点失效,那么Job会在其他节点上执行。

如何保证只在一台机器上触发?

  • 数据库悲观锁
  • 一旦某一节点线程获取了该锁,那么Job就会在这台机器上被执行,其他节点进行锁等待;

缺点

  1. 不适合大量的短任务 & 不适合过多节点部署;
  2. 解决了高可用的问题,并没有解决任务分片的问题,存在单机处理的极限(即:不能实现水平扩展)。
  3. 需要把任务信息持久化到业务数据表,和业务有耦合
  4. 调度逻辑和执行逻辑并存于同一个项目中,在机器性能固定的情况下,业务和调度之间不可避免地会相互影响。
  5. quartz集群模式下,是通过数据库独占锁来唯一获取任务,任务执行并没有实现完善的负载均衡机制。

Elastic-Job

官方文档

 

GitHub: star 5.7K Fork:2.6K

Elastic-Job is a distributed scheduled job framework, based on Quartz and Zookeeper

Elastic Job是当当网架构师开发,是一个分布式调度解决方案,由两个相互独立的子项目Elastic-Job-Lite和Elastic-Job-Cloud组成;定位为轻量级无中心化解决方案,使用 jar 包的形式提供分布式任务的协调服务。支持分布式调度协调、弹性扩容缩容、失效转移、错过执行作业重触发、并行调度、自诊断和修复等等功能特性。

Elastic-Job-Lite定位为轻量级无中心化解决方案,使用jar包的形式提供分布式任务的协调服务;Elastic-Job-Cloud采用自研Mesos Framework的解决方案,额外提供资源治理、应用分发以及进程隔离等功能;

Elastic-Job-Lite并没有宿主程序,而是基于部署作业框架的程序在到达相应时间点时各自触发调度。它的开发也比较简单,引用Jar包实现一些方法即可,最后编译成Jar包运行。Elastic-Job-Lite的分布式部署全靠ZooKeeper来同步状态和原数据。实现高可用的任务只需将分片总数设置为1,并把开发的Jar包部署于多个服务器上执行,任务将会以1主N从的方式执行。一旦本次执行任务的服务器崩溃,其他执行任务的服务器将会在下次作业启动时选择一个替补执行。如果开启了失效转移,那么功能效果更好,可以保证在本次作业执行时崩溃,备机之一立即启动替补执行。

Elastic-Job-Lite的任务分片也是通过ZooKeeper来实现,Elastic-Job并不直接提供数据处理的功能,框架只会将分片项分配至各个运行中的作业服务器,开发者需要自行处理分片项与真实数据的对应关系。框架也预置了一些分片策略:平均分配算法策略,作业名哈希值奇偶数算法策略,轮转分片策略。同时也提供了自定义分片策略的接口。

另外Elastic-Job-Lite还提供了一个任务监控和管理界面:Elastic-Job-Lite-Console。它和Elastic-Job-Lite是两个完全不关联的应用程序,使用ZooKeeper来交换数据,管理人员可以通过这个界面查看、监控和管理Elastic-Job-Lite的任务,必要的时候还能手动触发任务

功能列表

  • 分布式调度协调
  • 弹性扩容缩容
  • 失效转移
  • 错过执行作业重触发
  • 作业分片一致性,保证同一分片在分布式环境中仅一个执行实例
  • 自诊断并修复分布式不稳定造成的问题
  • 支持并行调度
  • 支持作业生命周期操作
  • 丰富的作业类型
  • Spring整合以及命名空间提供
  • 运维平台

优缺点

优点:

  • 基于成熟的定时任务作业框架Quartz cron表达式执行定时任务;
  • 支持任务分片:可以拆分任务,分别由不同节点执行;
  • 官网文档齐全,全中文;
  • 弹性扩容缩容:运行中的作业服务器崩溃,或新增N台作业服务器,作业框架将在下次作业执行前重新分片,不影响当前作业执行;
  • 任务监控和管理界面;

 

缺点:

  • 依赖Zookeeper;

XXL-JOB

官方文档

GitHub: star: 12.9K Fork:5.5K

使用该框架的公司:>300家

XXL-Job官网是大众点评员工徐雪里于2015年发布的分布式任务调度平台,其核心设计目标是开发迅速、学习简单、轻量级、易扩展。现已开放源代码并接入多家公司线上产品线,开箱即用。

设计思想

将调度行为抽象形成“调度中心”公共平台,而平台自身并不承担业务逻辑,“调度中心”负责发起调度请求。

将任务抽象成分散的JobHandler,交由“执行器”统一管理,“执行器”负责接收调度请求并执行对应的JobHandler中业务逻辑。

因此,“调度”和“任务”两部分可以相互解耦,提高系统整体稳定性和扩展性;  

 

 

 

系统组成

  • 调度模块(调度中心)
    负责管理调度信息,按照调度配置发出调度请求,自身不承担业务代码。调度系统与任务解耦,提高了系统可用性和稳定性,同时调度系统性能不再受限于任务模块;
    支持可视化、简单且动态的管理调度信息,包括任务新建,更新,删除,GLUE开发和任务报警等,所有上述操作都会实时生效,同时支持监控调度结果以及执行日志,支持执行器Failover。
  • 执行模块(执行器)
    负责接收调度请求并执行任务逻辑。任务模块专注于任务的执行等操作,开发和维护更加简单和高效;
    接收“调度中心”的执行请求、终止请求和日志请求等。

uncode-schedule

基于zookeeper,比较小众,不推荐

基于zookeeper+spring task/quartz的分布式任务调度组件,确保所有任务在集群中不重复,不遗漏的执行。支持动态添加和删除任务。

LTS

最近一次更新在2年前,目前不是很活跃;也比较小众,不推荐

light-task-scheduler

LTS(light-task-scheduler)主要用于解决分布式任务调度问题,支持实时任务,定时任务和Cron任务。有较好的伸缩性,扩展性;

TBSchedule

阿里早期开源的分布式任务调度系统。代码略陈旧,使用timer而非线程池执行任务调度。众所周知,timer在处理异常状况时是有缺陷的。而且TBSchedule作业类型较为单一,只能是获取/处理数据一种模式。还有就是文档缺失比较严重。

依赖Zookeeper;

TBSchedule是一款非常优秀的高性能分布式调度框架,广泛应用于阿里巴巴、淘宝、支付宝、京东、聚美、汽车之家、国美等很多互联网企业的流程调度系统。tbschedule在时间调度方面虽然没有quartz强大,但是它支持分片功能。和quartz不同的是,tbschedule使用ZooKeeper来实现任务调度的高可用和分片。

TBSchedule的分布式机制是通过灵活的Sharding方式实现的,分片的规则由客户端决定,比如可以按所有数据的ID按10取模分片、按月份分片等等。TBSchedule的宿主服务器可以进行动态扩容和资源回收,这个特点主要是因为它后端依赖的ZooKeeper,这里的ZooKeeper对于TBSchedule来说是一个NoSQL,用于存储策略、任务、心跳信息数据,它的数据结构类似文件系统的目录结构,它的节点有临时节点、持久节点之分。调度引擎启动后,随着业务量数据量的增多,当前Cluster可能不能满足目前的处理需求,那么就需要增加服务器数量,一个新的服务器上线后会在ZooKeeper中创建一个代表当前服务器的一个唯一性路径(临时节点),并且新上线的服务器会和ZooKeeper保持长连接,当通信断开后,节点会自动摘除。

TBSchedule会定时扫描当前服务器的数量,重新进行任务分配。TBSchedule不仅提供了服务端的高性能调度服务,还提供了一个scheduleConsole的war包,随着宿主应用的部署直接部署到服务器,可以通过web的方式对调度的任务、策略进行监控管理,以及实时更新调整。

Saturn

Saturn是唯品会在github开源的一款分布式任务调度产品。它是基于当当elastic-job 1.0版本来开发的,其上完善了一些功能和添加了一些新的feature。

亮点:

支持多语言开发 python、Go、Shell、Java、Php。

管理控制台和数据统计分析更加完善

缺点:

技术文档较少 , 该框架是2016年由唯品会的研发团队基于elastic-job开发而来

Opencron

比较小众,不推荐

Antares

Antares 是一款基于 Quartz 机制的分布式任务调度管理平台,内部重写执行逻辑,一个任务仅会被服务器集群中的某个节点调度。用户可通过对任务预分片,有效提升任务执行效率;也可通过控制台 antares-tower 对任务进行基本操作,如触发,暂停,监控等。

Antares 是基于 Quartz 的分布式调度,支持分片,支持树形任务依赖,但是不是跨平台的

sia-task

没有仔细研究,依赖Zookeeper,感觉更偏向于解决编排和跨平台

无论是互联网应用或者企业级应用,都充斥着大量的批处理任务。我们常常需要一些任务调度系统帮助我们解决问题。随着微服务化架构的逐步演进,单体架构逐渐演变为分布式、微服务架构。在此的背景下,很多原先的任务调度平台已经不能满足业务系统的需求。于是出现了一些基于分布式的任务调度平台。这些平台各有其特点,但各有不足之处,比如不支持任务编排、与业务高耦合、不支持跨平台等问题。不是非常符合公司的需求,因此我们开发了微服务任务调度平台(SIA-TASK)。

SIA是我们公司基础开发平台Simple is Awesome的简称,SIA-TASK(微服务任务调度平台)是其中的一项重要产品,SIA-TASK契合当前微服务架构模式,具有跨平台,可编排,高可用,无侵入,一致性,异步并行,动态扩展,实时监控等特点。

 

 

posted on 2021-01-12 20:33  书梦一生  阅读(168)  评论(0编辑  收藏  举报

导航