随笔 - 19  文章 - 2 评论 - 240 阅读 - 48882
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

很多设计师最大困惑在于简单易用与功能强大之间的权衡与选择,怎样才能设计出来的产品既简单易用又不失太多功能呢?

其实对于一个即使有五年工作经验的软件工程师来说,也是比较难权衡的,可能刚开始设计出来的产品是简单易用的,但随着时间的推移,用户不断的在提需求,工程师也不断的在加功能,最后导致这个软件变的非常复杂难用,工程师在这个过程中可能很难注意到这个问题,但发现这个问题时,就比较晚了。

简单与功能的权衡并没有一个明确的规范好参考,这个只能是一个人的工作经验与思考。

当用户提出一个新的需求时,首先是思考用户为什么会提这个需求,因为这个需求可能是个“伪需求”,客户自己对软件的设计,了解了客户真实的需求后,再分析是增加一个功能还是现在系统有更好的解决方案。多些思考,会少很多麻烦。

WorkXP首席设计师汪练说“我们不会一有需求就加功能,我们会有一个判断,这个功能是不是必要。” 汪练表示,有些用户提出的需求其实是“伪需求”,可以通过其他的更好的方式来解决的。比如之前有一个客户提出WorkXP要增加一个文件共享的功能,当我们与客户深入沟通后,其实是想把公司的一些文件放在一个地方,方便员工查看,但还要权限机制。我们给用户出了个主意,他非常满意:建一个联系人名字就是自己公司,然后文件都可以上传到这个联系人下,并且可以设置哪些人可以看到。这样很容易的解决了用户的问题,用户还认为系统非常灵活。

设计师只有比用户自己更了解用户需要什么,才能做出一个正确的权衡。设计师要非常了解产品,了解需求,才能做出简单易用的产品。

产品的定位一定要清晰,不用满足所有用户。软件不需要去适应所有的情况,有时候,它不能干某些事情才恰恰凸显它的价值。

总结一下
1.不要盲目增加功能,多一点思考
2.了解用户真实需求,是否有更简单的方式来解决
3.要比用户更了解用户需求
4.产品要有清晰的定位

posted on   袁平i  阅读(1755)  评论(7编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
点击右上角即可分享
微信分享提示