if (天性 > 0 && 人性 == 0)
return 废人;
else if (天性 > 0 && 人性 > 0 && 人性 == 天性)
return 凡人;
else if (天性 > 0 && 人性 > 0 && 人性 > 天性)
return 强人;
else if (天性 == 0 && 人性 > 0)
return 圣人;
else if (天性 == 0 && 人性 == 0)
return 植物人;
人都有天性，但是人之所以为人，是因为人还有人性。天性就是生下来就会的，吃喝拉撒皆在此列；人性就是生下来基本上不会的，比如顺着顺着领导的意思做事。通常一个人具备了人性，就成人了，长大了。比如咱们咱们现在回家哄着爸妈，爸妈通常会说夸咱懂事了，长大了。
如果一个人只有天性没有人性，那就是禽兽，非要算在人类中，也只能是人渣；
如果天性和人性打个平手，就算普通人，在社会里，顶多算个人手；
如果人性能打倒天性，就是强人了，通常人们都会佩服这些人，管叫人才；人才再加上点儿机遇，基本上就是个人物了。
只有人性，没有人性的算啥……圣人！圣人您见过没？抽象意义上的孔圣人算是无限接近了，但是也只能是无限趋近于，真正没有天性的和没有人性的一样都不是人。
人性压过天性的，适合人打交道，比如当个领导，搞个传销，建个帮派啥的；剩下的的适合从事具体工作，比如掏个大粪，干个木工，写个程序，发点儿论文啥的。咱们老百姓其实都算后者——人性和天性打个平手，顶多算个人手。
都说程序员没人味，因为都是由着天性做事，所以只有“成”却没有“功”——事情做成了，却没有功劳，没有功劳当然就没有饷钱。但也不用羡慕那些“啥都不会，光忽悠人，还大把拿钱”的人，因为他们靠的是人性压抑天性，个中痛苦也许只有他们自己知道。
想快乐？还是想让别人羡慕？还是想既不快乐也不让别人羡慕？自个选吧。
