2022-07-17 闲话
今天和 Yubai 分手了
昨天和 zero4338 分手了
前天和 ZZzuozhe 分手了
大前天和 letitdown 分手了
大大前天和 -zxb- 分手了
大大大前天和 happyguy 分手了
大大大大前天和 yspm 分手了
写上面这些是为了满足本报特约评论员 杨卓凡 的发布需求。
我幼儿园小学初中的 “四环节课堂流程” 曾经广受赞誉,它将一节课的过程分作 “项目设置,完整项目,交流展示,评价激励” 四个部分。一位数 年龄的我自然无法理解设计要义,但是还是完成了以当前一讲的 评价激励 为主,下一讲 完成项目为辅的各科作业。一直以来我对 “交流展示” 这一环节的理解就是上课知识传授的过程,在项目书上不需要列式计算、默写单词等等,那么我脑海中留下烙印的就是 “完成”“评价” 两词。
缺乏交流意识。缺乏交流技巧。缺乏交流经验。
闭门造车。
“商量” 本意就是交换意见。每个参与者掌握的信息并没有因此减少,甚至产生比投入时间多得多的收益
经常出现复盘时才能注意到的另外做法,比如学校食堂不好吃可以带正餐进去。它们往往摆在最显眼的位置也却在最开始被忽略,在上面的例子中对应为 “有人每天就是这么吃饭的”。最开始否定之的原因也相对硬性,比如不 传统 或者违反规则。此时如果进行固定频率的交流就可能减止 “身在此山中” 带来的负面影响。
可是为什么会产生对交流的抵触啊。因为我这种没怎么受过文史哲浸染的类 bot 不能讲出非平凡道理的话吗?抑或是表达的语义除了妄自菲薄就是商业吹捧?想到 没受过文史哲熏陶,不如再想一步发现十年不晚,开始熬夜看书就好了。
原来搬砖也是生活。
第一小时。第一百小时。第一千小时。第一万小时。第十万小时。最后一小时。
这才能算是一本书,一首诗,一丛荆棘,一段经历。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· 【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理
· 单元测试从入门到精通
· 上周热点回顾(3.3-3.9)
· winform 绘制太阳,地球,月球 运作规律