2022-07-02 闲话

$\rm \LaTeX$ 还是 Latex？ 我看到这五个字母的两种显示方式其实观感并没有什么区别。昨天 Yubai 在 Luogu 上发帖子喷 “为什么在 明明内容有不可比拟的优势 的情况下，题解却因为排版问题被频频打回”，今天 我写了一个 SNOI2022 T2 启发式合并的做法 然后因为没有在 每个句子后面加句号 被打回。

（出题人说启发式合并复杂度是对的，但我觉得这很不直观，有没有好哥哥在评论区里面教育一下）

LaTeX & Markdown 书写、博客排版 也算是 OI 学习的附加内容，说贯穿了使用博客的始终可能也不过分

从最开始的一窍不通，自闭于代码文本扔到博客文本框后预览显示的一坨字符堆到一起非常自闭，到由机缘巧合知道了在两个 $ 中间写文字会和普通输入显示出来的不一样，再到 出于自己审美需求调整 在公式英文中间加了空格，没有规则告诉我“不这么写的题解不会被通过”。后来模仿 PinkRabbit 和 command_block 的博客写 std::vector 和使用 \rm 来让字母竖起来。当我看到出台的 LaTeX 使用规范和我自己的习惯有很大重叠时还是很感动的。

我写了很多博客才发现加空格会好看，而再后面写的博客就都加空格了。单行的 $\sum$ 能加 \limits,\displaystyle 还是加上直观。这和 变异方向完全随机 应该是一个道理，优胜劣汰，直观的表述方式就会被保留在闲话里面。自我摸索 的过程非常重要，冰冷的 “题解未通过” 导致善意被磨灭是件悲剧，低质量文章泛滥这还是悲剧，掌控一个中庸的尺度的手段不难想到：高质量内容可以适当放宽对排版的硬性要求。

题解区其实是 Luogu 的一大亮点，从运营上来说投入人力来维持是值得的，但是必要的初衷和 简洁可行 没有任何必然联系。当然，车轮滚滚向前，柳暗花明又一村的灵感也终究会在实践和总结思考中产生，等人来写个 AI 就完事了

从最开始老师让记下的 Hello World 代码，到 LaTeX 的模仿、Dinic 和 FFT 也不加理解地背板子。OI 带给我的知识总是不少的，别人的发明也是见了一个又一个。可是轮到我自己创造的内容，开始出现了吗？