算法 acm?(一些转载)

转载:

这么说吧,功利一点,算法不好或者不达标,进好公司基本没戏,说得逼格高一点,算法是程序的灵魂,如果程序员都不懂算法,那就真成了搬砖的,写个程序和计算1+1就没什么区别了,这就和一些人说学数学对写代码没啥用一样,通常说这些话的都是水平不咋地的程序员,逼格再高一点,算法锻炼的是解决问题的思维方式,有人说那是靠刷题刷出来的,可是除了少数天才,有谁的学习过程不是重复练习的过程呢?难道高中学到的东西不是靠做习题学习到的吗?只是学习能力强的人能通过练习将知识化为己用,举一反三而已,题主千万不要被那些浅薄的观念欺骗。

转载:

优秀的小伙伴都知道,学好算法与数据结构,

不单单是为了应付技术面试的需要,更重要是提升自身编程水平。

那么程序员到底需不需要精通算法呢?

首先,一个出色的程序员并不一定要精通算法,毕竟发展的方向很多。

但是,一个人连基本的算法都掌握不了,他肯定成不了优秀的程序员。

前者是选择,后者是能力,能力不够的人谈选择,就是找借口。

有个程序员小哥哥说:搬砖 + 算法 = 稳定快速的搬砖

真相了,高质量的代码,才能让项目运行如飞!

确认过眼神 ,修炼过算法的人,是高手程序员没错了······

转载:

这么多年,你听说过技术过时,什么时候听说过算法过时,不仅没有过时,因为机器学习、大数据的要求,算法变得越来越重要了

转载:

算法对于非专业人来说,确实比较难理解。我随手就问了几个非相关专业的学霸:“你觉得算法是什么?”有人说“就是计算什么的吧?精准的东西吧?”也有人说:“计算方法吧?”都不准确。
其实在没有电脑之前,就已经有算法了。它是解决某个问题的计算方法、步骤。比如,小学乘法算法表,九九八十一。比如,妈妈做饭脑子里出现的食谱,先炒,再炖,再小火收汁(我又饿了)。计算机算法,是用计算机解决问题的方法、步骤。解决不同的问题,需要不同的算法。

 

 


其实我们用的大部分APP,都有算法支撑,尤其是推荐算法,从听音乐到看视频到看资讯新闻,看小说,看直播,打游戏。那算法是怎么推荐的呢?以头条公开的推荐算法为例简单地说,就是将环境、人、和内容匹配。就像牵红线一样,是个月老。算法一般会根据这3个维度来预估,进行推荐。第一个维度:文本内容。当计算机获得一个文本内容时,他可以通过一套算法,迅速分析这个内容的主要特征,包括:质量:1  、3、 5、 6主题词:娱乐、科技、地产、游戏兴趣标签:鹿晗、王思聪、EDG、霍金时效性:1分钟内 5分钟前 2小时前作者来源:大头妹D相似文章:XXXXXX
第二个维度:人。我们在手机上电脑上的点击、阅读时间、点赞、评论、转发、都可以在后台量化成标签。计算机会不断给ID账号贴上标签,从而总结出兴趣特征、性别特征、年龄特征。比如你经常点鹿晗,就会贴上鹿晗的兴趣标签。于是形成算法推荐的第二个维度,包括:兴趣、职业、年龄、性别、机型
第三个维度:环境特征。当一个人在不同的环境下,会想看不同的内容。比如在北京,就会更关注北京天气变化雾霾沙尘暴。在长沙就可能会关注长沙美食。包括:地理位置:北京东城、上海浦东、长沙岳麓区时间:早中晚 工作日节假日天气:多云 晴天 雨天 雪天 大风网络:4G、3G、2G、WI-FI算法会通过以上3个维度进行数据分析,来预估ID账户期待看到什么内容,从而推荐。这就是推荐算法。就像我们会预估,奶奶在冬天想吃炖萝卜,于是看着食谱,开始做炖萝卜给奶奶。夏天弟弟想喝冰西瓜汁,于是买食材,开始做西瓜汁。头条官方发布了一些看起来很复杂的图。传说是典型的推荐算法。看不懂太正常了~毕竟这是给技术大佬们看的。厉害的算法长什么样子?天下武功唯快不破,很多场合也适用。厉害的算法都反馈迅速。比如你刷头条,看到的所有的推荐几乎是实时推荐的,不是预先准备的。简单地说,就是你的每点击一个内容,都会产生新的推荐,新的标签,很有生命力。算法不能做什么?算法听起来似乎很厉害,但是还有很多事,算法还做不到。比如重要新闻的置顶、加权限、低级账号内容降权,都只能依靠人工。所以算法分发也不是把所有决策都交给机器。为什么总是给我推荐重复的?重复这个词不好定义。有人昨天看到一篇篮球的文章,今天多看两眼可能就厌烦了。但对于一个超级粉丝来说,恨不得所有内容都看一遍。怎么解决呢?精确抽取文本特征,刻画用户画像。简单地说就是计算机分析一篇文章越精细,文本特征越精确,用户的画像越清晰,推荐才越准。据说解决的办法还有很多,但是我已经不太能懂了。。写到这里,我似乎已经把我所有的数学知识都用上了。但愿终于算是解释清楚了。算法可能比我更加了解我自己

转载:

ACM竞赛到底有多大用处?有害还是有益?

有助于增加求职的竞争力。

简历上要是出现了 ACM-ICPC 省级以上名次的关键词,这份简历就很难被遗漏,拿到面试基本上是板上钉钉的事情。

用人单位喜欢 ACM 背景出身的候选人也不无道理。面试官也会担心被候选人的「牛皮」欺骗,当他无法全面了解你过去所做的事情时,一个客观公正的比赛结果,往往比讲不清楚说不明白的项目经历来的可靠。

纵观 ACM 选手的职业发展,他们幸运地在于仅在大学阶段就积累了足够多的见识,通过一个比赛,他们锻炼出了丰富的技能维度,最后帮助他们一步一步走的越来越稳,越来越快。

当了解了这部分人如何慢慢把锻炼成让人羡慕的样子时,其实应该思考的是如何把他们成熟的、总结好的经验迁移到职业生涯中。

有益的;旨在展示大学生创新能力、团队精神和在压力下编写程序、分析和解决问题能力。

国际大学生程序设计竞赛为一项旨在展示大学生创新能力、团队精神和在压力下编写程序、分析和解决问题能力的年度竞赛,目前已发展成为最具影响力的大学生计算机竞赛。

 内附链接:

https://www.zhihu.com/question/28452638/answer/129138016

https://www.zhihu.com/question/321719324/answer/676183634

posted @ 2020-03-07 02:27  风生  阅读(194)  评论(0编辑  收藏  举报