HM2022ssm-mp4.2【DML增删改编程控制(2)】
3. 逻辑删除
3.1 需求
- 这是一个员工和其所签的合同表,关系是一个员工可以签多个合同,是一个一(员工)对多(合同)的表
- 员工ID为1的张业绩,总共签了三个合同,如果此时他离职了,我们需要将员工表中的数据进行删除,会执行delete操作
- 如果表在设计的时候有主外键关系,那么同时也得将合同表中的前三条数据也删除掉
- 后期要统计所签合同的总金额,就会发现对不上,原因是已经将员工1签的合同信息删除掉了
- 如果只删除员工不删除合同表数据,那么合同的员工编号对应的员工信息不存在,那么就会出现垃圾数据,就会出现无主合同,根本不知道有张业绩这个人的存在
- 所以经过分析,我们不应该将表中的数据删除掉,而是需要进行保留,但是又得把离职的人和在职的人进行区分,这样就解决了上述问题,如:
- 区分的方式,就是在员工表中添加一列数据
deleted
,如果为0说明在职员工,如果离职则将其改完1,(0和1所代表的含义是可以自定义的)
- 所以对于删除操作业务问题来说有:
- 物理删除:业务数据从数据库中丢弃,执行的是delete操作
- 逻辑删除:为数据设置是否可用状态字段,删除时设置状态字段为不可用状态,数据保留在数据库中,执行的是update操作
3.2 @TableLogic
名称 | @TableLogic |
---|---|
类型 | 属性注解 |
位置 | 模型类中用于表示删除字段的属性定义上方 |
作用 | 标识该字段为进行逻辑删除的字段 |
相关属性 | value:逻辑未删除值 delval:逻辑删除值 |
3.3 实现
3.3.1 数据库表新增deleted
字段
字段名可以任意,内容也可以自定义,比如0
代表正常,1
代表删除,可以在添加列的同时设置其默认值为0
正常。
3.3.2 实体类添加属性
(1)添加与数据库表的列对应的一个属性名,名称可以任意,如果和数据表列名对不上,可以使用@TableField进行关系映射,如果一致,则会自动对应。
(2)标识新增的字段为逻辑删除字段,使用@TableLogic
package com.yppah.domain;
import com.baomidou.mybatisplus.annotation.*;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@TableName("tbl_user")
public class User {
@TableId(type = IdType.ASSIGN_ID)
private Long id;
private String name;
@TableField(value = "pwd", select = false)
private String password;
private Integer age;
private String tel;
@TableField(exist = false)
private Integer online;
//逻辑删除字段,标记当前记录是否被删除
@TableLogic(value = "0", delval = "1") //默认值0未删除,1表示删除
private Integer deleted;
}
3.3.3 运行删除方法
@Test
void testDelete(){
userDao.deleteById(1L);
}
从测试结果来看,逻辑删除最后走的是update操作,会将指定的字段修改成删除状态对应的值。
3.4 思考
3.4.1 逻辑删除,对查询有没有影响呢?
执行查询操作
@Test
void testSelect() {
List<User> userList = userDao.selectList(null);
for (User user : userList) {
System.out.println(user);
}
}
运行测试,会发现打印出来的sql语句中会多一个查询条件,如:
可想而知,MP的逻辑删除会将所有的查询都添加一个未被删除的条件,也就是已经被删除的数据是不应该被查询出来的。
3.4.2 如果还是想把已经删除的数据都查询出来该如何实现呢?
去dao层手动写sql
@Mapper
public interface UserDao extends BaseMapper<User> {
//查询所有数据包含已经被删除的数据
@Select("select * from tbl_user")
public List<User> selectAll();
}
3.4.3 如果每个表都要有逻辑删除,那么就需要在每个模型类的属性上添加@TableLogic
注解,如何优化?
在yaml配置文件中添加全局配置,如下:
mybatis-plus:
global-config:
db-config:
# 逻辑删除字段名
logic-delete-field: deleted
# 逻辑删除字面值:未删除为0
logic-not-delete-value: 0
# 逻辑删除字面值:删除为1
logic-delete-value: 1
测试一下
- 乐观锁
4.1 概念
在讲解乐观锁之前,我们还是先来分析下问题:
业务并发现象带来的问题:秒杀
- 假如有100个商品或者票在出售,为了能保证每个商品或者票只能被一个人购买,如何保证不会出现超买或者重复卖
- 对于这一类问题,其实有很多的解决方案可以使用
- 第一个最先想到的就是锁,锁在一台服务器中是可以解决的,但是如果在多台服务器下锁就没有办法控制,比如12306有两台服务器在进行卖票,在两台服务器上都添加锁的话,那也有可能会导致在同一时刻有两个线程在进行卖票,还是会出现并发问题
- 我们接下来介绍的这种方式是针对于小型企业的解决方案,因为数据库本身的性能就是个瓶颈,如果对其并发量超过2000以上的就需要考虑其他的解决方案了。
简单来说,乐观锁主要解决的问题是当要更新一条记录的时候,希望这条记录没有被别人更新。
4.2 原理
乐观锁的实现方式:
- 数据库表中添加version列,比如默认值给1
- 第一个线程要修改数据之前,取出记录时,获取当前数据库中的version=1
- 第二个线程要修改数据之前,取出记录时,获取当前数据库中的version=1
- 第一个线程执行更新时,set version = newVersion where version = oldVersion
- newVersion = version+1 [2]
- oldVersion = version [1]
- 第二个线程执行更新时,set version = newVersion where version = oldVersion
- newVersion = version+1 [2]
- oldVersion = version [1]
- 假如这两个线程都来更新数据,第一个和第二个线程都可能先执行
- 假如第一个线程先执行更新,会把version改为2,
- 第二个线程再更新的时候,set version = 2 where version = 1,此时数据库表的数据version已经为2,所以第二个线程会修改失败
- 假如第二个线程先执行更新,会把version改为2,
- 第一个线程再更新的时候,set version = 2 where version = 1,此时数据库表的数据version已经为2,所以第一个线程会修改失败
- 不管谁先执行都会确保只能有一个线程更新数据,这就是MP提供的乐观锁的实现原理分析。
上面所说的步骤具体该如何实现呢?
4.3 实现
4.3.1 数据库表添加字段
列名可以任意,比如使用version
,给列设置默认值为1
4.3.2 在实体类中添加对应的属性
package com.yppah.domain;
import com.baomidou.mybatisplus.annotation.*;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
//@TableName("tbl_user")
public class User {
// @TableId(type = IdType.ASSIGN_ID)
private Long id;
private String name;
@TableField(value = "pwd", select = false)
private String password;
private Integer age;
private String tel;
@TableField(exist = false)
private Integer online;
//逻辑删除字段,标记当前记录是否被删除
// @TableLogic(value = "0", delval = "1") //默认值0未删除,1表示删除
private Integer deleted;
//for 实现乐观锁
@Version //注意该注解from com.baomidou.mybatisplus.annotation包
private Integer version;
}
4.3.3 添加乐观锁的拦截器
package com.yppah.config;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.plugins.MybatisPlusInterceptor;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.plugins.inner.OptimisticLockerInnerInterceptor;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.plugins.inner.PaginationInnerInterceptor;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
@Configuration
public class MpConfig {
@Bean
public MybatisPlusInterceptor mybatisPlusInterceptor() {
// 1 定义MP拦截器
MybatisPlusInterceptor mpi = new MybatisPlusInterceptor();
// 2 添加具体的拦截器
// mpi.addInnerInterceptor(new PaginationInnerInterceptor()); //分页
mpi.addInnerInterceptor(new OptimisticLockerInnerInterceptor()); //乐观锁
// 3 返回MP拦截器
return mpi;
}
}
4.3.4 测试:执行更新操作
发现,这次修改并没有更新version字段,原因是没有携带version数据。
添加version数据:
发现,我们传递的是1,MP会将1进行加1,然后,更新回到数据库表中。
所以要想实现乐观锁,首先第一步应该是拿到表中的version,然后拿version当条件在将version加1更新回到数据库表中,所以我们在查询的时候,需要对其进行查询
@Test
void testUpdate(){
/*User user = new User();
user.setId(3L);
user.setName("Jock111");
user.setVersion(1);
userDao.updateById(user);*/
//1.先通过要修改的数据id将当前数据查询出来
User user = userDao.selectById(3L);
//2.将要修改的属性逐一设置进去
user.setName("Jock222");
userDao.updateById(user);
}
实现加锁
大概分析完乐观锁的实现步骤以后,我们来模拟一种加锁的情况,看看能不能实现多个人修改同一个数据的时候,只能有一个人修改成功。
@Test
void testUpdate(){
//1.先通过要修改的数据id将当前数据查询出来
User user = userDao.selectById(3L); //version=3
User user2 = userDao.selectById(3L); //version=3
user2.setName("Jock aaa");
userDao.updateById(user2); //version=>4
user.setName("Jock bbb");
userDao.updateById(user); //verion=3?条件还成立吗? 当然不成立了,所以这条修改一定会失效
}
运行程序,分析结果:
我的执行结果貌似有问题(version多加了?),看下面老师演示的吧
乐观锁就已经实现完成了,如果对于上面的这些步骤记不住咋办呢?
参考官方文档来实现:
https://mp.baomidou.com/guide/interceptor-optimistic-locker.html#optimisticlockerinnerinterceptor
<乐观锁插件 | MyBatis-Plus (baomidou.com)>