不依赖 Spring,你会如何自实现 RabbitMQ 消息的消费(一)

开心一刻

上午一好哥们微信我
哥们:哥们在干嘛,晚上出来吃饭
我:就我俩吗
哥们:对啊
我:那多没意思,我叫俩女的出来
哥们:好啊,哈哈哈
晚上吃完饭到家后,我给哥们发消息
我:今天吃的真开心,下次继续
哥们:开心尼玛呢!下次再叫你老婆和你女儿来,我特么踢死你

开心一刻

写在前面

正文开始之前了,我们先来正确审视下文章标题:不依赖 Spring,你会如何自实现 RabbitMQ 消息的消费,主要从两点来进行审视

  1. 不依赖 Spring

    作为一个 Javaer,关于 Spring 的重要性,我相信你们都非常清楚;回头看看你们开发的项目,是不是都是基于 Spring 的?如果不依赖 Spring,你们还能继续开发吗?不过话说回来,既然 Spring 能带来诸多便利,该用还得用,不要头铁,不要造低效轮子!

    如果能造出比 Spring 优秀的轮子,那你应该造!

    你们可能会说:不依赖 Spring 就不依赖嘛,我可以依赖 Spring Boot 噻;你们要是这么聊天,那就没法聊了

    这还咋聊

    Spring Boot 是不是基于 Spring 的?没有 Spring,Spring Boot 也是跑不起来的;不依赖 Spring 的言外之意就是不依赖 Spring 生态,当然也包括 Spring Boot

    关于 不依赖 Spring,我就当你们审视清楚了哦

  2. 依赖 RabbitMQ Java Client

    与 RabbitMQ 服务端的交互,咱们就不要逞强去自实现了,老实点用官方提供的 Java Client 就好

    <dependency>
        <groupId>com.rabbitmq</groupId>
        <artifactId>amqp-client</artifactId>
        <version>5.7.3</version>
    </dependency>
    

    注意 client 版本要与 RabbitMQ 版本兼容

所以文章标题就可以转换成

只依赖 RabbitMQ Java Client,不依赖 Spring,如何自实现 RabbitMQ 消息的消费

另外,我再带你们回顾下 RabbitMQ 的 Connection 和 Channel

  1. Connection

    Connection 是客户端与 RabbitMQ 服务器之间的一个 TCP 连接,它是进行通信的基础,允许客户端发送命令到 RabbitMQ 服务器并接收响应;Connection 是比较重的资源,不能随意创建与关闭,一般会以 的方式进行管理。每个 Connection 可以包含多个 Channel

  2. Channel

    Channel多路复用 连接(Connection)中的一条独立的双向数据流通道。客户端与 RabbitMQ 服务端之间的大多数操作都是在 Channel 上进行的,而不是在 Connection 上直接进行。Channel 比 Connection 更轻量级,可以在同一连接中创建多个 Channel 以实现并发处理

    Channel 与 Consumer 之间的关系是一对多的,具体来说,一个 Channel 可以绑定多个 Consumer,但每个 Consumer 只能绑定到一个

自实现

我们采取主干到枝叶的实现方式,逐步实现并完善 RabbitMQ 消息的消费

主流程

依赖 RabbitMQ Java Client 来消费 RabbitMQ 的消息,代码实现非常简单,网上一搜一大把

/**
 * @author: 青石路
 */
public class RabbitTest1 {

    private static final String QUEUE_NAME = "qsl.queue";

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ConnectionFactory factory = initConnectionFactory();
        Connection connection = factory.newConnection();
        Channel channel = connection.createChannel();
        channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, new QslConsumer(channel));
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 线程执行完毕,消费者:" + consumerTag + "已经就绪");
    }

    public static ConnectionFactory initConnectionFactory() {
        ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory();
        factory.setHost("10.5.108.226");
        factory.setPort(5672);
        factory.setUsername("admin");
        factory.setPassword("admin");
        factory.setVirtualHost("/");
        factory.setConnectionTimeout(30000);
        return factory;
    }

    static class QslConsumer extends DefaultConsumer {

        QslConsumer(Channel channel) {
            super(channel);
        }

        @Override
        public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, AMQP.BasicProperties properties, byte[] body) throws IOException {
            String message = new String(body, StandardCharsets.UTF_8);
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " 收到消息:" + message);
            this.getChannel().basicAck(envelope.getDeliveryTag(), false);
        }
    }
}

是不是很简单?

这里我得补充下,exchangequeue 没有在代码中声明,绑定关系也没有声明,是为了简化代码,因为文章标题是 消费;实际 exchangequeuebinding 这些已经存在,如下图所示

exchange_queue声明

上述代码,我相信你们都能看懂,主要强调下 2 点

  1. 消息是否自动 Ack

    对应代码

    channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, new QslConsumer(channel));
    

    basicConsume 的第二个参数,其注释如下

    basicConsume_消息确认方式

    autoAcktrue 表示消息在送达到 Consumer 后被 RabbitMQ 服务端确认,消息就会从队列中剔除了;autoAckfalse 表示 Consumer 需要显式的向 RabbitMQ 服务端进行消息确认

    因为我们将 autoAck 设置成了 true,所以 main 线程存活的时间内,5 个消息被送达到 main 线程后就被 RabbitMQ 服务端确认了,也就从队列中删除了

  2. 手动确认

    如果 Consumer 的 autoAck 设置的是 false,那么需要显示的进行消息确认

    this.getChannel().basicAck(envelope.getDeliveryTag(), false);
    

    否则 RabbitMQ 服务端会将消息一直保留在队列中,反复投递

执行 main 方法,控制台输出如下

消费者就绪

我们去 RabbitMQ 控制台看下队列 qsl.queue 的消费者

RabbitMQ消费者

Consumer tag 值是:amq.ctag-PxjqYiujeCvyYlgtvMz9EQ,与控制台的输出一致;我们手动往队列中发送一条消息

发送消息

控制台输出如下

手动发送一条消息_控制台输出

自此,主流程就通了,此时已经实现 RabbitMQ 消息的消费

多消费者

单消费者肯定存在性能瓶颈,所以我们需要支持多消费者,并且是同个队列的多消费者;实现方式也很简单,只需要调整下 main 方法即可

public static void main(String[] args) throws Exception {
    ConnectionFactory factory = initConnectionFactory();
    Connection connection = factory.newConnection();
    Channel channel = connection.createChannel();
    QslConsumer qslConsumer = new QslConsumer(channel);
    String consumerTag1 = channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, qslConsumer);
    String consumerTag2 = channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, qslConsumer);
    String consumerTag3 = channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, qslConsumer);
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 线程执行完毕,消费者["
            + Arrays.asList(consumerTag1, consumerTag2, consumerTag3) + "]已经就绪");
}

执行main 方法后 Channel 与 Consumer 关系如下

同个Channel_3个Consumer

此时是同个 Channel 绑定了 3 个不同的 Consumer;当然也可以一对一绑定,main 方法调整如下

public static void main(String[] args) throws Exception {
    ConnectionFactory factory = initConnectionFactory();
    Connection connection = factory.newConnection();
    Channel channel1 = connection.createChannel();
    Channel channel2 = connection.createChannel();
    Channel channel3 = connection.createChannel();
    QslConsumer qslConsumer1 = new QslConsumer(channel1);
    QslConsumer qslConsumer2 = new QslConsumer(channel2);
    QslConsumer qslConsumer3 = new QslConsumer(channel3);
    String consumerTag1 = channel1.basicConsume(QUEUE_NAME, false, qslConsumer1);
    String consumerTag2 = channel2.basicConsume(QUEUE_NAME, false, qslConsumer2);
    String consumerTag3 = channel3.basicConsume(QUEUE_NAME, false, qslConsumer3);
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 线程执行完毕,消费者["
            + Arrays.asList(consumerTag1, consumerTag2, consumerTag3) + "]已经就绪");
}

执行 main 方法后 Channel 与 Consumer 关系如下

3个Channel_3个Consumer

既然两种方式都可以实现多消费者,哪那种方式更好呢

Channel 与 Consumer 一对一绑定更好!

Channel 之间是线程安全的,同个 Channel 内非线程安全,所以同个 Channel 上同时处理多个消费者存在并发问题;另外 RabbitMQ 的消息确认机制是基于Channel 的,如果一个 Channel 上绑定多个消费者,那么消息确认会变得复杂,非常容易导致消息重复消费或丢失

也许你们会觉得 一对一 的绑定相较于 一对多 的绑定,存在资源浪费问题;确实是有这个问题,但我们要知道,Channel 是 Connection 中的一条独立的双向数据流通道,非常轻量级,相较于并发带来的一系列问题而言,这点小小的资源浪费可以忽略不计了

消费者数量能不能配置化呢,当然可以,调整非常简单

private static final int concurrency = 3;

public static void main(String[] args) throws Exception {
    ConnectionFactory factory = initConnectionFactory();
    Connection connection = factory.newConnection();
    for (int i = 0; i < concurrency; i++) {
        Channel channel = connection.createChannel();
        QslConsumer qslConsumer = new QslConsumer(channel);
        String consumerTag = channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, qslConsumer);
        System.out.println("消费者:" + consumerTag + " 已经就绪");
    }
}

concurrency 的值是从数据库读取,还是从配置文件中获取,就可以发挥你们的想象呢;如果依赖 Spring 的话,往往会用配置文件的方式注入进来

消费者预取数

队列 qsl.queue 没有消费者的情况下,我们往队列中添加 5 条消息:我是消息1 ~ 我是消息5,然后调整下 handleDelivery

@Override
public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, AMQP.BasicProperties properties, byte[] body) throws IOException {
    String message = new String(body, StandardCharsets.UTF_8);
    System.out.println(consumerTag + " 收到消息:" + message);
    this.getChannel().basicAck(envelope.getDeliveryTag(), false);
    try {
        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
    } catch (InterruptedException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
}

最后执行 main,控制台输出如下

5条消息同个消费者消费

大家注意看框住的那部分,5 条消息被同一个消费者给消费了!5 条消息为什么不是负载均衡到 3 个消费者呢?这是因为消费者的 prefetch count(即 预取数)没有设置

prefetch count 是消费者在接收消息时,告诉 RabbitMQ 一次最多可以发送多少条消息给该消费者。默认情况下,这个值是 0,这意味着 RabbitMQ 会尽可能快地将消息分发给消费者,而不考虑消费者当前的处理能力

再回过头去看控制台的输出,是不是就能理解了?一旦某个消费者就绪,队列中的 5 条消息全部推给它了,后面就绪的 2 个消费者就没有消息可消费了;所以我们需要配置 prefetch count 以实现负载均衡,调整很简单

private static final String QUEUE_NAME = "qsl.queue";
private static final int concurrency = 3;
private static final int prefetchCount = 1;

public static void main(String[] args) throws Exception {
    ConnectionFactory factory = initConnectionFactory();
    Connection connection = factory.newConnection();
    for (int i = 0; i < concurrency; i++) {
        Channel channel = connection.createChannel();
        channel.basicQos(prefetchCount);
        QslConsumer qslConsumer = new QslConsumer(channel);
        String consumerTag = channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, qslConsumer);
        System.out.println("消费者:" + consumerTag + " 已经就绪");
    }
}

然后重复如上的测试,控制台输出如下

负载均衡消费

是不是实现了我们想要的 负载均衡

prefetch count 的设置需要根据实际的业务需求和消费者的处理能力进行调整;如果设置得太高,可能会导致内存占用过多;如果设置得太低,则可能无法充分利用消费者的处理能力

其他完善

限于篇幅,我就只列举几个还待完善的点

  1. 目前只支持单个队列,需要支持多个队列
  2. 目录消费逻辑单一固定,需要支持动态指定逻辑,不同的队列对应不同的消费逻辑
  3. 消费者支持停止和重启
  4. ...

关于这些点,我们下篇不见不散

总结

  1. Connection、Channel、Consumer 之间的关系需要理清楚

    Connection 是 TCP 连接;Channel 是 Connection 中的双向数据流通道;Channel 可以绑定多个 Consumer,但推荐一个 Channel 只绑定一个 Consumer

    IO 多路复用 是网络编程中常用的技术,建议大家掌握

  2. 基于 RabbitMQ Java Client 提供的 API,实现了消息消费、多消费者以及负载均衡

    没有 Spring,我们照样可以很优雅的消费 RabbitMQ 的消息

posted @ 2024-11-22 09:01  青石路  阅读(198)  评论(0编辑  收藏  举报