神奇的 SQL ,同时实现小计与合计,阁下该如何应对

开心一刻

  今天,小区有个很漂亮的姑娘出嫁

  我对儿子说:你要好好学习,认真写作业,以后才能娶到这么漂亮的老婆

  儿子好像听明白了,思考了一会,默默的收起了作业本

  然后如释重负的跟我说到:爸,我以后还是不娶老婆了

 环境准备

  后文要讲的重点是标准 SQL ,与具体的数据库没关系,所以理论上来讲,所有的关系型数据库都应该支持

  但理论是理论,事实是事实,大家需要结合当下的实际情况来看问题

  关系型数据库很多,后文主要基于 MySQL 8.0.30 来讲解,偶尔会插入 PostgreSQL 14.1 ,没有特殊说明的情况下,都是基于 MySQL 8.0.30 

   MySQL 建表 tbl_ware ,并初始化数据

CREATE TABLE `tbl_ware` (
  `ware_id` BIGINT(20) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '商品id',
  `ware_name` VARCHAR(100) NOT NULL COMMENT '商品名称',
  `ware_category` VARCHAR(100) NOT NULL COMMENT '商品类别',
  `sale_unit_price` INT COMMENT '销售单价',
  `purchase_unit_price` INT COMMENT '进货单价',
  `registration_date` DATE COMMENT '登记日期',
  PRIMARY KEY (`ware_id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB COMMENT='产品';
View Code

   PostgreSQL 建表 tbl_ware ,并初始化数据

CREATE TABLE tbl_ware (
  ware_id INT PRIMARY KEY,
  ware_name VARCHAR(100) NOT NULL,
  ware_category VARCHAR(100) NOT NULL,
  sale_unit_price INT,
  purchase_unit_price INT,
  registration_date DATE
);

INSERT INTO tbl_ware VALUES 
(1, 'T恤衫', '衣服', 100, 50, '2023-12-11'),
(2, '打孔器', '办公用品', 25, 10, '2023-12-13'),
(3, '运动T恤', '衣服', 150, 50, '2023-12-10'),
(4, '菜刀', '厨房用具', 75, 30, '2023-12-15'),
(5, '高压锅', '厨房用具', 600, 200, '2023-12-15'),
(6, '叉子', '厨房用具', 7, 3, NULL),
(7, '菜板', '厨房用具', 98, 30, '2023-12-12'),
(8, '圆珠笔', '办公用品', 5, 2, '2023-12-15'),
(9, '带帽卫衣', '衣服', 150, 90, NULL),
(10, '砍骨刀', '厨房用具', 150, 69, '2023-12-13'),
(11, '羽绒服', '衣服', 800, 200, NULL);
View Code

小计与合计

  关于 小计与合计 ,大家肯定不会陌生,甚至很熟悉

  或多或少都实现过这样的功能,尤其是涉及到报表统计的时候, 小计与合计 是绕不过去的坎

  那有哪些实现方式了,我们今天就来盘一盘

  GROUP BY + 应用程序汇总

  先通过数据库层面的 GROUP BY 得到小计,类似如下

  然后通过程序代码对 商品类别 的小计进行一个合计

  我敢断定,这种方式肯定是大家用的最多的方式,因为我就是这么用的!

  但是,如果加个限制条件:只用 SQL 

  此时如何实现小计和合计,各位该如何应对?

  是不是有面试內味了?

  GROUP BY + UNION ALL

  直接上 SQL 

  这个 SQL ,大家都能看懂,我就不做过多解释了

  补充问下,用 UNION 可以吗

  答案是可以的,但由于两条 SELECT 语句的聚合键不同,一定不会出现重复行,可以使用 UNION ALL 

   UNION ALL 和 UNION 的不同之处在于它不会对结果进行排序,所以它有更好的性能

  就从结果而言,是不是只用 SQL 实现了 小计与合计 ?

  但是,这可恶的 但是 来了

  执行 2 次几乎相同的 SELECT 语句,再将其结果进行连接,你们不觉得繁琐吗?

  在我看来不仅繁琐,效率也会因为繁琐而低下

  面试官又会接着问了:在只用 SQL 的前提下,有没有更合适的实现方法?

  此时,各位又该如何应对?

  ROLLUP

  我就不卖关子了,直接上绝招

  斗胆问一句,这算实现了吗?

  可能有小伙伴会说:这不能算实现了,没看到那么明显的 Null 吗?

  如果非要较真的话,这么说也有道理,但是假若我们在展现层(比如前端)将 Null 当 合计 处理了?

  为什么我不说在后端将 Null 处理成 合计 ?

  如果我们在后端将 Null 处理成 合计 ,为什么不直接用方式: GROUP BY + 应用程序汇总 ?

  不过, Null 看着着实不爽,关键是坑还多:神奇的 SQL 之温柔的陷阱 → 三值逻辑 与 NULL !

  那就把它干掉,调整下 SQL 

  这下完美了吧,从结果上来看是完美了

  但从整体上来看,我觉得还不够完美,主要有 2 点

  1、 WITH ROLLUP 是 MySQL 的独有写法

     ROLLUP 的标准写法是 GROUP BY ROLLUP(列名1,列名2,...) ,例如在 PostgreSQL 实现小计与合计

    主流的关系型数据库( Oracle 、 SQL Server 、 DB2 、 PostgreSQL )都是按 SQL 标准来实现的

    唯独 MySQL 没有按标准来,她发挥了她的小任性,用 WITH ROLLUP 坚持了自己的个性

  2、 GROUPING 、 ROLLUP ,你认识吗

    这是本文的重点(呼应开头了),请继续往下看

    你们不要怀疑我是不是在套娃,请把怀疑去掉,我就是在套娃!

GROUPING

  考虑到 MySQL 8.0.30 不支持 CUBE 和 GROUPING SETS ,所以后面的 SQL 都基于 PostgreSQL 14.1 

   GROUPING 不会单独使用,往往会结合 ROLLUP 、 CUBE 和 GROUPING SETS 其中之一来使用

  ROLLUP

  关于 ROLLUP ,前面已经演示了一个案例

  

   商品类别 值 NULL 的那一行,没有聚合键,也就相当于没有 GROUP BY 子句,这时会得到全部数据的 合计行 

  该合计行记录称为 超级分组记录(super group row) ,虽然听上去很屌,但还是希望大家把它当做未使用 GROUP BY 的 合计行 来理解

  正是因为 合计行 的 ware_category 列的键值不明确,所以会默认使用 NULL 

  前面的案例只有一个聚合列,如果再加一列 registration_date ,会是什么结果?

 

  就问你们看的懵不懵?

  反正我有 2 点比较懵:

    1、每一行记录的含义是什么?

    2、这么多 Null ,分别表示什么

  关于懵点 1,如果大家细看的话,还是能看明白每一行记录的含义的

  至此,相信大家对 ROLLUP 的作用有一定感觉了

  总结下, ROLLUP 作用就如其名一样,能够得到像从小计到合计,从最小的聚合级开始,聚合单位逐渐扩大的结果

  GROUP BY ROLLUP(ware_category) 时,那么结果就是以 ware_category 归类的 小计 加上这些 小计 的 合计 ,一共 3 + 1 = 4 条记录

  GROUP BY ROLLUP(ware_category,registration_date) 时,那么结果就是以 ware_category,registration_date 归类的 小计 加上 GROUP BY ROLLUP(ware_category) 的结果,一共 9 + 4 = 13 条记录

  如果聚合列有 3 列,大家还能明白每一行记录的含义吗

  关于懵点 2, Null 看着确实难受,关键是难以区分:到底是值是 Null ,还是超级分组记录的 Null 

  所以为了避免混淆, SQL 标准就规定用 GROUPING 函数来判断超级分组记录的 NULL 

  如果 GROUPING 函数的值是 1,则表示是超级分组记录,0 则表示其他情况

  我们调整下 SQL 

SELECT 
    CASE WHEN GROUPING(ware_category) = 1
        THEN '商品类别 合计'
        ELSE ware_category
    END AS ware_category, 
    CASE WHEN GROUPING(registration_date) = 1
        THEN '登记日期 合计'
        ELSE TO_CHAR(registration_date, 'YYYY-MM-DD')
    END    AS registration_date,
    SUM(purchase_unit_price) AS purchase_unit_prices
FROM tbl_ware
GROUP BY ROLLUP(ware_category,registration_date)
ORDER BY ware_category DESC, registration_date;
View Code

  这样看着是不是清晰很多?

  CUBE

  语法和 ROLLUP 一样,我们直接看案例

SELECT 
    CASE WHEN GROUPING(ware_category) = 1
        THEN '商品类别 合计'
        ELSE ware_category
    END AS ware_category, 
    CASE WHEN GROUPING(registration_date) = 1
        THEN '登记日期 合计'
        ELSE TO_CHAR(registration_date, 'YYYY-MM-DD')
    END    AS registration_date,
    SUM(purchase_unit_price) AS purchase_unit_prices
FROM tbl_ware
GROUP BY CUBE(ware_category,registration_date)
ORDER BY ware_category DESC, registration_date;
View Code

  与 ROLLUP 的结果相比, CUBE 结果多了几行记录,而这几行记录就是 GROUP BY(registration_date) 的聚合记录

  所谓 CUBE ,就是将 GROUP BY 子句中的聚合键的 所有可能组合 的聚合结果集中到一个结果集中的功能

  因此,组合的个数就 2 的 n 次方(n 是聚合键的个数)

  本例中,聚合键有 2 个( ware_category,registration_date ),所以组合个数就是 2 的 2 次方,即 4 个

  如果再添加 1 个变为 3 个聚合键的话,那么组合的个数就是 2 的 3 次方,即 8 个

  反观 ROLLUP ,组合个数就是 n + 1

  提个疑问, ROLLUP 的结果一定包含在 CUBE 的结果之中吗?

  GROUPING SETS

  该运算符主要用于从 ROLLUP 或者 CUBE 的结果中取出部分记录

  例如,如果希望从 GROUP BY CUBE(ware_category,registration_date) 的结果中选出 商品类别 和 登记日期 各自作为聚合键的结果

  可以这么实现

SELECT 
    CASE WHEN GROUPING(ware_category) = 1
        THEN '商品类别 合计'
        ELSE ware_category
    END AS ware_category, 
    CASE WHEN GROUPING(registration_date) = 1
        THEN '登记日期 合计'
        ELSE TO_CHAR(registration_date, 'YYYY-MM-DD')
    END    AS registration_date,
    SUM(purchase_unit_price) AS purchase_unit_prices
FROM tbl_ware
GROUP BY GROUPING SETS (ware_category,registration_date);
View Code

  提个问题,有 Null 的哪一行记录表示什么?

  相比 ROLLUP 和 CUBE 相比, GROUPING SETS 的使用场景特别少,有所了解即可

总结

  GROUPING

  作用很明显,就是为了区分 超级分组记录 的 NULL 和原始数据 NULL 

  说白了,就是为了标识出 合计 记录

  ROLLUP

  做个等价替换,方便大家理解

   GROUP BY ROLLUP(ware_category,registration_date) 等价于

  如果是 3 个聚合键了,等价情况是怎么样的?

  CUBE

  同样做个等价替换

   GROUP BY CUBE(ware_category,registration_date) 等价于

  如果是 3 个聚合键了,等价情况又是怎么样的?

参考

  《SQL基础教程》

posted @ 2024-02-01 09:17  青石路  阅读(2441)  评论(22编辑  收藏  举报