使用 override 还是用 event?

 

    一个类重写基类的虚方法是面向对象惯用的手法,而.Net 引入事件机制后,使得我

 

们在重写一些方法是往往放心不下,特别是BCL 里面以On 打头的虚方法,在重写时,往往

 

要调用base.On..., 否则会出问题,那是先调用base.On... 还是实现了自己的方法

 

后再调用呢, 也比较难确定,于是不得不看BCL 基类的实现。以Control 类为例

 

Control 类OnPaint 的实现:

 

[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Advanced)]

protected virtual void OnPaint(PaintEventArgs e) {

    PaintEventHandler handler = (PaintEventHandler) base.Events[EventPaint];

    if (handler != null) {

        handler(this, e);

    }

}

 

    可以看出，很多virtual 的方法只是简单地调用一个委托，以触发事件。由此可以

 

得知，如果我们重写了一个方法，而没有调用base 的方法，可能导致事件不会被触发。

 

所以MSDN 告诉我们要调用base.On... 方法。

 

    然后就是调用顺序的问题，一般来讲，为了防止基类的调用覆盖父类的代码，应该先

 

调用base, 比如要写一个自定义控件MyButton，继承自Button 于是重写OnPaint, 先调用

 

base.OnPaint, 再写自定义代码，以防止自定义Paint的内容看不到。也就是说，只能先调

 

用base,现在我们开始使用我们的自定义控件了，一个需求来了，要在Button

 

上画一个三角形，怎么办？很简单，使用事件，button.Paint += MyButtonOnPaint; 很快

 

你就会发现，我们的代码根本不起作用，无论你怎么写这段绘制代码，就是看不到三角形。

 

其实原因很简单，我们的事件代码做完后，MyButton.OnPaint 才执行的，所以我们在事件

 

里面画的东西被MyButton 里面的OnPaint 里面画的东西给盖住了。

 

    实际上, BCL 里面的控件override OnPaint 的时候大都是先OnPaint 再调用base 的，因为

 

他们保证了base.OnPaint 只是触发事件，不会有绘制代码。这就不会有问题。

 

如果在MyButton 里面使用事件this.Paint += MyButtonOnPaint 来做，则可以解决这个问

 

题，原因很容易理解，我就不多废话了。