IOC
2014-12-01 16:47 youxin 阅读(803) 评论(0) 编辑 收藏 举报关于IOC，首先了解下spring中的IOC：Spring中IoC的入门实例 http://dev.yesky.com/400/2508400.shtml
Inversion of Control，控制反转英文缩写为IoC。
IoC： Inversion of Control，控制反转， 控制权从应用程序转移到框架（如IoC容器），是框架共有特性
1、为什么需要IoC容器
1.1、应用程序主动控制对象的实例化及依赖装配
Java代码 
- A a = new AImpl();
- B b = new BImpl();
- a.setB(b);
缺点：更换实现需要重新编译源代码
很难更换实现、难于测试
Java代码
- A a = AFactory.createA();
- B b = BFactory.createB();
- a.setB(b);
本质：创建对象，被动实例化，间接获取依赖，主动装配 （简单工厂）
缺点：更换实现需要重新编译源代码
很难更换实现、难于测试
Java代码
- A a = Factory.create(“a”);
- B b = Factory.create(“b”);
- a.setB(b);
<!—配置.properties-->
Xml代码
- a=AImpl
- b=BImpl
本质：创建对象，被动实例化，间接获取依赖， 主动装配
（工厂+反射+properties配置文件、
缺点：冗余的依赖装配逻辑
我想直接：
//返回装配好的a
Java代码
- A a = Factory.create(“a”);
1.2、可配置通用工厂：工厂主动控制，应用程序被动接受，控制权从应用程序转移到工厂
Java代码
- //返回装配好的a
- A a = Factory.create(“a”);
Java代码
- <bean id=“a” class=“AImpl”>
- <property name=“b” ref=“b”/>
- </bean>
- <bean id=“b” class=“BImpl”/>
被动实例化，被动接受依赖，被动装配
（工厂+反射+xml配置文件）
缺点：不通用
步骤：
1、读取配置文件根据配置文件通过反射
创建AImpl
2、发现A需要一个类型为B的属性b
3、到工厂中找名为b的对象，发现没有，读取
配置文件通过反射创建BImpl
4、将b对象装配到a对象的b属性上
【组件的配置与使用分离开（解耦、更改实现无需修改源代码、易于更好实现） 】
1.3、 IoC(控制反转)容器：容器主动控制
Java代码
- //返回装配好的a
- A a = ApplicationContext.getBean(“a”);
Java代码
- <bean id=“a” class=“AImpl”>
- <property name=“b” ref=“b”/>
- </bean>
- <bean id=“b” class=“BImpl”/>
本质：创建对象和装配对象、管理对象生命周期
被动实例化，被动接受依赖，被动装配
（工厂+反射+xml配置文件）
通用
IoC容器：实现了IoC思想的容器就是IoC容器
2、IoC容器特点
【1】无需主动new对象；而是描述对象应该如何被创建即可
IoC容器帮你创建，即被动实例化；
【2】不需要主动装配对象之间的依赖关系，而是描述需要哪个服务（组件），
IoC容器会帮你装配（即负责将它们关联在一起），被动接受装配；
【3】主动变被动，好莱坞法则：别打电话给我们，我们会打给你；
【4】迪米特法则（最少知识原则）：不知道依赖的具体实现，只知道需要提供某类服务的对象（面向抽象编程），松散耦合，一个对象应当对其他对象有尽可能少的了解,不和陌生人（实现）说话
【5】IoC是一种让服务消费者不直接依赖于服务提供者的组件设计方式，是一种减少类与类之间依赖的设计原则。
3、理解IoC容器问题关键：控制的哪些方面被反转了？
1、谁控制谁？为什么叫反转？ ------ IoC容器控制，而以前是应用程序控制，所以叫反转
2、控制什么？ ------ 控制应用程序所需要的资源（对象、文件……）
3、为什么控制？ ------ 解耦组件之间的关系
4、控制的哪些方面被反转了？ ------ 程序的控制权发生了反转：从应用程序转移到了IoC容器。
思考：
1： IoC/DI等同于工厂吗？
2： IoC/DI跟以前的方式有什么不一样？
领会：主从换位的思想
上面文章转自：http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/1471944
用PHP实现简单的控制反转(IOC) 依赖注入(DI)，用JSON配置文件
