细节决定成败

最近去一家公司面试了,面试官给我出了一道非常简单的题目,让我在纸上写下来。题目是:实现一个strncpy函数。 我很快就写完了:
char *strncpy(char *dest, const char *src, size_t n)
{
	for (int i =0; i <= strlen(src) && i <=n; i++)
	{
		dest[i] = src[i];
	}
	return dest;
}
大家有没有看出什么问题呢?面试官开始还没有发现,后来下一个面试官过来的时候,发现一个问题。如果了解for循环的话,每次循环都会先判断一下循环条件,然后strlen(src)就执行了strlen(src)词,而strlen(src)的实现应该也是O(n)的,所以这样一下子就把这个函数变成了O(n^2)。 正确的写法应该是:
char *strncpy(char *dest, const char *src, size_t n)
{
        int len = strlen(src);
	for (int i =0; i <= len && i <=n; i++)
	{
		dest[i] = src[i];
	}
	return dest;
}
总的来说,就像我所说的,细节决定成败。

posted on   小橋流水  阅读(168)  评论(0编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述
历史上的今天:
2010-08-15 IR与DM相关国际会议

导航

统计

点击右上角即可分享
微信分享提示