组合数快速算法[转]
计算组合数最大的困难在于数据的溢出,对于大于150的整数n求阶乘很容易超出double类型的范围,那么当C(n,m)中的n=200时,直接用组合公式计算基本就无望了。另外一个难点就是效率。
对于第一个数据溢出的问题,可以这样解决。因为组合数公式为:
C(n,m) = n!/(m!(n-m)!)
为了避免直接计算n的阶乘,对公式两边取对数,于是得到:
ln(C(n,m)) = ln(n!)-ln(m!)-ln((n-m)!)
进一步化简得到:
这样我们就把连乘转换为了连加,因为ln(n)总是很小的,所以上式很难出现数据溢出。
为了解决第二个效率的问题,我们对上式再做一步化简。上式已经把连乘法变成了求和的线性运算,也就是说,上式已经极大地简化了计算的复杂度,但是还可以进一步优化。从上式中,我们很容易看出右边的3项必然存在重复的部分。现在我们把右边第一项拆成两部分:
这样,上式右边第一项就可以被抵消掉,于是得到:
上式直接减少了2m次对数计算及求和运算。但是这个公式还可以优化。对于上面公式里的求和,当m<n/2时,n-m是一个很大的数,但是当m>n/2时,n-m就会小很多。我们知道:
C(n,m) = C(n,n-m)
那么通过这个公式,我们可以把小于n/2的m变为大于n/2的n-m再进行计算,结果是一样的,但是却能减少计算量。
当计算出ln(C(n,m))后,只需要取自然对数,就可以得到组合数:
C(n,m) = exp(ln(C(n,m)))
这样就完成了组合数的计算。
用这种方法计算组合数,如果只计算ln(C(n,m))的话,n可以取到整型数据的极限值65535,
ln(C(65535,32767)) = 45419.6
而计算时间只需要0.01ms。当然,如果要取对数得到最终的组合数的话,n的取值就不能达到这么大了。但是这种算法仍然可以保证n取到1000以上,而不是开头说的150这个极限值。例如:
C(1000,500) = 2.70288e+299
计算时间仍然小于0.01ms。
采用我这种算法,不仅n的取值范围大,而且计算速度高,不像用递归算法实现这个问题的时候,很容易陷入递归层次太深而导致计算时间太长。
算法代码实现如下:
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
--> 1 double lnchoose(int n, int m)
2 {
3 if (m > n)
4 {
5 return 0;
6 }
7 if (m < n/2.0)
8 {
9 m = n-m;
10 }
11 double s1 = 0;
12 for (int i=m+1; i<=n; i++)
13 {
14 s1 += log((double)i);
15 }
16 double s2 = 0;
17 int ub = n-m;
18 for (int i=2; i<=ub; i++)
19 {
20 s2 += log((double)i);
21 }
22 return s1-s2;
23 }
24
25 double choose(int n, int m)
26 {
27 if (m > n)
28 {
29 return 0;
30 }
31 return exp(lnchoose(n, m));
32 }
33

本文基于署名 2.5 中国大陆许可协议发布,欢迎转载,演绎或用于商业目的,但是必须保留本文的署名小橋流水(包含链接)。如您有任何疑问或者授权方面的协商,请给我发邮件。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述