Xilinx Altera FPGA中的逻辑资源(Slices VS LE)比较
前言
经常有朋友会问我,“我这个方案是用A家的FPGA还是X家的FPGA呢?他们的容量够不够呢?他们的容量怎么比较呢?”当然,在大部分时候,我在给客户做设计的时候,直接会用到最高容量的产品,因为我们的产品对成本不敏感。不过,在此还是比较一下两家的产品,简单写写一些自己的想法,供大家参考,如有不对的地方,还请指正!
进入正题
要比较Xilinx和Altera的FPGA,就要清楚两个大厂FPGA的结构,由于各自设计的不同,两家的FPGA结构各不相同,参数也各不相同,但可以统一到LUT(Look-Up-Table)查找表上。
下图就是A家的Cyclone IV系列片子的参数:
可以看到,A家的片子,用的是LE这个术语。
而下图是X家的Spartan-6 片子资料:
X家用的是CLB这个术语作为基本单元。
再看看两家的基本单元有何不同:
A家的LE如下图:
就是一个4输入LUT+FF构成
而X家的CLB如下:
一个CLB由2个SLICE构成,一个SLICE含有4个6输入LUT,所以LUT=8*CLB。
这样的话,可以较比一下。EP4CE6基本就和XC6SLX9一个级别。。。。当然A家的片子是4输入LUT远比不上X家的6输入LUT。而X家的S-6片子,一个Slice内部有4个lut,8个FF。简而言之,一个Slice=四个LE。要注意的是A家C5以下的片子是4输入LUT而X家的是6输入LUT,差别也较大。如果不考虑FF,那么一个X家的slice=4个A家的LE。例如XC6SLX16含有2278个slices=EP4CE10(9000LE)的样子。当然,S-6的FF多一倍,达到了18224个。
在Virtex-5中(我们的设计大部分是Virtex,V5V6V7),一个Slice包含了4个LUT和4个FF。所以单纯从逻辑资源来看,S-6一个Slice比V-5的Slice强。当然V5的GTPGTX等等还有IO数量是S-6赶不上的。当然,A家的Cyclone V系列的片子,内部和前几代完全不同,采用了从高端的Stratix系列下放的技术,在新设计时,值得推荐~!
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· 在鹅厂做java开发是什么体验
· 百万级群聊的设计实践
· WPF到Web的无缝过渡:英雄联盟客户端的OpenSilver迁移实战
· 永远不要相信用户的输入:从 SQL 注入攻防看输入验证的重要性
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析