我理解的工程思维
什么是工程思维？
比如说，你知道有一个地方叫香格里拉，你知道它确实就在那儿，你也知道有人就去过，但你现在既没钱，也没地图，你不知道怎么去，这就是个工程学问题。
工程思维，本质是高效实现。与商业化有关，与控制成本与产出有关。
工程思维是通过研究与实践应用数学、自然科学、社会学等基础学科的知识，来达到改良各行业中现有材料、建筑、机械、仪器、系统、化学和加工步骤的设计和应用方式一门学科。
这里的科学，包括自然科学，也包括社会科学。包括物理世界的定律，也包括虚拟世界的定律，以及人性深处的“定律”。
科学的核心是发现，工程的本质是实现。
工程思维的应用
在商业领域，拥有“工程学思维”的著名人物应该是埃隆·马斯克和任正非。
埃隆·马斯克说过：“我是具有创新精神、具有创意的工程师。我想我是工程师。”
他在太阳能、电动车、太空运输三大领域的成就众所周知。
任正非呢？工程兵出身，曾经在恶劣的环境下，依靠数学推导，研制成功我国第一台高精度计量标准仪器——空气压力天平。
工程思维并不仅仅局限在互联网行业，可以用在生活的方方面面：
例如《故事工程》的作者拉里·布鲁克斯就认为，即使是写作这类看似非常依赖灵感的事情，也可以采用工程思维。
工程思维步骤解析
1、信息整合，抓住事物的本质
其实世界是极其复杂的，每天都有人通过重组各种信息来改变世界。
许多改变世界的人，都有这种信息整合能力，比如乔布斯和埃隆·马斯克。
- 首先，收集有关火箭的一切信息。马斯克声称靠自学理解了火箭动力学，他的诀窍就是收集各种相关信息并进行验证。
- 然后，整合归纳信息，找出火箭的结构。火箭的结构组合是一项复杂的系统工程，既定模板往往解决不了问题，需要把信息反复组合，最终找到一套方案。
- 最后，跳出蒙蔽双眼的夹层解释，发现事物的本质。
“第一性原理”可以帮助我们逃离“夹层解释”。
什么叫夹层解释？其实就是用一个黑盒子去解释另外一个黑盒子，用似是而非的一个概念去解释另外一个稀里糊涂的概念。
而我们需要打破一切知识的藩篱，回归到事物本源去思考基础性的问题，在不参照经验或其它的情况下，从物质/世界的最本源出发思考事物/系统。
2、严谨而系统的思考，然后决策
我们根据第一步找到了解决问题的本质，就需要结合科学的模型，系统化的思考，解决问题。
- 经过深思熟虑后对解决方案和备选方案做出决断的能力。
- 资源和时间都是有限的，必须根据重点进行分配，要将弱目标从强目标中分离出来。
- 在约束条件下，我们要学会取舍，以及进行“灰度认知+黑白决策”。
如上所述：结构、约束和取舍是工程师思维的三大法宝。
3、模块化和迭代
模块化系统思维的一种特殊技巧是解构(把一个较大的系统打散成一个个模块)和重构(把这些模块重新组合起来)的功能性组合。
真正的工程思维，既要解构，也要重构，有效并且高效地解决问题排在首位。
我们需要明白：
1、这个世界上很少有大杀器；
2、不要因为一个无解的问题而耽搁另外一个有解的问题；
3、先做能做的，别为缺失的板块烦恼。
4、别被看起来很严重的东西吓到，随时操起你手上有的家伙。
5、用模块化思维，别去重复发明轮子。
简单来说，你应该快速造一个跑得起来的东西，而不是追求一个极其完美的产品。因为人类总会犯错。
即使是追求“极其完美”，也要再试错的过程中一步步实现。否则挂掉的概率极大。
用最快、最简明的方式建立一个可用的产品原型，通过这个最简单的原型来测试产品是否符合市场预期，并通过不断的快速迭代来修正产品，最终适应市场需求。
总结
总的来说，工程思维，就是抓住事物的本质，结合系统化的思考，基于全盘的掌控作出可行性决策，利用能利用的一切工具，拆分问题，解决问题，各个击破，最终高效的达成目标。不必太追求完美，先快速造出能跑起来的东西，然后迭代优化。
马斯克造火箭是这样，程序员开发系统是这样，我写文章也是这样。
尽管我开始写的文章有很多不完美，但是只要坚持，用模块思维，像搭建乐高积木，来搭建搭成完整的系统，实现十倍乃至百倍的增长，总有一天，量变就会引起质变。
就像马斯克的火箭，尽管开始会失败，经过一次次改进，迟早飞上天。
