比较 GET 与 POST

post比get安全

get请求方法向url添加数据

 全部用POST不是十分合理，最好先把请求按功能和场景分下类，

对数据请求频繁，数据不敏感且数据量在普通浏览器最小限定的2k范围内，这样的情况使用GET。

其他地方使用POST。

我就疑惑了，为什么post这么好还用get呢

因为它们表达的语义不一样，这决定了主干网络可以对其做不同的处理。

get表达的是一种幂等的，只读的，纯粹的操作，即它除了返回结果不应该会产生其它副作用（如写数据库），因此绝大部分get请求（通常超过90%）都直接被CDN缓存了，这能大大减少web服务器的负担。
 而post所表达的语义是非幂等的，有副作用的操作，所以必须交由web服务器处理。 

把所有get请求换成post，意味着主干网络上的所有CDN都废掉了，web服务器要处理的请求数量将成百上千倍地增加，显然这不是一个聪明的做法！ 

　　

最大的优势是， GET 的URL可以人肉手输啊。。。你在地址栏打个POST给我看看。本质上面， GET 的所有信息都在URL， 所以很方便的记录下来重复使用。

所以如果你希望
－ 请求中的URL可以被手动输入
－ 请求中的URL可以被存在书签里，或者历史里，或者快速拨号里面，或者分享给别人。
－ 请求中的URL是可以被搜索引擎收录的。
－ 带云压缩的浏览器，比如Opera mini/Turbo 2, 只有GET才能在服务器端被预取的。
－ 请求中的URL可以被缓存。

请使用GET. 

大家有没有注意到，其实这里面很多方面的要求是和网站的运营相关的，而不是技术相关的。任何的技术行为中，其实多多少少都能看到商业的影子。

　只读用get，可以保存数据到缓存中，减少服务器负担

　https://www.cnblogs.com/strayling/p/3580048.html

这个连接说的更详细

除了有安全性要求的地方，可以用get尽量用get，获取静态数据用get