不坚挺的const

在数据类型前加上关键字“const”，如const type name=value1，则变量name的值不能更改。

但是，name的值并不真的是不可修改的。

看这段代码：

const int a=100；

(int &)a=20;//编译运行都ok

此处通过强制类型转换为非常量引用，使得常量a的值可以修改了。

 

但笔者发现下面的代码就是错误的：

const int a=100；

(int)a=20;//编译error，提示‘=’：左操作数必须为左值

 

更奇怪的是：

const float b=0.0;

(float)b=1.0;//编译运行，ok

const flaot c=0.1;

(float&)b=1.1;//编译运行，ok

const double d=0.2;

(double)d=1.2;//编译运行，ok

const double e=0.3;

(double&)e=1.3;//编译运行，ok

此处，笔者的问题是，为何针对int型const，(int)a=20为何编译出错？

而对于float型和double型const，(float)b=1.0;(double)d=1.2为何编译没有出错？

 

纠结之下，决定写一些十分基础的代码来验证一下。

int aa=100;

(int)aa=20;//编译运行ok

相比int const a而言，此处没有编译错误，说明强制类型转换符返回结果为一个可以修改的变量。

那么(int)a究竟返回何物？

考虑到引用和被引用的变量具有相同的内存地址，可以在前面的代码中添加下面几行：

printf("address is:%x\n",&((int)a));//编译提示错误，error c2101:常量上的'&'

printf("address is:%x\n",&((int&)a));//编译运行ok，且有&((int&)a)与&a相等

printf("address is:%x\n",&((float)b));//编译运行ok，且有&((float)b)与&b相等

 

看来，虽然int，float，double都是内建类型，在加上const后，再进行类型转换时还是被区别对待的。

如此看来，修改一个const对象还是最好转换为引用，这是一个万全之策。