浏览器与Node的Event Loop详解
Event Loop是什么
event loop是一个执行模型,在不同的地方有不同的实现。浏览器和NodeJS基于不同的技术实现了各自的Event Loop。
- 浏览器的Event Loop是在html5的规范中明确定义。
- NodeJS的Event Loop是基于libuv实现的。可以参考Node的官方文档以及libuv的官方文档。
- libuv已经对Event Loop做出了实现,而HTML5规范中只是定义了浏览器中Event Loop的模型,具体的实现留给了浏览器厂商。
event loop过程
- 同步代码,一行一行放在Call Stack执行
- 遇到异步先记录下来,等待时机(定时,网络请求)
- 时机一到立马推入Callback Queue中
- 如Call Stack为空(同步代码执行完毕),Event Loop开始工作
- 轮询查找Callback Quque,有则移动到Call Stack中执行
- 然后继续轮询查找
执行顺序
- Call Stack清空
- 执行当前的微任务
- 尝试DOM渲染
- 触发Event Loop
微任务和宏任务的区别
- 宏任务:DOM渲染后触发,由浏览器规定(Web APIs)
- 微任务:DOM渲染前执行,微任务是ES6语法规定
event loop和Dom渲染
- 每次Call Stack清空(即每次轮询结束),即同步任务执行完
- 都是Dom重写渲染的机会,Dom结构如有改变则重新渲染
- 然后再去触发下一次Event Loop
宏队列和微队列
宏队列,macrotask,也叫tasks。 一些异步任务的回调会依次进入macro task queue,等待后续被调用,这些异步任务包括:
- setTimeout
- setInterval
- setImmediate (Node独有)
- requestAnimationFrame (浏览器独有)
- I/O
- UI rendering (浏览器独有)
微队列,microtask,也叫jobs。 另一些异步任务的回调会依次进入micro task queue,等待后续被调用,这些异步任务包括:
- process.nextTick (Node独有)
- Promise
- Object.observe
- MutationObserver
(注:这里只针对浏览器和NodeJS)
浏览器的Event Loop
- 执行全局Script同步代码,这些同步代码有一些是同步语句,有一些是异步语句(比如setTimeout等);
- 全局Script代码执行完毕后,调用栈Stack会清空;
- 从微队列microtask queue中取出位于队首的回调任务,放入调用栈Stack中执行,执行完后microtask queue长度减1;
- 继续取出位于队首的任务,放入调用栈Stack中执行,以此类推,直到直到把microtask queue中的所有任务都执行完毕。注意,如果在执行microtask的过程中,又产生了microtask,那么会加入到队列的末尾,也会在这个周期被调用执行;
- microtask queue中的所有任务都执行完毕,此时microtask queue为空队列,调用栈Stack也为空;
- 取出宏队列macrotask queue中位于队首的任务,放入Stack中执行;
- 执行完毕后,调用栈Stack为空;
- 重复第3-7个步骤;
- 重复第3-7个步骤;
- ......
可以看到,这就是浏览器的事件循环Event Loop
这里归纳3个重点:
- 宏队列macrotask一次只从队列中取一个任务执行,执行完后就去执行微任务队列中的任务;
- 微任务队列中所有的任务都会被依次取出来执行,知道microtask queue为空;
- 图中没有画UI rendering的节点,因为这个是由浏览器自行判断决定的,但是只要执行UI rendering,它的节点是在执行完所有的microtask之后,下一个macrotask之前,紧跟着执行UI render。
例子1:
console.log(1); setTimeout(() => { // callback1 console.log(2); Promise.resolve().then(() => { // callback4 console.log(3); }); }); new Promise((resolve, reject) => { console.log(4); resolve(5); }).then(data => { // callback2 console.log(data); }); setTimeout(() => { //callback3 console.log(6); }); console.log(7);
最终打印结果:
1
4
7
5
2
3
6
分析:
流程:1.执行全局script代码
Step 1
console.log(1)
Stack Queue: [console]
Macrotask Queue: []
Microtask Queue: []
Step 2
setTimeout(() => { // 这个回调函数叫做callback1,setTimeout属于macrotask,所以放到macrotask queue中 console.log(2); Promise.resolve().then(() => { console.log(3) }); });
Stack Queue: [setTimeout]
Macrotask Queue: [callback1]
Microtask Queue: []
Step 3
new Promise((resolve, reject) => { // 注意,这里是同步执行的,如果不太清楚,可以去看一下我开头自己实现的promise啦~~ console.log(4) resolve(5) }).then((data) => { // 这个回调函数叫做callback2,promise属于microtask,所以放到microtask queue中 console.log(data); })
Stack Queue: [promise]
Macrotask Queue: [callback1]
Microtask Queue: [callback2]
Step 4
Stack Queue: [setTimeout]
Macrotask Queue: [callback1, callback3]
Microtask Queue: [callback2]
Step 5
console.log(7)
Stack Queue: [console]
Macrotask Queue: [callback1, callback3]
Microtask Queue: [callback2]
2.全局Script代码执行完了,进入下一个步骤,从microtask queue中依次取出任务执行,直到microtask queue队列为空。
Step 6
console.log(data) // 这里data是Promise的决议值5
Stack Queue: [callback2]
Macrotask Queue: [callback1, callback3]
Microtask Queue: []
3.这里microtask queue中只有一个任务,执行完后开始从宏任务队列macrotask queue中取位于队首的任务执行
Step 7
console.log(2)
Stack Queue: [callback1]
Macrotask Queue: [callback3]
Microtask Queue: []
4.执行callback1的时候又遇到了另一个Promise,Promise异步执行完后在microtask queue中又注册了一个callback4回调函数
Step 8
Stack Queue: [promise]
Macrotask v: [callback3]
Microtask Queue: [callback4]
5.取出一个宏任务macrotask执行完毕,然后再去微任务队列microtask queue中依次取出执行
Step 9
Stack Queue: [callback4]
Macrotask Queue: [callback3]
Microtask Queue: []
6.微任务队列全部执行完,再去宏任务队列中取第一个任务执行
Step 10
console.log(6)
Stack Queue: [callback3]
Macrotask Queue: []
Microtask Queue: []
7.以上,全部执行完后,Stack Queue为空,Macrotask Queue为空,Micro Queue为空
Stack Queue: []
Macrotask Queue: []
Microtask Queue: []
例子2:
console.log(1); setTimeout(() => { console.log(2); Promise.resolve().then(() => { console.log(3) }); }); new Promise((resolve, reject) => { console.log(4) resolve(5) }).then((data) => { console.log(data); Promise.resolve().then(() => { console.log(6) }).then(() => { console.log(7) setTimeout(() => { console.log(8) }, 0); }); }) setTimeout(() => { console.log(9); }) console.log(10); // 正确答案 1 4 10 5 6 7 2 3 9 8
在执行微队列microtask queue中任务的时候,如果又产生了microtask,那么会继续添加到队列的末尾,也会在这个周期执行,直到microtask queue为空停止。
注:当然如果你在microtask中不断的产生microtask,那么其他宏任务macrotask就无法执行了,但是这个操作也不是无限的,拿NodeJS中的微任务process.nextTick()来说,它的上限是1000个,后面我们会讲到。
async/await执行顺序
async/await例子3:
async function async1() { console.log("2"); await async2(); console.log("7"); } async function async2() { console.log("3"); } setTimeout(function() { console.log("8"); }, 0); console.log("1"); async1(); new Promise(function(resolve) { console.log("4"); resolve(); }).then(function() { console.log("6"); }); console.log("5");
输出顺序
// 1 2 3 4 5 7 6 8
对这个例子做下改动,await后面跟一个promise
async function async1() { console.log("2"); await async2(); console.log("7"); } async function async2() { console.log("3"); return new Promise(function(resolve) { console.log("4"); resolve(); }).then(function() { console.log("6"); }); } setTimeout(function() { console.log("8"); }, 0); console.log("1"); async1(); console.log("5");
此时输出:
// 1 2 3 4 5 6 7 8
可见await后面是否为promise会影响执行顺序
async起什么作用:
async函数返回的是一个Promise对象,如果在函数return一个直接量,async会把这个直接量通过Promise.resolve()封装成Promise对象。
await到底在等啥:
await在等async函数,但要清楚,它等的实际是一个返回值。注意到 await 不仅仅用于等 Promise 对象,它可以等任意表达式的结果,所以,await 后面实际是可以接普通函数调用或者直接量的。
await做了什么处理:
await后面的函数会先执行一遍,然后就会跳出整个async函数来执行后面js栈的代码。等本轮事件循环执行完之后又会跳回到async函数中,等待await后面表达式的返回值,如果返回值为非Promise则继续执行async函数后面的代码,否则将返回的Promise放入Promise队列(Promise的Job Queue)。
await后面的内容相当于在.then执行。await返回如果不是一个promise对象,那么await后面就按正常js顺序执行,先执行同步代码,当主线程空闲了,再去执行异步队列的任务;如果await返回的是一个promise对象,那么要等待这个对象解析完成,如果没有resolve或者reject,那么后面的内容就不会执行;如果有resolve或者reject,那么后面的内容正常执行。
async function test() { console.log("async1"); await new Promise((resolve, reject) => { resolve() }); console.log('async2'); }; //等价于 async function test() { console.log("async1"); await new Promise((resolve, reject) => { resolve() }).then(() => console.log('async2')); };
async function fn2() { await 2 console.log(2) } //等价于 async function fn2() { Promise.resolve(2).then(() => console.log(2)) }
所以上述 async/await例子3中,console.log("7") 等价于.then(console.log("7") 也就是放入微任务队列中;而后面例子await后面跟一个promise,需要先等promise解析完成,也就是 console.log("6") 会先放入微任务队列,console.log("7") 后放入微任务队列,先解析完成打印 6 在 7 前面
浏览器的Event Loop就说到这里,下面我们看一下NodeJS中的Event Loop,它更复杂一些,机制也不太一样。
NodeJS中的宏队列和微队列
NodeJS的Event Loop中,执行宏队列的回调任务有6个阶段,如下图:
各个阶段执行的任务如下:
- timers阶段:这个阶段执行setTimeout和setInterval预定的callback
- I/O callback阶段:执行除了close事件的callbacks、被timers设定的callbacks、setImmediate()设定的callbacks这些之外的callbacks
- idle, prepare阶段:仅node内部使用
- poll阶段:获取新的I/O事件,适当的条件下node将阻塞在这里
- check阶段:执行setImmediate()设定的callbacks
- close callbacks阶段:执行socket.on('close', ....)这些callbacks
NodeJS中宏队列主要有4个
由上面的介绍可以看到,回调事件主要位于4个macrotask queue中:
- Timers Queue
- IO Callbacks Queue
- Check Queue
- Close Callbacks Queue
这4个都属于宏队列(在浏览器中,可以认为只有一个宏队列,所有的macrotask都会被加到这一个宏队列中),但是在NodeJS中,不同的macrotask会被放置在不同的宏队列中。
NodeJS中微队列主要有2个:
- Next Tick Queue:是放置process.nextTick(callback)的回调任务的
- Other Micro Queue:放置其他microtask,比如Promise等
(在浏览器中,也可以认为只有一个微队列,所有的microtask都会被加到这一个微队列中),但是在NodeJS中,不同的microtask会被放置在不同的微队列中。
大体解释一下NodeJS的Event Loop过程:
- 执行全局Script的同步代码
- 执行microtask微任务,先执行所有Next Tick Queue中的所有任务,再执行Other Microtask Queue中的所有任务
- 开始执行macrotask宏任务,共6个阶段,从第1个阶段开始执行相应每一个阶段macrotask中的所有任务,注意,这里是所有每个阶段宏任务队列的所有任务,在浏览器的Event Loop中是只取宏队列的第一个任务出来执行,每一个阶段的macrotask任务执行完毕后,开始执行微任务,也就是步骤2;Node 在新版本中,也是每个 Macrotask 执行完后,就去执行 Microtask 了,和浏览器的模型一致。
- Timers Queue -> 步骤2 -> I/O Queue -> 步骤2 -> Check Queue -> 步骤2 -> Close Callback Queue -> 步骤2 -> Timers Queue ......
- 这就是Node的Event Loop
例子1
console.log('start'); setTimeout(() => { // callback1 console.log(111); setTimeout(() => { // callback2 console.log(222); }, 0); setImmediate(() => { // callback3 console.log(333); }) process.nextTick(() => { // callback4 console.log(444); }) }, 0); setImmediate(() => { // callback5 console.log(555); process.nextTick(() => { // callback6 console.log(666); }) }) setTimeout(() => { // callback7 console.log(777); process.nextTick(() => { // callback8 console.log(888); }) }, 0); process.nextTick(() => { // callback9 console.log(999); }) console.log('end'); // 低版本node(<11) start end 999 111 777 444 888 555 333 666 222
// 高版本node(>=11)
start
end
999
111
444
777
888
555
666
333
222
以高版本node分析:
流程:
1.执行全局Script代码,先打印start,向下执行,将setTimeout的回调callback1注册到Timers Queue中,再向下执行,将setImmediate的回调callback5注册到Check Queue中,接着向下执行,将setTimeout的回调callback7注册到Timers Queue中,继续向下,将process.nextTick的回调callback9注册到微队列Next Tick Queue中,最后一步打印end。
此时,各个队列的回调情况如下:
宏队列
Timers Queue: [callback1, callback7]
IO Callback Queue: []
Check Queue: [callback5]
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: [callback9]
Other Microtask Queue: []
2.全局Script执行完了,开始依次执行微任务Next Tick Queue中的全部回调任务。此时Next Tick Queue中只有一个callback9,将其取出放入调用栈中执行,打印999。
宏队列
Timers Queue: [callback1, callback7]
IO Callback Queue: []
Check Queue: [callback5]
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: []
Other Microtask Queue: []
3.开始依次执行6个阶段各自宏队列中的所有任务,先执行第1个阶段Timers Queue中的所有任务,先取出callback1执行,打印111,callback1函数继续向下,依次把callback2放入Timers Queue中,把callback3放入Check Queue中,把callback4放入Next Tick Queue中,然后callback1执行完毕。
此时,各队列情况如下:
宏队列
Timers Queue: [callback7, callback2]
IO Callback Queue: []
Check Queue: [callback5, callback3]
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: [callback4]
Other Microtask Queue: []
4.此时,取出Next Tick Queue中的全部回调任务,执行callback4,打印444。
此时,各队列情况如下:
宏队列
Timers Queue: [callback7, callback2]
IO Callback Queue: []
Check Queue: [callback5, callback3]
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: []
Other Microtask Queue: []
5.Next Tick Queue执行完毕,开始执行Other Microtask Queue中的任务,因为里面为空,所以继续向下。先执行第1个阶段Timers Queue中的所有任务,先取出callback7执行,打印777,把callback8放入Next Tick Queue中,然后callback7执行完毕。
宏队列
Timers Queue: [callback2]
IO Callback Queue: []
Check Queue: [callback5, callback3]
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: [callback8]
Other Microtask Queue: []
6.此时,取出Next Tick Queue中的全部回调任务,执行callback8,打印888。
此时,各队列情况如下:
宏队列
Timers Queue: [callback2]
IO Callback Queue: []
Check Queue: [callback5, callback3]
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: []
Other Microtask Queue: []
7. 因为此时第一轮Timers Queue执行完毕,第2个阶段IO Callback Queue队列为空,跳过,第3和第4个阶段一般是Node内部使用,跳过,进入第5个阶段Check Queue。取出callback5执行,打印555,把callback6放入Next Tick Queue中。
此时,各队列情况如下:
宏队列
Timers Queue: [callback2]
IO Callback Queue: []
Check Queue: [callback3]
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: [callback6]
Other Microtask Queue: []
8.此时,取出Next Tick Queue中的全部回调任务,执行callback6,打印666,Next Tick Queue执行完毕,开始执行Other Microtask Queue中的任务,因为里面为空,所以继续向下
此时,各队列情况如下:
宏队列
Timers Queue: [callback2]
IO Callback Queue: []
Check Queue: [callback3]
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: []
Other Microtask Queue: []
9.取出Check Queue中的callback3执行,打印333,继续向下,因为队列都为空,进入第二轮循环
此时,各队列情况如下:
宏队列
Timers Queue: [callback2]
IO Callback Queue: []
Check Queue: []
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: []
Other Microtask Queue: []
10.取出Timers Queue中的callback2执行,打印222,整个执行完毕
此时,各队列情况如下:
宏队列
Timers Queue: []
IO Callback Queue: []
Check Queue: []
Close Callback Queue: []
微队列
Next Tick Queue: []
Other Microtask Queue: []
说明:
上面这段代码你执行的结果可能会有多种情况,原因解释如下。
- setTimeout(fn, 0)不是严格的0,一般是setTimeout(fn, 3)或什么,会有一定的延迟时间,当setTimeout(fn, 0)和setImmediate(fn)出现在同一段同步代码中时,就会存在两种情况。
- 第1种情况:同步代码执行完了,Timer还没到期,setImmediate回调先注册到Check Queue中,开始执行微队列,然后是宏队列,先从Timers Queue中开始,发现没回调,往下走直到Check Queue中有回调,执行,然后timer到期(只要在执行完Timer Queue后到期效果就都一样),timer回调注册到Timers Queue中,下一轮循环执行到Timers Queue中才能执行那个timer 回调;所以,这种情况下,setImmediate(fn)回调先于setTimeout(fn, 0)回调执行。
- 第2种情况:同步代码还没执行完,timer先到期,timer回调先注册到Timers Queue中,执行到setImmediate了,它的回调再注册到Check Queue中。 然后,同步代码执行完了,执行微队列,然后开始先执行Timers Queue,先执行Timer 回调,再到Check Queue,执行setImmediate回调;所以,这种情况下,setTimeout(fn, 0)回调先于setImmediate(fn)回调执行。
- 所以,在同步代码中同时调setTimeout(fn, 0)和setImmediate情况是不确定的,但是如果把他们放在一个IO的回调,比如readFile('xx', function () {// ....})回调中,那么IO回调是在IO Queue中,setTimeout到期回调注册到Timers Queue,setImmediate回调注册到Check Queue,IO Queue执行完到Check Queue,timer Queue得到下个周期,所以setImmediate回调这种情况下肯定比setTimeout(fn, 0)回调先执行。
综上,这个例子是不太好的,setTimeout(fn, 0)和setImmediate(fn)如果想要保证结果唯一,就放在一个IO Callback中吧,上面那段代码可以把所有它俩同步执行的代码都放在一个IO Callback中,结果就唯一了。
引入Promise再来看一个例子2:
console.log('1'); setTimeout(function() { console.log('2'); process.nextTick(function() { console.log('3'); }) new Promise(function(resolve) { console.log('4'); resolve(); }).then(function() { console.log('5') }) }) new Promise(function(resolve) { console.log('7'); resolve(); }).then(function() { console.log('8') }) process.nextTick(function() { console.log('6'); }) setTimeout(function() { console.log('9'); process.nextTick(function() { console.log('10'); }) new Promise(function(resolve) { console.log('11'); resolve(); }).then(function() { console.log('12') }) }) // 高版本node(>=11)
1
7
6
8
2
4
3
5
9
11
10
12
// 低版本node(<11)
1
7
6
8
2
4
9
11
3
10
5
12
相比于上一个例子,这里由于存在Promise,所以Other Microtask Queue中也会有回调任务的存在,执行到微任务阶段时,先执行Next Tick Queue中的所有任务,再执行Other Microtask Queue中的所有任务,然后才会进入下一个阶段的宏任务。
setTimeout 对比 setImmediate
- setTimeout(fn, 0)在Timers阶段执行,并且是在poll阶段进行判断是否达到指定的timer时间才会执行
- setImmediate(fn)在Check阶段执行
两者的执行顺序要根据当前的执行环境才能确定:
- 如果两者都在主模块(main module)调用,那么执行先后取决于进程性能,顺序随机
- 如果两者都不在主模块调用,即在一个I/O Circle中调用,那么setImmediate的回调永远先执行,因为会先到Check阶段
setImmediate 对比 process.nextTick
- setImmediate(fn)的回调任务会插入到宏队列Check Queue中
- process.nextTick(fn)的回调任务会插入到微队列Next Tick Queue中
- process.nextTick(fn)调用深度有限制,上限是1000,而setImmedaite则没有
总结
- 浏览器的Event Loop和NodeJS的Event Loop是不同的,实现机制也不一样,不要混为一谈。
- 浏览器可以理解成只有1个宏任务队列和1个微任务队列,先执行全局Script代码,执行完同步代码调用栈清空后,从微任务队列中依次取出所有的任务放入调用栈执行,微任务队列清空后,从宏任务队列中只取位于队首的任务放入调用栈执行,注意这里和Node的区别,只取一个,然后继续执行微队列中的所有任务,再去宏队列取一个,以此构成事件循环。
- NodeJS可以理解成有4个宏任务队列和2个微任务队列,但是执行宏任务时有6个阶段。先执行全局Script代码,执行完同步代码调用栈清空后,先从微任务队列Next Tick Queue中依次取出所有的任务放入调用栈中执行,再从微任务队列Other Microtask Queue中依次取出所有的任务放入调用栈中执行。
然后开始宏任务的6个阶段,每个阶段都将该宏任务队列中的所有任务都取出来执行(注意,这里和浏览器不一样,浏览器只取一个),每个宏任务阶段执行完毕后,开始执行微任务,再开始执行下一阶段宏任务,以此构成事件循环。 - MacroTask包括: setTimeout、setInterval、 setImmediate(Node)、requestAnimation(浏览器)、IO、UI rendering
- Microtask包括: process.nextTick(Node)、Promise、Object.observe、MutationObserver
第3点修改:
Node 在新版本中,也是每个 Macrotask 执行完后,就去执行 Microtask 了,和浏览器的模型一致。
参考:https://segmentfault.com/a/1190000016278115