beta发布排序结果

排序结果

序号 组名 组长 项目简称
1 飞天小女警 沈柏杉 选礼物
1 奋斗吧兄弟 黄兴 食物链
3 天天向上 王森 连连看
4 金洲勇士 尹良亮 考试
5 新蜂 武志远 俄罗斯
6 nice! 李权 约跑

各组及教师给出的排序细节

序号 组名 组长 项目简称 匿名1组 匿名3组 匿名4组 匿名5组 匿名6组 匿名7组 匿名8组 合计 方差
1 飞天小女警 沈柏杉 选礼物 5 6 1 2 1 3 2 2.50 3.81
1 奋斗吧兄弟 黄兴 食物链 4 5 2 1 3 4 1 2.50 2.48
3 天天向上 王森 连连看 1 3 4 4 4 2 3 2.63 1.33
4 金洲勇士 尹良亮 考试 3 2 3 3 2 5 5 2.88 1.57
5 新蜂 武志远 俄罗斯 2 1 5 5 6 1 4 3 4.29
6 nice! 李权 约跑 6 4 6 6 5 6 6 4.88 0.62

教师感想

  1. 总体排序表明,大家群体注重的指标权重的排序似乎是 完成度、创意(有用么,有多少人能用)、功能、工作量。

  2. 大家对于各个作品的意见较为分裂,鲜有统一意见。
    方差表明,对于约跑给低分,连连看居中、考试居中,有较为统一的意见。

    而对于选礼物、俄罗斯、食物链这些作品,群体则表现出矛盾的心态,这是因为每个作品在完成度、创意、功能、工作量这些指标上达到的分值差异都较大。
    也就是说,这些作品在这些方面没有明显地都好或者都坏。这也是这些组提高的方向--比如,你的创意不见得更好,但是工作量可以进一步大大提高。

posted on 2016-11-12 15:16  杨贵福  阅读(173)  评论(2编辑  收藏  举报