BogoMIPS与calibrate_delay
在分析Arm+linux启动信息的时候。发现有一个信息竟然耗费了2s的时间,这简直是不能忍受的。这个耗时大鳄是什么东西哪,请看分析信息:
[ 0.000000] console [ttyMT0] enabled
[ 2.057770] Calibrating delay loop... 1694.10 BogoMIPS (lpj=4235264)
[ 2.102188] pid_max: default: 32768 minimum: 301
针对上述信息,有很多疑惑,一点一点来分析。
1.何为BogoMIPS
BogoMIPS (Bogo--Bogus--伪的,MIPS--millions of instruction per second) 按照字面的解释是“不太真实的MIPS”。之所以不太真实,那是因为其计算方法并不十分精确。BogoMIPS的值在系统系统时,在一闪而过的启动信息里可以看到;也可以dmesg看到;还可以通过查看/proc/cpuifo看到。BogoMIPS 的值是 linux 内核通过在一个时钟节拍里不断的执行循环指令而估算出来,它实际上反应了 CPU 的速度。
2.怎么计算BogoMIPS
“Calibrating delay loop... 1694.10 BogoMIPS”来自文件init/ calibrate.c中的函数calibrate_delay(),该函数主要作用根据不同的配置计算BogoMIPS的值。
void __cpuinit calibrate_delay(void) { unsigned long lpj; static bool printed; if (preset_lpj) { lpj = preset_lpj; if (!printed) pr_info("Calibrating delay loop (skipped) " "preset value.. "); } else if ((!printed) && lpj_fine) { lpj = lpj_fine; pr_info("Calibrating delay loop (skipped), " "value calculated using timer frequency.. "); } else if ((lpj = calibrate_delay_direct()) != 0) { if (!printed) pr_info("Calibrating delay using timer " "specific routine.. "); } else { if (!printed) <strong> pr_info("Calibrating delay loop... "); </strong>lpj = calibrate_delay_converge(); } if (!printed) <strong> pr_cont("%lu.%02lu BogoMIPS (lpj=%lu)\n", lpj/(500000/HZ), (lpj/(5000/HZ)) % 100, lpj);</strong> loops_per_jiffy = lpj; printed = true; }
这其中有两个全局变量需要分析,他们是preset_lpj和lpj_fine。定义在文件init/calibrate.c中:
unsigned long lpj_fine;
unsigned long preset_lpj;
在linux gcc言,unsigned long变量默认赋值为0。
另外,printed表示信息仅仅打印一次。
1. 若preset_lpj不为0
preset_lpj初值为0。
preset_lpj的赋值是有函数lpj_setup设置而来,该参数是有kernel bootloader设置而来。
unsigned long preset_lpj;
static int __init lpj_setup(char *str)
{
preset_lpj = simple_strtoul(str,NULL,0);
return 1;
}
__setup("lpj=", lpj_setup);
若preset_lpj不为0,表示lpj的值已经由用户预置,无需内核再行计算,直接赋值给lpj既可。
2. 否则,若printed为0 且 lpj_fine不为0
printed默认为0,只需观察lpj_fine的值既可以。
lpj_fine很简单,如果其不为0,表示该变量是有timer来计算的,无需再行计算,赋值给lpj既可。
3. 否则,若 calibrate_delay_direct()不等于0
查找配置文件,可以发现很多时候ARCH_HAS_READ_CURRENT_TIMER配置项都是没有设置的,因为calibrate_delay_direct()会直接返回0。
4. 其他
需要分析calibrate_delay_converge(),该函数是主力函数。
/* * This is the number of bits of precision for the loops_per_jiffy. Each * time we refine our estimate after the first takes 1.5/HZ seconds, so try * to start with a good estimate. * For the boot cpu we can skip the delay calibration and assign it a value * calculated based on the timer frequency. * For the rest of the CPUs we cannot assume that the timer frequency is same as * the cpu frequency, hence do the calibration for those. */ #define LPS_PREC 8 static unsigned long __cpuinit calibrate_delay_converge(void) { /* First stage - slowly accelerate to find initial bounds */ unsigned long lpj, lpj_base, ticks, loopadd, loopadd_base, chop_limit; int trials = 0, band = 0, trial_in_band = 0; lpj = (1<<12);/* 初始化为4096 */ /* wait for "start of" clock tick */ /* ticks保存当前jiffies的值。在while()中,只要ticks == jiffies,那么就一直执行空语句,也就是,只要时钟节拍还没更新则一直等待;注:系统用jiffies全局变量记录了从系统开始工作到现在为止,所经过的时钟节拍数 */ ticks = jiffies; while (ticks == jiffies) ; /* nothing */ /* Go .. */ /* 估算一个时钟节拍内可执行的循环次数 */ ticks = jiffies; do { if (++trial_in_band == (1<<band)) { ++band; trial_in_band = 0; } __delay(lpj * band); trials += band; } while (ticks == jiffies); /* * We overshot, so retreat to a clear underestimate. Then estimate * the largest likely undershoot. This defines our chop bounds. */ trials -= band; loopadd_base = lpj * band; lpj_base = lpj * trials; recalibrate: lpj = lpj_base;/* lpj取估算值为初值,精确度大约为tick/2(若band=2) */ loopadd = loopadd_base; /* * Do a binary approximation to get lpj set to * equal one clock (up to LPS_PREC bits) */ /* 采用二分法的方式,无限靠近真值 */ chop_limit = lpj >> LPS_PREC; /* 用于控制循环计算的次数 */ while (loopadd > chop_limit) { lpj += loopadd; ticks = jiffies; while (ticks == jiffies) ; /* nothing */ ticks = jiffies; __delay(lpj); if (jiffies != ticks) /* longer than 1 tick */ lpj -= loopadd; loopadd >>= 1; } /* * If we incremented every single time possible, presume we've * massively underestimated initially, and retry with a higher * start, and larger range. (Only seen on x86_64, due to SMIs) */ /* 若每一次都是递增的(可能低估了lpj),则需要使用较大的初值和步幅 */ if (lpj + loopadd * 2 == lpj_base + loopadd_base * 2) { lpj_base = lpj; loopadd_base <<= 2; goto recalibrate; } return lpj; }
3.BogoMIPS的用途
对于特定的CPU,BogoMips可用来查看它是否是个合适的值.它的时钟频率和它潜在的CPU缓存。但是它不可在不同的CPU间进行比较演示。
请参考百度百科和wiki百科
http://baike.baidu.com/view/1086713.htm
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/BogoMips
Ok说了这么多,终于将该函数分析完了。
posted on 2016-06-09 00:43 YoungerChina 阅读(1683) 评论(0) 编辑 收藏 举报