Spring MVC和Struts2的比较

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比较, 今天闲着没事干, 从网上找了一些资料, 再加上平时使用Spring MVC的感触来总结一下。

Spring MVC PK Struts2

 

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式，并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了（除了配置spring mvc-servlet.xml外）。

Spring MVC和Struts2的区别：

1. 机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

（区别：1,servlet 流程是短的，url传来之后，就对其进行处理，之后返回或转向到某一自己指定的页面。它主要用来在
     业务处理之前进行控制.
  2,filter 流程是线性的， url传来之后，检查之后，可保持原来的流程继续向下执行，被下一个filter, servlet接收等，而servlet 处理之后，不会继续向下传递。filter功能可用来保持流程继续按照原来的方式进行下去，或者主导流程，而servlet的功能主要用来主导流程。
     filter可用来进行字符编码的过滤，检测用户是否登陆的过滤，禁止页面缓存等
3, servlet,filter都是针对url之类的，而listener是针对对象的操作的，如session的创建，session.setAttribute的发生，在这样的事件发生时做一些事情。
     可用来进行：Spring整合Struts,为Struts的action注入属性，web应用定时任务的实现，在线人数的统计等

4，interceptor 拦截器，类似于filter,不过在struts.xml中配置，不是在web.xml,并且不是针对URL的，而是针对action,当页面提交action时，进行过滤操作，相当于struts1.x提供的plug-in机制，可以看作，前者是struts1.x自带的filter,而interceptor 是struts2 提供的filter.
    与filter不同点：（１）不在web.xml中配置，而是在struts.xml中完成配置，与action在一起
                            ( 2  ) 可由action自己指定用哪个interceptor 来在接收之前做事）

 

2. 性能：spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入；struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。

3. 参数传递：struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上：struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制：struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，读程序时带来麻烦。

6. 另外，spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。送上一段代码： 

@RequestMapping(value="/whitelists") public String index(ModelMap map) { Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId()); List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId()); map.put("account", account); map.put("groupList", groupList); return "/group/group-index"; }
// @ResponseBody ajax响应，处理Ajax请求也很方便 @RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del") @ResponseBody public String delete(@PathVariable Integer whiteListId) { whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId); return "success"; }