C++ 性能小测 1 二维数组的遍历效率

遍历二维数组时,常规思路是使用一个嵌套循环。一方面,由于 CPU 使用了分支预测技术,因此通常将循环次数最多循环的放在最内层。另一方面,由于二维数组是按行存储的,因此遍历二维数组时,一般将列循环放在内层。但当数组的行数rowSize大于数组的列数columnSize时,这两条规律无法同时得到满足。下面通过一个小测试来判断这个时候哪种方式效率更高。

#include <iostream>
#include <ctime>
using namespace std;
const int rowSize = 50000;
const int columnSize = 2000;
const int testCount = 100;
int main()
{
//生成大型二维数组
int** arr = new int * [rowSize];
for (int i = 0; i < rowSize; i++)
{
arr[i] = new int[columnSize];
for (int j = 0; j < columnSize; j++)
{
arr[i][j] = rand() % 5;
}
}
//声明工具变量
double meanTime = 0;
long double sum = 0;
clock_t start, end, time;
//将列循环放在内层,进行多次测试
time = 0;
for (int k = 0; k < testCount; ++k)
{
sum = 0;
start = clock();
for (int i = 0; i < rowSize; ++i)
{
for (int j = 0; j < columnSize; ++j)
{
sum += arr[i][j];
}
}
end = clock();
sum = sum / (rowSize * columnSize);
time += end - start;
}
meanTime = (double) time / testCount / CLOCKS_PER_SEC;
cout << "列循环放在内层平均耗时 " << meanTime << " 秒,平均值为 " << sum << endl;
//将列循环放在外层,进行多次测试
time = 0;
for (int k = 0; k < testCount; ++k)
{
sum = 0;
start = clock();
for (int j = 0; j < columnSize; ++j)
{
for (int i = 0; i < rowSize; ++i)
{
sum += arr[i][j];
}
}
end = clock();
sum = sum / (rowSize * columnSize);
time += end - start;
}
meanTime = (double) time / testCount / CLOCKS_PER_SEC;
cout << "列循环放在外层平均耗时 " << meanTime << " 秒,平均值为 " << sum << endl;
//释放大型二维数组内存
for (int i = 0; i < rowSize; i++)
delete[] arr[i];
delete[] arr;
system("pause");
return 0;
}

测试输出如下:

列循环放在内层平均耗时 0.42657 秒,平均值为 1.99975
列循环放在外层平均耗时 1.35246 秒,平均值为 1.99975
请按任意键继续. . .

由此可得:使用嵌套循环遍历二维数组时,将列循环放在内层运行效率更高,即使所遍历的二维数组行数远大于列数。

posted @   木三百川  阅读(673)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· Docker 太简单,K8s 太复杂?w7panel 让容器管理更轻松!
点击右上角即可分享
微信分享提示