子父类的故事和代理的小插曲
你能看到这句话，说明你不错哦
thinking in java 读书笔记
作者：淮左白衣
写于 2018年4月10日20:36:39
目录
toString()方法
在我们使用 “+” 、System.out.println(s) 的时候，当编译器需要一个字符串的时候，而我们传给它一个对象引用的时候，编译器会自己去调用 toString（）方法；
我们可以看下System.out.println(s)的源码
public void println(Object x) {
String s = String.valueOf(x);
synchronized (this) {
print(s);
newLine();
}
}我们看到当我们传一个对象进去，调用了 String.valueOf() 方法，并不是我们说的 toString（） 方法，我们不妨再跟进去，看下 String.valueOf() 的源码 ；
public static String valueOf(Object obj) {
return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}这下我们看到了，我们朝思暮想的 obj.toString() ；
关于父类与子类的故事
在java中，我们都知道 new 子类的时候，子类构造器的第一句代码隐式的调用了父类的构造器 ；那么是否意味着，在创建子类对象的时候，也创建了父类对象呢？假如创建的父类对象，那么父类对象又在哪里呢？
答案是肯定的！当我们创建一个子类对象的时候，该子类对象中包含了一个父类对象 ；这个父类对象，跟我们直接 new 出来的父类对象是一样的！
具体内容，可参考《Thinking in java》P129 ；
复用代码的中庸之道 — — 代理
说真的，我今天上午（2018年4月10日）看到代理的时候，并没有理解 代理 和 组合 有什么区别 ； 我感觉 代理 是 组合 的阉割版 ；代理 给类的使用者，一种半残品，只暴露了想要给你使用的部分（这也叫控制力强）；而组合，则是给类的使用者，暴露了表面上的所有（类的public部分）！这个暴露，和继承不一样，继承是把底裤都给暴露了 ；
举个例子，说明下代理的用法
先看图：
现在我们的 民用飞机 想要装一个 飞行控制系统 ，但是，飞行控制系统上面，除了控制飞行外，还有一个发射导弹的系统；这是万万不能给民航飞机用的 ；
现在问题就是我们的民航飞机想要复用飞行控制系统，但是需要一点点的约束 ；如何复用？继承我们不用考虑了，它俩根本就不是 ‘is - a ’ 关系 ；
因此只能在组合 和 代理 里面选一样 ，组合 VS 代理
先说 组合，我们在民用飞机里面放一个飞行控制系统，我们虽然，可以不使用发射导弹的功能，但是我们保不准会有失误的时候，让民航飞机发射了一颗导弹出来。。。。这是要不得的！
你可能会想到，我们有没有一种办法，对飞行控制系统进行控制，或者说削弱飞行控制系统的功能呢？那就选择 代理 了，我们在飞行控制系统上层，再封装一个系统出来，这个系统只对外提供飞行功能，把发射导弹的功能阉割掉！然后，把封装出来的系统，装进民航飞机里面，这样民航飞机无论如何，也将发射不出导弹来了 ！
总结：如果需要的功能类，刚好满足我们的需要，就直接组合；如果，功能类里面有些东西，不是我们需要的，就设计一个代理类，将我们需要的功能封装出来；
代理的代码体现
// 飞行控制系统
class FlyAndMissile {
// 飞行功能
public void fly() {
}
// 发导弹功能
public void missile() {
}
}
// 将飞行功能，封装到一个代理类里面
class Fly {
FlyAndMissile flyAndMissile = new FlyAndMissile();
// 将飞行功能，提取出来
public void fly() {
flyAndMissile.fly();
}
}
// 民航飞机
class Plane {
// 将代理类 放进来
Fly fly = new Fly() ;
// 飞行，fly打死也不会提供发射导弹的功能
public void fly() {
fly.fly();
}
}我们看出，代理给了我们更强的控制能力 ；
备注
我有个疑问？既然有代理，为何还需要组合？
