json的区别

今天一位同事在于微信小程序开发人员那边在对接测试的时候，遇到了一个错误，安卓那边是以application/json作为请求体类型，而Java这边仍向往常那样没有多么大的变化，但是就是前台传输的数据为null。一般请求为null，有这么几个原因?

第一，请求参数与后台接收参数不一致;

第二、请求参数类型与后台接收参数类型不一致;

第三、请求体类型存在问题;

今天的原因最后找到了，将application/json改为application/x-www-form-urlencoded就可以了。

application/x-www-form-urlencoded方式是Jquery的Ajax请求默认方式，这种方式的好处就是浏览器都支持，在请求发送过程中会对数据进行序列化处理，以键值对形式，例如:

key1=value1&key2=value2的方式发送到服务器。如果用Jquery，它内部已经进行了处理，如果自己写原生的Ajax请求，就需要自己对数据进行序列化。

application/json，随着json规范的越来越流行，并且浏览器支持程度原来越好，许多开发人员将application/json作为请求content-type，告诉服务器请求的主体内容是json格式的字符串，服务器端会对json字符串进行解析，这种方式的好处就是前端人员不需要关心数据结构的复杂度，只要是标准的json格式就能提交成功，application/json数据格式越来越得到开发人员的青睐。

我们分析了下原因，最后认为觉得可能是微信小程序的原因。不过，这仅仅只是猜测。

我通过查了相关的资料，表明这个与请求方式和表单提交可能存在关系，比如application/x-www-form-urlencoded是属于通用型的，而application/json只是现在浏览器支持的程度越来越好不排除是因为这个原因导致请求失败没有达到预计的效果。