Iaas、Paas、Saas对比分析

Iaas、Paas、Saas对比分析

从Iaas、Paas到Saas，客户所要管理负责由多到少，成本也越来越低。下面所列举的，足以看出。
以我所待的公司，无论是外包还是创业公司也好。基本上采用的都是Saas这种模式，Sass对于客户而言省事省时省钱(从Applications到Compute无需管理)。对于供应商，也就是我们而言，由于从应用开发到部署，再到维护都由我们负责，从一定程度上降低一些问题排错的时间成本(过去写一套系统部署在不同的操作系统，不同的操作系统的版本环境存在差异，可能会遇到在这个系统正常运行，在那个系统出现一些问题，不排除是因为代码的原因，但有的时候也与环境有极大的关系)。

传统架构

客户管理

• Applications(应用)
• Data(数据)
• Runtime(运行环境)
• Middleware(中间件)
• O/S(操作系统)
• Virtualization(虚拟化)
• Servers(服务)
• Storage(存储)
• Compute(计算机)

Infrastructure as s Service(基础设施即服务)

客户管理

• Applications
• Data
• Runtime
• Middleware
• O/S

供应商管理

• Virtualization
• Servers
• Storage
• Compute

Platform as a Service(平台即服务)

客户管理

• Applications
• Data

供应商管理

• Runtime
• Middleware
• O/S
• Virtualization
• Servers
• Storage
• Compute

Software as s Service(软件即服务)

供应商管理

• Applicationis
• Data
• Runtime
• Middleware
• O/S
• Virtualization
• Servers
• Storage
• Compute