文件解析漏洞总结(IIS,APACHE,NGINX)
(本文主体来自https://blog.csdn.net/qq_36119192/article/details/82834063)
文件解析漏洞
文件解析漏洞主要由于网站管理员操作不当或者 Web 服务器自身的漏洞,导致一些特殊文件被 IIS、apache、nginx 或其他 Web服务器在某种情况下解释成脚本文件执行。
比如网站管理员配置不当,导致php2、phtml、ascx等等这些文件也被当成脚本文件执行了。甚至某些情况下管理员错误的服务器配置导致.html、.xml等静态页面后缀的文件也被当成脚本文件执行。
但是,大部分的解析漏洞还是由于web服务器自身的漏洞,导致特殊文件被当成脚本文件执行了。
IIS解析漏洞
目录解析漏洞(/test.asp/1.jpg)
在 IIS5.x/6.0 中,在网站下建立文件夹的名字为*.asp、*.asa、*.cer、*.cdx 的文件夹,那么其目录内的任何扩展名的文件都会被IIS当做asp文件来解释并执行。例如创建目录 test.asp,那么 /test.asp/1.jpg 将被当做asp文件来执行。假设黑客可以控制上传文件夹路径,就可以不管上传后你的图片改不改名都能拿shell了
文件名解析漏洞(test.asp;.jpg)
在 IIS5.x/6.0 中, 分号后面的不被解析,也就是说 xie.asp;.jpg 会被服务器看成是xie.asp。还有IIS6.0默认的可执行文件除了asp还包含这两种 .asa .cer 。而有些网站对用户上传的文件进行校验,只是校验其后缀名。所以我们只要上传 *.asp;.jpg、*.asa;.jpg、*.cer;.jpg 后缀的文件,就可以通过服务器校验,并且服务器会把它当成asp文件执行。
畸形解析漏洞(test.jpg/*.php)
微软发布了IIS7.0修补了IIS6.0的解析漏洞,没想到IIS7.0爆出更严重的畸形解析漏洞,于是微软急忙发布了IIS7.5
在 IIS7.0中,在默认Fast-CGI开启状况下,我们往图片里面写入下面的代码
将文件保存成test.jpg格式,上传到服务器,假设上传路径为/upload,上传成功后,直接访问/upload/test.jpg/x.php,此时神奇的畸形解析开始发挥作用啦。test.jpg将会被服务器当成php文件执行,所以图片里面的代码就会被执行。我们会神奇的发现在 /upload 目录下创建了一个一句话木马文件 shell.php 。
临时解决办法:设置 cgi.fix_pathinfo为0
这个解析漏洞和下面讲的Nginx的解析漏洞是一样的。
其他解析漏洞
在windows环境下,xx.jpg[空格] 或 xx.jpg. 这两类文件都是不允许存在的,若这样命名,windows会默认除去空格或点,黑客可以通过抓包,在文件名后加一个空格或者点绕过黑名单。若上传成功,空格和点都会被windows自动消除。
Ngnix解析漏洞
畸形解析漏洞(test.jpg/*.php)
漏洞原因:
php的配置文件 php.ini 文件中开启了 cgi.fix_pathinfo
/etc/php5/fpm/pool.d/www.conf中不正确的配置security.limit_extensions,导致允许将其他格式文件作为php解析执行
在nginx<0.8.03环境中,我们新建一个文件,内容为:<?php phpinfo() ?> ,然后将其名字修改为: test.jpg
在浏览器中访问 http://192.168.10.139/test.jpg 显示图片解析错误。在浏览器中访问 http://192.168.10.139/test.jpg/test.php ,显示:Access denied. 。这就奇怪了,test.jpg是文件不是目录,test.php更是根本就不存在的文件,访问/test.jpg/test.php没有报404,而是显示 Access denied. 。
原因在于,Nginx拿到文件路径(更专业的说法是URI)/test.jpg/test.php 后,一看后缀是.php,便认为该文件是php文件,于是转交给php去处理。php一看 /test.jpg/test.php 不存在,便删去最后的/test.php,又看/test.jpg存在,便把/test.jpg当成要执行的文件了,又因为后缀为.jpg,php认为这不是php文件,于是返回 Access denied. 。
这其中涉及到php的一个选项:cgi.fix_pathinfo,该值默认为1,表示开启。开启这一选项有什么用呢?看名字就知道是对文件路径进行处理。举个例子,当 php 遇到文件路径 /aaa.xxx/bbb.yyy/ccc.zzz 时,若 /aaa.xxx/bbb.yyy/ccc.zzz 不存在,则会去掉最后的 /ccc.zzz ,然后判断 /aaa.xxx/bbb.yyy 是否存在,若存在,则把 /aaa.xxx/bbb.yyy 当做文件 /aaa.xxx/bbb.yyy/ccc.zzz ,若 /aaa.xxx/bbb.yyy 仍不存在,则继续去掉 /bbb.yyy ,以此类推。
该选项在配置文件 php.ini 中。若是关闭该选项,访问 http://127.0.0.1/test.jpg/test.php 只会返回找不到文件。但关闭该选项很可能会导致一些其他错误,所以一般默认是开启的。
但是目前我们还没能成功执行代码,test.jpg 没有当成php文件执行,只是返回了 Access denied ,因为新版本的php引入了security.limit_extensions ,限制了可执行文件的后缀,默认只允许执行.php文件。
这一漏洞是由于Nginx中php配置不当而造成的,与Nginx版本无关,但在高版本的php中,由于security.limit_extensions 的引入,使得该漏洞难以被成功利用。
为何是Nginx中的php才会有这一问题呢?因为Nginx只要一看URL中路径名以.php结尾,便不管该文件是否存在,直接交给php处理。而如Apache等,会先看该文件是否存在,若存在则再决定该如何处理。cgi.fix_pathinfo是php具有的,若在php前便已正确判断了文件是否存在,cgi.fix_pathinfo便派不上用场了,这一问题自然也就不存在了。(IIS在这一点和Nginx是一样的,同样存在这一问题)
%00空字节代码解析漏洞
原理:Ngnix在遇到%00空字节时与后端FastCGI处理不一致,导致可以在图片中嵌入PHP代码然后通过访问xxx.jpg%00.php来执行其中的代码
在以下版本的nginx中,我们在图片中嵌入PHP代码然后通过访问 xxx.jpg%00.php 来执行其中的代码
Nginx 0.5.*
Nginx 0.6.*
Nginx 0.7 <= 0.7.65
Nginx 0.8 <= 0.8.37
CVE-2013-4547(%20%00)
影响nginx版本:nginx 0.8.41 ~ 1.5.6
这一漏洞的原理是非法字符空格和截止符(%00)会导致Nginx解析URI时的有限状态机混乱,危害是允许攻击者通过一个非编码空格绕过后缀名限制。是什么意思呢?举个例子,假设服务器上存在文件:“file.jpg ”,注意文件名的最后一个字符是空格。则可以通过访问:
http://127.0.0.1/file.jpg \0.php
让Nginx认为文件“file.jpg ”的后缀为“.php”。
来测试下,这次测试在Nginx/1.0.15中进行。首先准备一张图片,命名为“test.html ”,注意,文件名含有空格。然后在浏览器中访问该文件,会得到一个404,因为浏览器自动将空格编码为%20,服务器中不存在文件“test.html%20”。
测试目标是要让Nginx认为该文件是图片文件并正确地在浏览器中显示出来。我们想要的是未经编码的空格和截止符(\0),怎么办呢?使用Burp Suite抓取浏览器发出的请求包,修改为我们想要的样子,原本的URL是:http://192.168.56.101/test.htmlAAAjpg ,将第一个“A”改成“20”(空格符号的ASCII码),将第二个“A”改成“00”(截止符),将第三个“A”改成“2e”(“.”的ASCII码),如图
修改完毕后Forward该请求,在浏览器中看到:
我们已经成功地利用了漏洞!但这有什么用呢?我们想要的是代码被执行。
继续测试,准备文件“test.jpg ”,注意文件名的最后一个字符是空格,上传到服务器。文件内容为:
用Burp Suite抓包并修改,原本的URL是:http://192.168.56.101/test.jpg…php ,将jpg后的第一个“.”改为20,第二个“.”改为00,如下图所示:
修改完毕后 Forword 该请求,在浏览器中看到:Access denied ,好吧,又是这个。
这说明Nginx在接收到这一请求后,确实把文件“test.jpg ”当做php文件交给php去执行了,只是php看到该文件后缀为“.jpg ”而拒绝执行。这样,便验证了Nginx确实存在该漏洞。但是由于 security.limit_extensions 的存在,导致我们并不能利用此漏洞
Apache解析漏洞
文件名解析漏洞
apache是从右到左开始判断解析,如果为不可识别解析,就再往左判断。比如 xie.php.owf.rar .owf和.rar 这两种后缀是apache不可识别的解析,apache就会把xie.php.owf.rar解析成 xie.php 。如何判断是不是合法的后缀就是这个漏洞的利用关键,测试时可以尝试上传一个 xie.php.rara.jpg.png..(把你知道的后缀都写上去)去测试是否是合法后缀。任意不识别的后缀,逐级向上识别。
罕见后缀
计算机世界自开天辟地以来,便自由多彩。还记得mime.types文件吗?在该文件中搜索“php”这三个字母,结果如下所示:
- werner@Yasser:~$ cat /etc/mime.types | grep php
- #application/x-httpd-php phtml pht php
- #application/x-httpd-php-source phps
- #application/x-httpd-php3 php3
- #application/x-httpd-php3-preprocessed php3p
- #application/x-httpd-php4 php4
- #application/x-httpd-php5 php5
还记得正则表达式”.+\.ph(p[345]?|t|tml)$”吗,该正则表达式匹配的不仅仅有php,还有php3、php4、php5、pht和phtml。
好吧,原来不仅php,就连phtml、pht、php3、php4和php5都是Apache和php认可的php程序的文件后缀。我原本只知道“.php”的,真是大开眼界。这就好比,不仅py是Python程序文件的后缀,还有pyc和pyo也都是。写上传过滤规则的程序员是否博学多识,也知道这些知识呢?我想,大抵是不知道的。利用这些“罕见”的后缀名,也可能绕过安全检查,干些“坏事”。
我在Ubuntu14.04+Apache2.4.7中进行测试,先准备文件text.php,其内容是经典的Hello World:
<?php echo 'HELLO WORLD'; ?>
然后在浏览器中打开它,成功显示“HELLO WORLD”。再修改该文件后缀为各种后缀,进行测试。测试结果是,以php、phtml、pht、php3、php4和php5为后缀,能成功看到“HELLO WORLD”;以phps为后缀,会报403错误,Forbidden;以php3p为后缀,会在浏览器中看到源码。
.htaccess文件
.htaccess文件是Apache服务器中的一个配置文件,它负责相关目录下的网页配置。通过 .htaccess文件,可以实现:网页301重定向、自定义404错误页面、改变文件扩展名、允许/阻止特定的用户或者目录的访问、禁止目录列表、配置默认文档等功能IIS平台上不存在该文件,该文件默认开启,启用和关闭在 httpd.conf 文件中配置。
.htaccess 文件生效前提条件为:
mod_rewrite 模块开启
AllowOverride All
#1:这个.htaccess的意思就是把所有名字里面含有shell的文件当成php脚本来执行
<FilesMatch "shell">
SetHandler application/x-httpd-php
</FilesMatch>
#2:这里代码的意思可以让 .jpg后缀名文件格式的文件名以php格式解析
AddType application/x-httpd-php .jpg