React 的 PureComponent Vs Component
一.它们几乎完全相同，但是PureComponent通过prop和state的浅比较来实现shouldComponentUpdate，某些情况下可以用PureComponent提升性能
1.所谓浅比较(shallowEqual)，即react源码中的一个函数，然后根据下面的方法进行是不是PureComponent的判断，帮我们做了本来应该我们在shouldComponentUpdate中做的事情
if (this._compositeType === CompositeTypes.PureClass) {
shouldUpdate = !shallowEqual(prevProps, nextProps) || ! shallowEqual(inst.state, nextState);
}
而本来我们做的事情如下，这里判断了state有没有发生变化（prop同理），从而决定要不要重新渲染，这里的函数在一个继承了Component的组件中，而这里this.state.person是一个对象，你会发现，在这个对象的引用没有发生变化的时候是不会重新render的（即下面提到的第三点），所以我们可以用shouldComponentUpdate进行优化，这个方法如果返回false，表示不需要重新进行渲染，返回true则重新渲染，默认返回true
shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
return (nextState.person !== this.state.person);
}
2.上面提到的某些情况下可以使用PureComponent来提升性能，那具体是哪些情况可以，哪些情况不可以呢，实践出真知
3.如下显示的是一个IndexPage组件，设置了一个state是isShow，通过一个按钮点击可以改变它的值，结果是：初始化的时候输出的是constructor，render，而第一次点击按钮，会输出一次render，即重新渲染了一次，界面也会从显示false变成显示true，但是当这个组件是继承自PureComponent的时候，再点击的时，不会再输出render，即不会再重新渲染了，而当这个组件是继承自Component时，还是会输出render，还是会重新渲染，这时候就是PureComponent内部做了优化的体现
4.同理也适用于string，number等基本数据类型，因为基本数据类型，值改变了就算改变了
import React, { PureComponent } from 'react';
class IndexPage extends PureComponent{
constructor() {
super();
this.state = {
isShow: false
};
console.log('constructor');
}
changeState = () => {
this.setState({
isShow: true
})
};
render() {
console.log('render');
return (
<div>
<button onClick={this.changeState}>点击</button>
<div>{this.state.isShow.toString()}</div>
</div>
);
}
}
5.当这个this.state.arr是一个数组时，且这个组件是继承自PureComponent时，初始化依旧是输出constructor和render，但是当点击按钮时，界面上没有变化，也没有输出render，证明没有渲染，但是我们可以从下面的注释中看到，每点击一次按钮，我们想要修改的arr的值已经改变，而这个值将去修改this.state.arr,但是因为在PureComponent中浅比较这个数组的引用没有变化所以没有渲染，this.state.arr也没有更新，因为在this.setState()以后，值是在render的时候更新的，这里涉及到this.setState()的知识
6.但是当这个组件是继承自Component的时候，初始化依旧是输出constructor和render，但是当点击按钮时，界面上出现了变化，即我们打印处理的arr的值输出，而且每点击一次按钮都会输出一次render，证明已经重新渲染，this.state.arr的值已经更新，所以我们能在界面上看到这个变化
import React, { PureComponent } from 'react';
class IndexPage extends PureComponent{
constructor() {
super();
this.state = {
arr:['1']
};
console.log('constructor');
}
changeState = () => {
let { arr } = this.state;
arr.push('2');
console.log(arr);
// ["1", "2"]
// ["1", "2", "2"]
// ["1", "2", "2", "2"]
// ....
this.setState({
arr
})
};
render() {
console.log('render');
return (
<div>
<button onClick={this.changeState}>点击</button>
<div>
{this.state.arr.map((item) => {
return item;
})}
</div>
</div>
);
}
}
7.下面的例子用扩展运算符产生新数组，使this.state.arr的引用发生了变化，所以初始化的时候输出constructor和render后，每次点击按钮都会输出render，界面也会变化，不管该组件是继承自Component还是PureComponent的
import React, { PureComponent } from 'react';
class IndexPage extends PureComponent{
constructor() {
super();
this.state = {
arr:['1']
};
console.log('constructor');
}
changeState = () => {
let { arr } = this.state;
this.setState({
arr: [...arr, '2']
})
};
render() {
console.log('render');
return (
<div>
<button onClick={this.changeState}>点击</button>
<div>
{this.state.arr.map((item) => {
return item;
})}
</div>
</div>
);
}
}
8.上面的情况同样适用于对象的情况
二.PureComponent不仅会影响本身，而且会影响子组件，所以PureComponent最佳情况是展示组件
1.我们让IndexPage组件里面包含一个子组件Example来展示PureComponent是如何影响子组件的
2.父组件继承PureComponent，子组件继承Component时：下面的结果初始化时输出为constructor，IndexPage render，example render，但是当我们点击按钮时，界面没有变化，因为这个this.state.person对象的引用没有改变，只是改变了它里面的属性值所以尽管子组件是继承Component的也没有办法渲染，因为父组件是PureComponent，父组件根本没有渲染，所以子组件也不会渲染
3.父组件继承PureComponent，子组件继承PureComponent时：因为渲染在父组件的时候就没有进行，相当于被拦截了，所以子组件是PureComponent还是Component根本不会影响结果，界面依旧没有变化
4.父组件继承Component，子组件继承PureComponent时：结果和我们预期的一样，即初始化是会输出constructor，IndexPage render，example render，但是点击的时候只会出现IndexPage render，因为父组件是Component，所以父组件会渲染，但是
当父组件把值传给子组件的时候，因为子组件是PureComponent，所以它会对prop进行浅比较，发现这个person对象的引用没有发生变化，所以不会重新渲染，而界面显示是由子组件显示的，所以界面也不会变化
5.父组件继承Component，子组件继承Component时：初始化是会输出constructor，IndexPage render，example render，当我们第一次点击按钮以后，界面发生变化，后面就不再改变，因为我们一直把它设置为sxt2，但是每点击一次都会输出IndexPage render，example render，因为每次不管父组件还是子组件都会渲染
6.所以正如下面第四条说的，如果state和prop一直变化的话，还是建议使用Component，并且PureComponent的最好作为展示组件
//父组件
import React, { PureComponent, Component } from 'react';
import Example from "../components/Example";
class IndexPage extends PureComponent{
constructor() {
super();
this.state = {
person: {
name: 'sxt'
}
};
console.log('constructor');
}
changeState = () => {
let { person } = this.state;
person.name = 'sxt2';
this.setState({
person
})
};
render() {
console.log('IndexPage render');
const { person } = this.state;
return (
<div>
<button onClick={this.changeState}>点击</button>
<Example person={person} />
</div>
);
}
}
//子组件
import React, { Component } from 'react';
class Example extends Component {
render() {
console.log('example render');
const { person } = this.props;
return(
<div>
{person.name}
</div>
);
}
}
三.若是数组和对象等引用类型，则要引用不同，才会渲染
四.如果prop和state每次都会变，那么PureComponent的效率还不如Component，因为你知道的，进行浅比较也是需要时间
五.若有shouldComponentUpdate，则执行它，若没有这个方法会判断是不是PureComponent，若是，进行浅比较
1.继承自Component的组件，若是shouldComponentUpdate返回false，就不会渲染了，继承自PureComponent的组件不用我们手动去判断prop和state，所以在PureComponent中使用shouldComponentUpdate会有如下警告:
IndexPage has a method called shouldComponentUpdate(). shouldComponentUpdate should not be used when extending React.PureComponent. Please extend React.Component if shouldComponentUpdate is used.
也是比较好理解的，就是不要在PureComponent中使用shouldComponentUpdate，因为根本没有必要
转载：https://www.jianshu.com/p/c41bbbc20e65
