AD、PADS、Cadence对比
本人平时主要接触的是FPGA设计，最近找工作发现有些企业要求会画PCB电路，所以开始学习相关工具软件。主流软件是Altium Designer，PADS和Cadence这三个。
三大工具的用途：
AD：高校、研究所，野鸡公司（此说法来自网络）。
PADS：小型电子产品设计公司。
Cadence：复杂产品的公司、大型公司。
大公司，如联想、华为等，都是以Cadence为主，PADS为辅。别抱着AD不放了，会用Cadence，跳槽去大公司，前途钱途都无量。
三大工具各自的优势：
-
AD：上手快，简单。
所以研究所、学校和小公司喜欢用。没什么条条框框，又是Protel演变过来的，用熟悉了就不改了。
-
PADS：规则简单，方便使用。
所以很多中小型公司喜欢用，画图快、看图爽、管理起来也不算混乱。
-
Cadence：规则复杂，方便管理，画图好看。
库管理非常方便，对接生产采购很容易，画出来的图特别规整。所以大公司都喜欢用Cadence。然后利用PADS弥补Cadence的一些缺点。例如看图不方便。
作为硬件开发初学者，应当先从哪个入手？
如果只是在学校或者研究所工作，AD足以。
如果要在正规公司做事情，可以先学习简单一些的PADS，再学习Cadence。
作为硬件初学者，怎么开始入手学习？
按照看图、改图、建封装、画原理图、画PCB图、出资料这样的顺序，先把简单的学明白了。
至于电路仿真这样的相对复杂功能，应当等对硬件开发的内涵有深入了解后，再去接触。
-
看图：会打开，会缩放，会查找，会选择
-
改图：会改连线、改名字、调用库里的元器件
-
建封装：建原理图封装和PCB封装
-
画原理图和PCB图：这个就不用多说了。
-
出资料：原理图输出BOM、PCB图输出Gerber和SMT资料等。
学会这些，就能开始接触项目工作了。
具体怎么用？网上教程一大把！
