spring事物探索

spring自建事务管理模块。而且这个事务管理是一个抽象设计，可以应用到很多场合，包括普通的DataSource，jta，jms和hibernate上。

要正确使用spring的事务，首先需要了解spring在事务设计上的一些概念
统观spring事务，围绕着两个核心PlatformTransactionManager和TransactionStatus

PlatformTransactionManager直译过来就是平台相关事务，这里的平台指的是“事务源”，包括刚才我说的DataSource，jta等等。这些无一不是一个事务源。广义的说，凡是可以完成事务性操作的对象，都可以设计出相对应的PlatformTransactionManager，只要这个事务源支持commit，rollback和getTransaction语意。

查看spring代码，可以发现这些manager实现事务，就是调用事务源的事务操作方法

比如

HibernateTransactionManager

代码

 

protected   void  doCommit(DefaultTransactionStatus status) {
        HibernateTransactionObject txObject = (HibernateTransactionObject) status.getTransaction();
         if  (status.isDebug()) {
            logger.debug( "Committing Hibernate transaction on session ["  +
                    txObject.getSessionHolder().getSession() +  "]" );
        }
         try  {
            txObject.getSessionHolder().getTransaction().commit();
        }
...

    }

 

jdbc 的DataSourceTransactionManager

代码

 

protected   void  doCommit(DefaultTransactionStatus status) {
        DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) status.getTransaction();
        Connection con = txObject.getConnectionHolder().getConnection();
         if  (status.isDebug()) {
            logger.debug( "Committing JDBC transaction on connection ["  + con +  "]" );
        }
         try  {
            con.commit();
        }
        ...
    }

 

那么PlatformTransactionManager以什么依据处理事务呢？
是TransactionStatus
查看api发现这个接口有三个方法
isNewTransaction() ，isRollbackOnly()，setRollbackOnly()
PlatformTransactionManager就是根据前两个方法决定是否要创建一个新事务，是要递交还是回滚。至于第三个方法是改变事务当前状态的，很多地方都要用到，偏偏PlatformTransactionManager自身好像不怎么用，毕竟事务状态的改变是由程序员代码决定的，不需要一个manager多管闲事。

总结上面所说的，spring的事务由PlatformTransactionManager管理，manager最后调用事务源的方法来实现一个事务过程。而manager通过TransactionStatus 来决定如何实现。

接下去说spring事务中的TransactionTemplate和TransactionInterceptor

TransactionTemplate其实和spring中其他的template的作用类似，起到化简代码的作用，不要被它那么长的名字吓倒了，事实上这个template并不是什么非常核心的对象。如果比较学究派的，可以去看看template设计模式，在此就不再对此赘述了。
为什么要有TransactionTemplate？先来看看如果没有TransactionTemplate，我们的代码该怎么写

先来看看spring reference中的一段代码

代码

 

DefaultTransactionDefinition def =  new  DefaultTransactionDefinition()
def.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);

TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(def);

try  {
     // execute your business logic here
}  catch  (MyException ex) {
    transactionManager.rollback(status);
     throw  ex;
}
transactionManager.commit(status);

这是直接使用transactionManager的例子，可以看到真正执行business logic 的地方是在try当中那段，前后的代码都是为了完成事务管理的。如果每个business logic都要写上那么一段，我肯定是疯了。我们翻出TransactionTemplate的代码看看他怎么化简了我们的代码

 

 

代码

 

public  Object execute(TransactionCallback action)  throws  TransactionException {
        TransactionStatus status =  this .transactionManager.getTransaction( this );
        Object result =  null ;
         try  {
            result = action.doInTransaction(status);
        }
         catch  (RuntimeException ex) {
             // transactional code threw application exception -> rollback
            rollbackOnException(status, ex);
             throw  ex;
        }
         catch  (Error err) {
             // transactional code threw error -> rollback
            rollbackOnException(status, err);
             throw  err;
        }
         this .transactionManager.commit(status);
         return  result;
    }

 

同上面的代码如出一辙，前后是事务处理代码，当中那段result = action.doInTransaction(status);是我们的应用代码。至于action是什么，全看各位的需要了。但是有一点要主要，如果利用TransactionTemplate，那么他不管你扔出什么异常都会回滚事务，但是回滚的是哪个事务呢？继续挖代码

代码

 

private   void  rollbackOnException(TransactionStatus status, Throwable ex)  throws  TransactionException {
         if  (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug( "Initiating transaction rollback on application exception" , ex);
        }
         try  {
             this .transactionManager.rollback(status);
        }
         catch  (RuntimeException ex2) {
            logger.error( "Application exception overridden by rollback exception" , ex);
             throw  ex2;
        }
         catch  (Error err) {
            logger.error( "Application exception overridden by rollback error" , ex);
             throw  err;
        }
    }

真相大白，是对template所持有的某个transactionManager进行回滚。所以如果你的应用代码用的是事务源a的一些资源，比如到服务器a的一个datasource，但是你的transactionManager管理的是另一些资源，比如服务器b的一个datasource，代码铁定不会正常运行

 

特别是在一些多事务源的程序里，这点千万不能搞错。如果多个事务源之间要完成全局事务，还是老老实实用分布式事务管理服务吧（jta）

那么TransactionInterceptor是干什么的？这个是spring 的声明式事务的支持方式。因为用TransactionTemplate要硬编码，而且调整事务策略很麻烦（不是说不能调。举个例子原来程序抛出异常A需要回滚，现在不需要要，我就可以把a catch吃掉。这时候template就不会回滚了。但是每次调整都要重写编码。）而用TransactionInterceptor就可以将这些调整写在配置中。我们再来挖TransactionInterceptor的代码

 

代码

 

public  Object invoke(MethodInvocation invocation)  throws  Throwable {
         // Work out the target class: may be null.
         // The TransactionAttributeSource should be passed the target class
         // as well as the method, which may be from an interface
        Class targetClass = (invocation.getThis() !=  null ) ? invocation.getThis().getClass() :  null ;

         // Create transaction if necessary
        TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(invocation.getMethod(), targetClass);

        Object retVal =  null ;
         try  {
             // This is an around advice.
             // Invoke the next interceptor in the chain.
             // This will normally result in a target object being invoked.
            retVal = invocation.proceed();
        }
         catch  (Throwable ex) {
             // target invocation exception
            doCloseTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
             throw  ex;
        }
         finally  {
            doFinally(txInfo);
        }
        doCommitTransactionAfterReturning(txInfo);

         return  retVal;
    }

万变不离其宗。

 

所以使用spring的事务管理需要作这些事
1，设置好事务源，比如DataSource，hibernate的session。如果有多个事务源要考虑他们之间是否有全局事务，如果有，老老实实用jta，否则就需要自己写一个manager了
2，设置manager，根据你的事务源选择对应的PlatformTransactionManager
3，选择实现事物的方式，用template还是interceptor。用template代码直观点，但是template所管辖的manager和你应用代码所用的事务源要一致。如果用interceptor千万注意，一定要调用interceptor那个bean，而不是原始的那个target。在坛子上我已经看到至少有两个朋友说spring事物不起作用，从配置和代码上看都正确，这时要好好查查，调用的bean是哪一个。
4，这个是设计问题了，推荐事务处于一个较高层次，比如service上的某个函数，而底层的dao可以不考虑事务，否则可能会出现事务嵌套，增加程序复杂度。