5.8-随堂练习-案例分析

案例分析：通过两个学生项目的例子，推断出这些团队的血型：
1、STG游戏的跳票（为了完美，推迟了7天，但是7天之后也没有发布……）
我怀着无比沉痛的心情宣布，我们的游戏因尚未达到预期的可玩性，为了不丢人现眼，延迟发布i天（i<=7)。
我们在起初的计划中，以发布后一周的下载量作为项目衡量的标准。虽然跳票，但是我们的标准未变化。因为还有市场审核的时间，所以我们将在7天内发布，保证至1月7日时已发布一周以上。
跳票是非常常见的，尤其在一个非常大的项目里。微软的很多项目都有跳票的经历。我们会在接下来的几天里奋发图强，将我们的游戏努力做好。）
2、英语学习软件（说了“明早发布”，但是明早一直没到……）
（明天正式发布我们的学霸英语学习软件。敬请期待！）

答案：
【第九组】

1. STG游戏的跳票：团队可能比较注重质量和完美主义，愿意花更多的时间来确保产品的质量达到预期。这种做事风格可能与A型血型的人相似。
2. 英语学习软件：团队可能更注重创意和灵活性，但在执行方面可能存在一定的问题，导致计划无法如期完成。这种情况可能与B型或者AB型的人更相符合。