数据结构与算法C#版笔记--排序(Sort)-下
5、堆排序(HeapSort)
在接触“堆排序”前,先回顾一下数据结构C#版笔记--树与二叉树 ,其中提到了“完全二叉树”有一些重要的数学特性:
上图就是一颗完全二叉树,如果每个节点按从上到下,从左至右标上序号,则可以用数组来实现顺性存储,同时其序号:
1、如果i>1,则序号为i的父结节序号为i/2(这里/指整除) 言外之意:整个数组前一半都是父节点,后一半则是叶节点
2、如果2*i<=n(这里n为整颗树的节点总数),则序号为i的左子节点序号为2*i
3、如果2*i +1 <=n,则序号为i的右子节点序号为2*i + 1
好了,再来看看"堆(Heap)"是个神马玩意儿?
其实,堆就是一颗完全二叉树,由上面的知识点回顾可以知道,任意给定一个数组,我们就能将它构造成一颗完全二叉树,也就是创建一个“堆”--ps:还好业内标准称它为一堆,而不是一坨 :)
其中,堆又可以分为最大堆与最小堆,下图就是一个最大堆:
简言之:每个(父)节点的值,都比其子节点值大,这样的堆就称为最大堆;反过来类推,如果每个(父)节点的值,都比其子节点小,就叫最小堆。
下面该"堆排序"(HeapSort)登场了,其思路为:
1、先将给定待排序的数组通过一定处理,形成一个“最大堆”
2、然后将根节点(root)与最后一个序号的节点(lastNode)对换,这样值最大的根节点,就“沉”到所有节点最后了(也就是垫底了),下轮处理就不用理会它了.
3、因为第2步的操作,剩下的这些节点肯定已经不满足最大堆的定义了(因为把小值的末节点换成根节点了,它的子节点中肯定会有值比它大的),然后再类似第1步的处理,把这些剩下的节点重新排成“最大堆”
4、重复第2步的操作,将“新最大堆的根节点”与“新最大堆的末结点”(其实就是整个数组的倒数第二个节点,因为在第一轮处理中,最大值的节点已经沉到最后了,所以新最大堆的最末节点就是整个数组的倒数第二个节点)对换,这样第二大的元素也沉到适当的位置了,以后就不用理它了,然后继续把剩下的节点,重组成最大堆
5、反复以上过程,直到最后剩下的节点只剩一个为止(即没办法再继续重组成最大堆),这时排序结束,最后剩下的节点,肯定就是值最小的
假设给定数组new int[] {1,3,5,6,4,2},要求用“堆排序算法”从小到大排序,上面的算法描述图解为:
理解以上思路后,堆排序就拆分成了二个问题:
A、如何将数组指定范围的N个元素创建一个"最大堆"?
B、如何用一定的算法,反复调用A中的"最大堆创建"方法,以处理剩下的节点,直到最终只剩一个元素为止
创建最大堆的算法,完全依赖于完全二叉树的数学特性,代码如下:
/// <summary> /// 创建最大堆 /// </summary> /// <param name="arr">待处理的数组</param> /// <param name="low">指定连续待处理元素范围的下标下限</param> /// <param name="high">指定连续待处理元素范围的下标上限</param> static void CreateMaxHeap(int[] arr, int low, int high) { if ((low < high) && (high <= arr.Length - 1)) { int j = 0, k = 0, t = 0; //根据完全二叉树特性,前一半元素都是父节点,所以只需要遍历前一半即可 for (int i = high / 2; i >= low; --i) { k = i; t = arr[i];//暂存当前节点值 j = 2 * i + 1;//计算左节点下标(注意:数组下标是从0开始的,而完全二叉树的序号是从1开始的,所以这里的2*i+1是左子节点,而非右子节点!) while (j <= high) //如果左节点存在 { //如果右节点也存在,且右节点更大 if ((j < high) && (j + 1 <= high) && (arr[j] < arr[j + 1])) { ++j;//将j值调整到右节点的序号,即经过该if判断后,j对应的元素就是i元素的左、右子节点中值最大的 } //如果本身节点比子节点小 if (t < arr[j]) { arr[k] = arr[j];//将自己节点的值,更新为左右子节点中最大的值 //然后保存左右子节点中最大元素的下标(因为实际上要做的是将最大子节点与自身进行值交换, //上一步只完成了交换值的一部分,后面还会继续处理才能完成整个交换) k = j; j = 2 * k + 1;//交换后,j元素就是父节点了,然后重新以j元素为父节点,继续考量其"左子节点",准备进入新一轮while循环 } else //如果本身已经是最大值了,则说明元素i所对应的子树,已经是最大堆,则直接跳出循环 { break; } } //接上面的交换值操作,将最大子节点的元素值替换为t(因为最近的一次if语句中,k=j 了, //所以这里的arr[k]其实就是arr[j]=t,即完成了值交换的最后一步, //当然如果最近一次的if语句为false,根本没进入,则这时的k仍然是i,维持原值而已) arr[k] = t; } } }
反复调用该算法排序的代码:
/// <summary> /// 堆排序 /// </summary> /// <param name="arr"></param> static void HeapSort(int[] arr) { int tmp = 0; //初始时,将整个数组排列成"初始最大堆" CreateMaxHeap(arr, 0, arr.Length - 1); for (int i = arr.Length - 1; i > 0; --i) { //将根节点与最末结点对换 tmp = arr[0]; arr[0] = arr[i]; arr[i] = tmp; //去掉沉底的元素,剩下的元素重新排列成“最大堆” CreateMaxHeap(arr, 0, i - 1); } }
点评:这是一种思维方式很独特的排序方式,时间复杂度跟快速排序类似,也是跟二叉树有关,为O(Nlog2N),同样它也是一种不稳定的排序。
6、归并排序算法(MergeSort)
思路:将数组中的每个元素看作一个小序列,然后二二合并成一个有序的新序列(这样序列个数从N变成了N/2,但是每个小序列的长度从1变成2),然后继续将这些新序列二二合并,得到N/4个序列(每个序列的长度从2变成4),如此反复,最终得到一个全部排列好的完整序列。这也是算法中"分治法"的经典案例之一,即分而治之。
这里反复要用到将二个序列合并为新序列的处理,封装成以下方法 :
/// <summary> /// 归并处理 /// </summary> /// <param name="arr">需要归并处理的数组</param> /// <param name="len">每段小序列的长度</param> static void Merge(int[] arr, int len) { int m = 0; //临时顺序表的起始位置 int low1 = 0; //第1个有序表的起始位置 int high1; //第1个有序表的结束位置 int low2; //第2个有序表的起始位置 int high2; //第2个有序表的结束位置 int i = 0; int j = 0; //临时表,用于临时将两个有序表合并为一个有序表 int[] tmp = new int[arr.Length]; //归并处理 while ((low1 + len) < arr.Length) { low2 = low1 + len; //第2个有序表的起始位置 high1 = low2 - 1; //第1个有序表的结束位置 //第2个有序表的结束位置 high2 = ( (low2 + len - 1) < arr.Length) ? low2 + len - 1 : arr.Length - 1; i = low1; j = low2; //如果二个有序表都还没整完 while ((i <= high1) && (j <= high2)) { if (arr[i] <= arr[j])//如果 第1个有序表的元素小于第2个有序表的对应元素,则直接复制第1个有序表的元素到临时表 { tmp[m++] = arr[i++]; } else//否则,复制第2个有序表的元素到临时表 { tmp[m++] = arr[j++]; } } //经过上面的处理后,如果第1个有序表还有元素 while (i <= high1) { tmp[m++] = arr[i++]; } //经过上面的处理后,如果第2个有序表还有元素 while (j <= high2) { tmp[m++] = arr[j++]; } low1 = high2 + 1;//将low1"指针"指到“处理完的2个有序表”之后,以方便下面将剩余未处理完的元素复制到临时表 } i = low1; //将尚未处理到的元素复制到临时表 while (i < arr.Length) { tmp[m++] = arr[i++]; } //将临时表的元素复制到原数组 for (i = 0; i < arr.Length; ++i) { arr[i] = tmp[i]; } }
排序处理:
/// <summary> /// 归并排序 /// </summary> /// <param name="arr"></param> static void MergeSort(int[] arr) { int k = 1; //归并增量 while (k < arr.Length) { Merge(arr, k); k *= 2; } } }
点评:俩俩合并,又是跟2有关的,哈哈,计算机领域真的很2啊!所以其时间复杂度又是O(Nlog2N),但是该算法需要很多的临时数组,所以其空间复杂度较其它算法都要大一些为O(N),此外它是稳定的排序方法。
排序方法小结:(原书的小结还算不错,就懒得自己再写了,直接从原电子书上copy过来记录下)
排序在计算机程序设计中非常重要,上面介绍的各种排序方法各有优缺点,适用的场合也各不相同。
在选择排序方法时应考虑的因素有:
(1)待排序记录的数目 n 的大小;
(2)记录本身除关键码外的其它信息量的大小;
(3)关键码(即元素值)的情况;
(4)对排序稳定性的要求;
(5)语言工具的条件,辅助空间的大小等。
综合考虑以上因素,可以得出如下结论:
(1)若排序记录的数目 n 较小(如 n≤50)时,可采用直接插入排序或简单选择排序。由于直接插入排序所需的记录移动操作较简单选择排序多,因而当记录本身信息量较大时,用简单选择排序比较好。
(2)若记录的初始状态已经按关键码基本有序,可采用直接插入排序或冒泡排序。
(3)若排序记录的数目n较大,则可采用时间复杂度为O(nlog2n)的排序方法(如快速排序、堆排序或归并排序等)。
快速排序的平均性能最好,在待排序序列已经按关键码随机分布时,快速排序最适合。快速排序在最坏情况下的时间复杂度是O(n2),而堆排序在最坏情况下的时间复杂度不会发生变化,并且所需的辅助空间少于快速排序。但这两种排序方法都是不稳定的排序,若需要稳定的排序方法,则可采用归并排序。
(4)前面讨论的排序算法,都是采用顺序存储结构。在待排序的记录非常多时,为避免花大量的时间进行记录的移动,可以采用链式存储结构。直接插入排序和归并排序都可以非常容易地在链表上实现,但快速排序和堆排序却很难在链表上实现。此时,可以提取关键码建立索引表,然后对索引表进行排序。也可以引入一个整形数组 t[n]作为辅助表,排序前令t[i]=i,1≤i≤n。若排序算法中要求交换记录 R[i]和 R[j],则只须交换 t[i]和 t[j]即可。排序结束后,数组 t[n]就存放了记录之间的顺序关系
出处:http://yjmyzz.cnblogs.com
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。