软件设计模式之单例模式

一、介绍

单例模式(Singleton Pattern)

这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

目的

保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。

特点

  1. 单例类只能有一个实例。

  2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例。

  3. 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

主要解决

一个全局使用的类频繁地创建与销毁。

何时使用

当想控制实例数目,节省系统资源的时候。

如何解决

判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。

关键代码

构造函数是私有的,private。

应用实例

  1. 一个班级只有一个班主任。

  2. Windows 是多进程多线程的,在操作一个文件的时候,就不可避免地出现多个进程或线程同时操作一个文件的现象,所以所有文件的处理必须通过唯一的实例来进行。

  3. 一些设备管理器常常设计为单例模式,比如一个电脑有两台打印机,在输出的时候就要处理不能两台打印机打印同一个文件。

使用场景

  1. 要求生产唯一序列号。

  2. WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。

  3. 创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。

二、五种实现方式

懒汉式

懒汉式,顾名思义就是实例在用到的时候才去创建,“比较懒”,用的时候才去检查有没有实例,如果有则返回,没有则新建。有线程安全和线程不安全两种写法,区别就是synchronized关键字。

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton (){}
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。

饿汉式

饿汉式,就是“比较勤”,实例在初始化的时候就已经建好了,不管你有没有用到,都先建好了再说。

public static class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton (){}
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
    public void showMessage() {
        System.out.println("Hello World!");
    }
}

描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
优点:没有加锁,执行效率会提高。没有线程安全的问题。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。

双检锁/双重校验锁

综合了懒汉式和饿汉式两者的优缺点整合而成,采用双锁机制。代码实现中,特点是在synchronized关键字内外都加了一层 if 条件判断,这样既保证了线程安全,又比直接上锁提高了执行效率,还节省了内存空间。但是,实现较复杂。

public class Singleton {
    private volatile static Singleton singleton;
    private Singleton (){}
    public static Singleton getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

登记式/静态内部类

静态内部类的方式效果类似双检锁,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

public class Singleton {
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    private Singleton (){}
    public static final Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

枚举

这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,不仅能避免多线程同步问题,还自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void whateverMethod() {
    }
}

三、经验之谈

一般情况下,不建议使用懒汉方式,建议使用饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时,才会使用登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用枚举方式。如果有其他特殊的需求,可以考虑使用双检锁方式。

posted @ 2020-04-27 15:21  网抑云小尘埃  阅读(322)  评论(0编辑  收藏  举报