【GM】共计14个作业题目

0.  如果你的团队来了一个新队员，有一台全新的机器， 你们是否有一个文档，只要设置了相应的权限，他就可以根据文档，从头开始搭建环境，并成功地把最新、最稳定版本的软件编译出来，并运行必要的单元测试？ （在这过程中，不需要和老队员做任何交流）
是的，团队通常会有这样的文档，通常称为"环境配置文档"或"部署指南"。这个文档会详细说明如何在新机器上搭建开发环境，包括安装必要的软件和工具、配置环境变量、下载依赖库等。通过按照文档的步骤操作，新队员可以从头搭建环境，并成功地编译最新、最稳定版本的软件，并运行必要的单元测试。这样的文档有助于新队员快速融入团队并开始工作，而无需依赖老队员的指导。

1. 你的团队的源代码控制在哪里？用的是什么系统？如何处理文件的锁定问题？
      场景： 程序员甲正在对几个文件进行修改，实现一个大的功能， 这时候，程序员乙也要改其中一个文件，快速修复一个问题。怎么办？
       一个代码文件被签出 (check out) 之后，另一个团队成员可以签出这个文件，并修改，然后签入么？
      有几种设计，各有什么优缺点？
      例如，签出文件后，此文件就加锁，别人无法签出；  或者， 所有人都可以自由签出文件
   我们的团队的源代码托管在一个版本控制系统中，通常使用的是Git。Git是一个分布式版本控制系统，能够有效地管理和追踪代码的变化。

在处理文件锁定问题上，有几种不同的设计方案：

1. 独占锁定（Exclusive Locking）：

   • 当一个团队成员签出文件进行修改时，其他成员无法签出相同的文件，直到该文件被签入并解锁。
   • 优点：确保同一文件不会被多个人同时修改，避免了冲突和混乱。
   • 缺点：可能导致等待锁定的成员延迟开始工作，降低了团队的工作效率。

2. 并行开发（Parallel Development）：

   • 所有人都可以自由签出文件进行修改，不需要独占锁定。
   • 优点：不会因为文件锁定而导致团队成员的等待，提高了工作效率。
   • 缺点：可能会导致同时修改同一文件的冲突，需要在签入时解决冲突，可能需要额外的沟通和协调。

3. 乐观锁定（Optimistic Locking）：

   • 允许多个团队成员同时签出相同的文件进行修改，但在签入时会检查文件是否有冲突。
   • 如果发现冲突，系统会提示团队成员解决冲突后再签入。
   • 优点：允许并行开发，但能够及时发现和解决冲突。
   • 缺点：可能需要额外的解决冲突的时间和精力，会增加一定的复杂性。

4. 如何看到这个文件和之前版本的差异？ 如何看到代码修改和工作项 （work item），缺陷修复 （bug fix) 的关系。
      场景： 程序员甲看到某个文件被修改了，他怎么看到这个文件在最近的修改究竟改了哪些地方？ （例子）
      场景： 程序员甲看到某个文件在最新版本被改动了100 多行， 那么和这100多行对应的其他修改在什么文件中呢？ 这个修改是为了解决哪些问题而作的呢？ 那些问题有工作项 （work item，issue），或者bug 来跟踪么？
   要查看文件和之前版本的差异以及代码修改与工作项之间的关系，可以通过版本控制系统提供的工具和功能来实现。

5. 查看文件差异：

   • 使用版本控制系统的命令行工具或图形界面客户端，在文件历史记录中选择要比较的两个版本，然后查看它们之间的差异。
   • 常见的命令是git diff，可以比较当前工作目录和索引之间的差异，或者比较两个提交之间的差异。

6. 查看代码修改与工作项关系：

   • 在版本控制系统的提交日志中，通常包含了每次提交的说明（commit message），可以在提交日志中查找关键词，如工作项的编号或bug编号。
   • 有些团队使用集成开发环境（IDE）或项目管理工具与版本控制系统集成，可以直接在IDE或项目管理工具中查看代码修改和工作项之间的关系。
   • 通过版本控制系统提供的API或插件，可以自动化地将提交信息与工作项关联起来，并提供查询和可视化功能。

对于第二个场景，程序员甲可以使用版本控制系统的功能来查看某个文件在最新版本中的修改情况，包括修改了哪些地方，以及和其他文件的关系。通常可以通过以下方式来实现：

• 使用版本控制系统的提交历史记录功能，查看最新提交的详细信息，包括修改了哪些文件以及具体的代码变动。
• 通过提交信息中提供的关键词或标识（如工作项编号或bug编号），进一步查找与这些修改相关联的工作项或bug，以了解这些修改是为了解决哪些问题而进行的。

3.如果某个文件在你签出之后已经被别人修改，并且签入了，那么你在签入你的修改的时候， 如何合并不同的修改（merge)? 你用了什么工具来帮助你？
在签入之前合并不同的修改（merge）通常涉及以下步骤和工具：

1. 更新本地代码库：在签入之前，先从远程代码库中拉取（fetch）最新的变更到本地代码库。这可以通过版本控制系统的命令行工具或者图形界面客户端来完成。常见的命令是git fetch。

2. 合并变更：在获取了最新变更之后，需要将本地修改与远程代码库中的最新变更进行合并。这可以通过版本控制系统提供的合并（merge）功能来完成。对于Git来说，可以使用git merge命令。

3. 解决冲突：如果在合并变更的过程中发生了冲突，需要手动解决冲突。通常，版本控制系统会标记出冲突的部分，程序员需要根据实际情况手动编辑文件，保留需要的变更并删除冲突部分。解决冲突后，需要将文件标记为已解决冲突，并进行提交。

4. 提交变更：在合并完变更并解决冲突后，可以将修改后的文件提交到本地代码库。这可以通过版本控制系统的提交（commit）功能来完成，如git commit命令。

5. 推送变更：最后，将合并后的变更推送（push）到远程代码库中。这样，其他团队成员就可以获取到最新的变更。这可以通过git push命令来完成。

常用的工具包括Git、Mercurial等版本控制系统的命令行工具和图形界面客户端，它们提供了合并、解决冲突等功能，帮助开发人员管理和合并不同的修改。

4. 你有20个文件都是关于同一个功能的修改，你要如何保证这些文件都同时签入成功（修改的原子性），或者同时签入不成功？
   场景： 程序员甲要签入 20 个文件，他一个一个地签入， 在签入完5 个 .h 文件之后， 他发现一些 .cpp 文件和最新的版本有冲突，他正在花时间琢磨如何合并... 这时候， 程序员乙从客户端同步了所有最新代码， 开始编译， 但是编译不成功 - 因为有不同步的 .h 文件和 .cpp 文件！  这时候， 别的程序员也来抱怨同样的问题，甲应该怎么办？
   在处理这种情况时，程序员甲可以采取以下步骤：

5. 回退未签入的修改 ：如果在签入过程中发现了冲突，程序员甲应该暂停签入过程，并回退已经签入成功的文件修改，使得代码库回到一个稳定的状态。这可以通过版本控制系统提供的撤销（revert）或者重置（reset）功能来完成。

6. 解决冲突 ：程序员甲需要专注于解决文件冲突，即那些因为代码库中最新变更与自己修改的文件发生了冲突的文件。解决冲突需要仔细审查代码，手动编辑文件，保留需要的变更并删除冲突部分。解决完冲突后，需要将文件标记为已解决冲突，并进行提交。

7. 重新签入修改 ：在解决完冲突并确保代码库处于稳定状态后，程序员甲可以重新签入修改。这时，需要确保所有相关文件都被包含在同一个提交中，以保证修改的原子性。这可以通过版本控制系统的提交（commit）功能来完成。

8. 协作沟通 ：程序员甲应该及时通知其他团队成员有关签入过程中出现的问题，并说明已经采取的措施。这可以减少其他团队成员的不便，并确保团队整体的协作效率。

9. 持续改进 ：程序员甲可以考虑对签入过程中出现的问题进行总结和反思，找出导致问题发生的原因，并制定相应的改进措施，以避免类似的问题再次发生。这有助于提高团队的签入流程和代码质量管理水平。

5.你的PC 上有关于三个功能的修改， 但是都没有完成，有很多文件处于半完工的状态，这时你要紧急修改一个新的 bug，如何把本地修改放一边，保证在干净的环境中修改这个 bug, 并成功地签入你的修改 --- changelist management。
在这种情况下，可以通过版本控制系统提供的"changelist"或"branch"功能来实现本地修改的隔离，以确保在干净的环境中修改新的bug并成功地签入修改。具体步骤如下：

1. 创建新的changelist或分支 ：在版本控制系统中创建一个新的changelist或分支，用于存放新bug的修改。这可以通过版本控制系统提供的命令行或图形界面操作完成。

2. 保存当前修改 ：将当前工作目录中未完成的修改保存到本地磁盘或者暂存区，以便稍后恢复。这可以通过提交（commit）未完成的修改到当前changelist或分支来实现。

3. 切换到干净的环境 ：从版本控制系统获取最新的代码，并切换到一个干净的工作目录，确保没有未提交的修改和冲突。

4. 修复新bug ：在干净的工作目录中，根据新bug的需求进行修改和测试。确保只修改和新bug相关的文件，并尽可能避免影响到其他未完成的功能。

5. 提交修改 ：在干净的环境中完成新bug的修改和测试后，将修改提交到版本控制系统中的新changelist或分支中。这可以通过提交（commit）操作完成，并确保相关的工作项或bug编号被正确关联。

6. 恢复之前的修改 ：如果需要，可以恢复之前保存的未完成修改，继续进行未完成的功能开发工作。这可以通过将保存的修改重新应用到当前工作目录中来实现。

通过以上步骤，可以有效地管理本地修改，保证在干净的环境中修复新bug，并成功地签入修改，同时保留未完成的功能开发工作。

6. 规范操作和自动化
       你的团队规定开发者签入的时候要做这些事情：
       - 运行单元测试，相关的代码质量测试。
       - 代码复审 （要有别的员工的名字）
       - 和这次签入相关的issue 编号， 任务/task， 缺陷/bug 编号，等等， 以备查询。
   请问你的团队有这样的自动化工具让开发者方便地一次性填入所有信息然后提交么？  （高级功能， 代码提交之后， 相关bug 的状态会改动为  “fixed”， 并且有链接指向这次签入。），举个例子。
   对于这样的规范操作和自动化需求，团队可以使用集成开发环境（IDE）或版本控制系统提供的插件来实现自动化工具。例如，一些流行的版本控制系统（如Git、SVN）提供了钩子（hook）机制，可以在代码提交前触发自定义脚本或操作。

下面是一种可能的实现方案：

1. 自动化测试运行 ：在代码提交前，通过集成开发环境（如IntelliJ IDEA、Visual Studio等）或版本控制系统的插件配置，在代码提交前自动运行单元测试和代码质量测试。这些测试可以确保新代码的质量和稳定性。

2. 自动化代码复审 ：配置代码审查工具，例如Gerrit，可以在提交代码时自动触发代码审查流程。开发者提交代码后，代码审查工具会自动分配审阅人员，并在审阅完成后自动将审阅结果反馈给提交者。

3. 自动化关联任务和缺陷 ：开发者在提交代码时，可以通过提交信息或者专门的提交界面关联相关的任务、缺陷或者问题编号。版本控制系统或者项目管理工具可以提供API来实现这一功能，使得提交信息中可以包含任务编号、缺陷编号等信息。

4. 自动化状态更新 ：使用版本控制系统的Webhook或自定义脚本，当代码提交后自动触发通知到项目管理工具（如JIRA、Trello等），更新相关任务或缺陷的状态。例如，当代码提交中包含关联的缺陷编号时，提交后自动将该缺陷状态更新为“fixed”。

通过上述自动化工具和流程，可以提高团队的开发效率和代码质量，减少人工操作和遗漏，同时使得代码提交和任务管理更加规范和可追溯。

7. 如何给你的源代码建立分支？
       场景：你们需要做一个演示，所以在演示版本的分支中对各处的代码做了一个临时的修改， 同时，主要的分支还保持原来的计划开发。 你们怎么做到的？ 在演示之后，演示版本的有些修改应该合并到主分支中，有些则不用，你们是怎么做到的？
   场景： 你们的软件发布了，有很多用户，一天，一个用户报告了一个问题，但是他们是用某个老版本，而且没有条件更新到最新版本。 这时候，你如何在本地构建一个老版本的软件，并试图重现那个问题？
   在常见的版本控制系统（如Git）中，建立分支是一个很简单的操作。下面是针对上述场景的操作步骤：

8. 创建演示版本的分支 ：

• 使用版本控制系统的命令或者客户端工具，在主分支上创建一个新的分支，命名为演示版本或其他适当的名称。
• 在演示版本的分支上进行临时修改和调整，以满足演示的需要，而主分支则保持原计划的开发。

2. 合并修改到主分支 ：

• 在演示结束后，评估演示版本的修改，决定哪些修改需要合并回主分支。
• 切换到主分支，然后使用版本控制系统提供的合并功能，将演示版本的分支合并到主分支中。通常情况下，合并操作会自动处理冲突并生成合并提交。

3. 构建旧版本的软件 ：

• 如果用户报告了一个问题，并且他们在使用的是某个旧版本的软件，需要在本地构建该旧版本的软件。
• 使用版本控制系统的标签或者提交哈希来切换到对应的旧版本。
• 然后按照常规的构建流程，从源代码中编译构建该旧版本的软件。
• 构建完成后，可以重现用户遇到的问题，以便进一步调查和解决。

总的来说，建立分支和合并修改是版本控制系统的基本功能，通过合适的命令和工具操作，可以方便地实现这些操作，确保团队的开发流程和版本管理得以顺利进行。

8. 一个源文件，如何知道它的每一行都是什么时候签入的，为了什么目的签入的 （解决了哪个任务，或者哪个bug）？
      场景： 一个重要的软件历经几年，几个团队的开发和维护，忽然出现在某个条件下崩溃的事故， 程序员甲经过各种debug手段，发现问题是在某一个文件中有一行代码似乎显然出了问题， 但是这个模块被很多其他模块调用，  这行代码是什么时候，为了什么目的，经过谁签入的呢？  如果贸然修改， 会不会导致其他问题呢？  怎么办？
   在版本控制系统（如Git）中，可以通过以下步骤查看一个源文件的每一行是什么时候签入的，以及签入的目的（解决了哪个任务或者哪个bug）：

9. 查看文件的历史记录 ：

• 使用版本控制系统提供的命令或者客户端工具，查看指定源文件的历史记录。
• 历史记录会列出每一次提交（commit）对该文件的修改，包括提交的作者、提交时间、提交信息等。

2. 查看每次提交的详细信息 ：

• 选择特定的提交，查看详细信息，可以了解该次提交的目的和修改内容。
• 提交信息通常包括提交者提交时填写的说明，描述了这次提交解决了哪个任务或者哪个bug。

3. 查看具体行的修改 ：

• 在提交详细信息中，可以找到该次提交所修改的具体行数范围。
• 使用版本控制系统提供的查看修改内容的功能，可以查看每一次提交对应行的具体修改内容。

4. 分析修改对其他模块的影响 ：

• 对于一个被多个模块调用的关键代码文件，修改时需要谨慎考虑其影响范围。
• 可以通过版本控制系统提供的分支功能，在专门的分支上进行修改和测试，以减少对其他模块的影响。

5. 谨慎修改并进行测试 ：

• 如果确定某一行代码出了问题，并且需要修改，可以在合适的分支上进行修改，并进行相应的测试验证。
• 在修改前可以参考提交历史和提交信息，了解该行代码的修改背景和目的，以避免导致其他问题。

总的来说，通过版本控制系统的历史记录和提交信息，可以清晰地了解每一行代码的修改历史和目的，有助于开发人员进行问题定位和修复，并确保修改的准确性和安全性。

9. 如何给一个系统的所有源文件都打上标签，这样别人可以同步所有有这个标签的文件版本？
      代码每天都在变， 有时质量变好，有时变差，我们需要一个 Last Known Good （最后稳定的好版本） 版本， 这样新员工就可以同步这个版本， 我们如果需要发布，也是从这个版本开始。  那么如何标记这个 Last Known Good 版本呢？ 
   要给一个系统的所有源文件打上标签，以便其他人可以同步所有具有该标签的文件版本，可以使用版本控制系统（如Git）提供的标签功能。下面是标记一个 Last Known Good 版本的一般步骤：

10. 确定最后稳定版本 ：

• 在版本控制系统中，确定最后稳定的好版本，即符合发布要求并被认为是可靠的版本。

2. 打标签 ：

• 使用版本控制系统提供的标签功能，在最后稳定版本上打上一个标签。标签可以是一个有意义的名称，如 "v1.0" 或者 "Release-1.0"。
• 打标签的命令通常类似于：git tag -a v1.0 -m "Last Known Good Version"

3. 推送标签到远程仓库 ：

• 如果团队使用了远程仓库，需要将标签推送到远程仓库，以便其他团队成员可以访问。
• 推送标签的命令通常类似于：git push origin v1.0

4. 通知团队成员 ：

• 通知团队成员新的标签已经创建，并提供标签的名称和意义。

通过给最后稳定的版本打上标签，团队成员可以方便地找到和同步该版本的源代码。这样新员工就可以同步到这个版本，而发布也可以从这个版本开始。标签提供了一个稳定的基准，有助于团队在开发和发布过程中进行管理和追踪。

10. 你的项目的源代码和测试这些代码的单元测试，以及其他测试脚本都是放在一起的么？ 修改源代码会确保相应的测试也更新么？你的团队是否能部署自动构建的任务？
        在签入之前，程序员能否自动在自己的机器上运行自动测试，以保证本地修改不会影响整个软件的质量？
        在程序员提交签入之后，服务器上是否有自动测试程序， 完成编译，测试，如果成功，就签入，否则，就取消签入？
    团队是否配置了服务器，它自动同步所有文件，自动构建，自动运行相关的单元测试，碰到错误能自动发邮件给团队
11. 源代码和测试放在一起吗？

• 是的，通常源代码和相应的测试代码会存放在同一个版本控制仓库中，或者至少在同一个项目目录结构下。这样做有助于确保修改代码时相应的测试也得到更新，从而保证代码的质量和稳定性。

2. 修改源代码是否会确保相应的测试也更新？

• 是的，团队通常会确保修改源代码时相应的测试也得到更新。这可以通过代码审查、自动化构建和持续集成来实现，以确保代码修改不会破坏现有的功能或引入新的错误。

3. 团队是否能部署自动构建的任务？

• 是的，许多团队会配置自动化构建任务，通常使用持续集成/持续交付（CI/CD）工具来实现，如Jenkins、Travis CI、GitLab CI等。这些工具能够在代码提交后自动触发构建、运行测试，并进行部署等操作。

4. 程序员能否在自己的机器上运行自动测试？

• 是的，团队通常会提供自动化测试脚本，并且程序员可以在自己的开发环境中运行这些测试，以确保本地修改不会影响整个软件的质量。这些测试可以包括单元测试、集成测试等。

5. 服务器上是否有自动测试程序？

• 是的，通常在程序员提交代码后，服务器会自动触发构建和测试任务。这些任务包括编译、运行单元测试、集成测试等。如果所有测试通过，代码会被自动签入到版本控制系统中；否则，提交操作会被取消，并且相应的团队成员会收到通知。

6. 团队是否配置了服务器来自动同步文件、自动构建、自动运行测试，并能自动发送邮件通知？

• 是的，通常团队会配置持续集成/持续交付服务器来实现这些功能。这样可以确保代码的质量、稳定性和可靠性，并及时通知团队成员有关构建和测试的结果。
  11，分析比较各种软件构建环境：
  就像一个厨师要分析各种厨房用具，挑选适合自己的工具组合， 一个软件团队也要挑选适合自己的源代码管理和其他配套工具，请选择至少三种，比较各自的优点缺点，成本：
  github
  https://gitee.com/education 
  coding.net 
  code.csdn.net
  gitcafe.com
  www.visualstudio.com
  code.taobao.org
  Visual Studio Team Foundation Server
  gitblit， 在Windows系统下构建 git 服务，带网页端管理…
  Visual Source Safe (VSS)
  本团队自行搭建的系统
  在选择软件构建环境时，团队需要考虑各种因素，包括功能、易用性、可扩展性、成本等。以下是对提到的几种常见软件构建环境的简要比较：

1. GitHub :

• 优点：
  • 流行度高，拥有广泛的用户社区和资源。
  • 提供丰富的功能，如版本控制、代码审查、问题跟踪等。
  • 可以免费使用公共仓库，付费版本提供更多功能。
• 缺点：
  • 对私有仓库收费，适用于小型团队和个人开发者。
  • 部分高级功能需要付费订阅。

2. Visual Studio Team Foundation Server (TFS)：

• 优点：
  • 与Visual Studio集成度高，适用于Microsoft技术栈的团队。
  • 提供完整的应用生命周期管理(ALM)功能，包括版本控制、构建、测试、发布等。
  • 支持自定义工作流程和报告。
• 缺点：
  • 部署和维护相对复杂，需要专业知识。
  • 与非Microsoft技术栈集成性较差。

3. 自行搭建的系统 ：

• 优点：
  • 可以根据团队需求定制化，满足特定的功能和流程要求。
  • 控制权在团队手中，可以自主管理和扩展。
• 缺点：
  • 需要投入大量时间和资源来搭建、配置和维护系统。
  • 可能会面临技术支持和安全性等方面的挑战。

总的来说，选择适合团队的软件构建环境取决于团队的需求、技术栈和预算等因素。对于小型团队或个人开发者来说，GitHub等托管服务可能是一个简单且经济实惠的选择；而对于大型企业团队来说，TFS等综合ALM平台可能更适合其复杂的需求。自行搭建系统则需要权衡投入的成本和收益。

12.每个小组说明自己团队的开发环境和流程有什么需要改进的地方？
在改进团队的开发环境和流程时，每个小组可能会面临不同的挑战和需求。以下是一些可能需要改进的方面：

1. 版本控制和协作 ：

• 如果团队使用的版本控制工具不够高效或者不适合团队的工作流程，可能需要考虑切换到更适合的工具。
• 如果团队成员之间的协作存在问题，可以考虑加强团队协作和沟通的培训，或者采用更好的协作工具来提高效率。

2. 自动化测试和持续集成 ：

• 如果团队的自动化测试覆盖率不够高或者持续集成流程不够顺畅，可以考虑优化测试策略和流程，提高代码质量和交付速度。
• 可以考虑引入更先进的持续集成和持续交付工具，以加速软件交付过程。

3. 需求管理和项目跟踪 ：

• 如果团队在需求管理和项目跟踪方面存在问题，可以考虑引入更好的需求管理工具或项目管理平台，以提高项目的可见性和追踪性。

4. 代码质量和审查 ：

• 如果团队在代码质量方面存在问题，可以考虑加强代码审查流程，提高代码质量和稳定性。
• 可以考虑引入静态代码分析工具或者代码规范化工具，以帮助团队提高代码质量和一致性。

5. 团队文化和效率 ：

• 如果团队的文化氛围不够良好或者效率不高，可以考虑加强团队建设和培训，提高团队的凝聚力和工作效率。
• 可以通过定期的团队会议、团队活动等方式促进团队合作和沟通。

总的来说，每个团队都应该根据自身的情况和需求来评估和改进开发环境和流程，以提高团队的生产力和创造力。

13考虑下面的软件需求：
•手机英语背单词软件，用户可以选择单词本的类型（四级，六级，GRE，等），每天背单词的进度。
•可以和好友分享自己背单词的进度。还可以挑战好友，挑选20个单词，送给好友，让好友选择正确的解释，并把成绩自动分享回来。
•假设有微博/微信/email 可以确定用户的身份
•假设有服务器可以返回 【中文 – 英语单词】的对应关系
•
用下面的工具进一步分析这些需求，做出草图
•思维导图

•ER图