从另外一个角度将，落后的生产力工具终将会被先进的生产力工具所替代。而笔记所解决的问题，是在脑力劳动领域，或者说是知识型工作，或者说是与信息打交道的工作。这也能够解释为什么，软件形态的笔记产品（evernote），甚至一些软件服务为什么能够在欧美国家非常火爆。欧美等发达国家，处在整个环球产业链的高端，以脑力密集型工作居多。而且，他们已经习惯了使用软件这一类生产工具来解决问题。中国的信息化，也正是向使用软件这种生产力工具过度的过程。
在日常生活中，我们已经发现越来越多的东西，正在被软件所取代。既然我们在做笔记，那么就谈笔记。笔记就是一个非常典型的被软件所取代的例子。纸币变成了app，变成了PC上的软件。。。。但是，如果只是简单的工具形态的转变，而没有什么革新性的东西的话。软件形态的笔记产品也会在很短的时间内被淘汰。这里说一下Evernote，他在产品中加强了检索功能。让笔记这一类产品，拥有了更加强劲的功能。因此而能够占有了非常大的市场份额。不过这也有可能在最近的几十年甚至十几年内被淘汰掉，如果笔记类产品在产品功能没有什么深层次的创新。
而王小川的想法，预示了软件类产品的未来趋势。更加智能。改变原先人与软件的关系。原先人与软件的关系是从属关系，是使用关系。一直都是人在操作软件来完成某些事情。而改变带来的是，软件帮助人来完成事情，软件具有一定的智能，让软件真正的与人交互起来。在这些方面，现在已经比较成功的例子有Apple siri、google now、还有IBM为商业机构提供的机器人服务。这也和麦肯锡的研究相吻合。根据麦肯锡的调查显示，在未来几十年中，知识型工作的自动化能够带来的产值，位列第二，为5.2万亿至6.7万亿美元。就是更加智能的帮助用户解决问题。人们希望在使用软件的过程中，不止是简简单单的告诉软件，你该做什么做什么，而更加希望，软件在这个过程中能够告诉用户，你该做什么了。
这也是笔记类产品的未来。更加智能的帮助用户解决问题。
对于笔记类型的产品或者说软件服务整个趋势可以分成三步：
1、传统的解决方案。纸笔时代。
2、信息化的解决方案。数据库时代，增删改查。
3、智能化的解决方案。以搜索或者更加智能化的服务为代表。
而在中国笔记类市场中，所有的产品基本上都在做从1到2过度的事情，但是国外的产品已经在做从2到3过度的事情了。
posted on
